به گزارش روز سهشنبه ایرنا به نقل از القدس العربی، «سِوِر پلوتسکر» نویسنده روزنامه «یدیعوت آحارنوت» در یادداشتی نوشت،کابینه رژیم صهیونیستی به رهبری بنیامین نتانیاهو بر این باور بود که تزریق صدها میلیون دلار به نوار غزه تحت کنترل حماس، این جنبش را تضعیف کرده، از شدت ایدئولوژی آن خواهد کاست و آن را وادار میکند به جای مقابله با اسرائیل، بر مشکلات ساکنان غزه تمرکز کند.
وی افزود: بر پایه این تصور، نهادهای امنیتی اسرائیل هشدارهای فزاینده و خطرناک درباره غزه را نادیده گرفتند، اما نتیجه کاملاً معکوس بود؛ بهبود نسبی سطح زندگی در غزه باعث شد رهبری حماس با سرعت بیشتری برای اجرای حمله گسترده علیه اسرائیل برنامهریزی کند.
پلوتسکر در ادامه نوشت که پس از فروپاشی مفهوم «سکوت در برابر پول»، طی دو سال گذشته، راهبرد دیگری شکل گرفت که به همان اندازه اشتباه بود.
راهبرد اشغال سرزمین های بیشتر و ویران کردن خانه های مردم با شکست مواجه شده است
به گفته او، این راهبرد بر این فرض استوار بود که پیروزی کامل در جبهههای غزه، لبنان و حتی سوریه تنها از طریق تصرف سرزمینهای بیشتر، بمباران گسترده، تخریب محلههای مسکونی و وادار کردن دشمن به تسلیم حاصل میشود.
او با اشاره به اظهارات بسرائیل کاتس، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی نوشت: بر اساس این دیدگاه، از دست دادن زمین و خانه برای عربها دردناکترین موضوع تلقی میشود و بنابراین گروههای مقاومت تنها زمانی سلاحهای خود را کنار خواهند گذاشت که اسرائیل محلههای مسکونی را ویران کرده و کنترل نظامی مناطق بیشتری را در اختیار بگیرد.
این نویسنده صهیونیست تأکید کرد که نتایج عملی این سیاست، که با فشار دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا متوقف شد، کاملاً برخلاف اهداف اعلامشده بوده است.
تخریب مناطق مسکونی و اشغال سرزمینها تاثیری در اراده جنبشهای مقاومت ندارد
وی افزود، تجربه تاریخی نشان میدهد تخریب محلههای مسکونی و اشغال سرزمینها نه تنها موجب هراس جنبشهایی مانند حماس و حزبالله نمیشود، بلکه میتواند موقعیت آنها را تقویت کند.
پلوتسکر همچنین هشدار داد که جایگزین کردن یک راهبرد اشتباه با راهبرد اشتباه دیگر، امنیت و آرامش پایدار برای مرزهای فلسطین اشغالی به همراه نخواهد داشت و حتی ممکن است نفوذ و اعتبار گروههای مقاومت اسلامی را افزایش داده و دستیابی به یک راهحل سیاسی و امنیتی را دشوارتر کند.
نتانیاهو در حال فروش توهم به صهیونیست ها است
وی در پایان نوشت: «چرا این مسیر انتخاب میشود؟ نه فقط به دلیل عادت دیرینه نهاد امنیتی، بلکه به این دلیل که نمایش قدرت میتواند راه را برای پیروزی کابینه مبتنی بر مفاهیم اشتباه در انتخابات آینده هموار کند. باید از رئیسجمهوری ترامپ تشکر کرد که این بار اجازه نداد توهم جدیدی به ما فروخته شود.»
