نیویورک تایمز دور جدیدی از نبرد حقوقی با استارتاپ هوش مصنوعی Perplexity را آغاز کرده و اینبار با ارائه یک شکایت رسمی، این شرکت را به تولید و کسب درآمد از پاسخهایی متهم کرده که «کپی کلمهبهکلمه یا بسیار مشابه» از محتوای این نشریه هستند.
در متن شکایت توضیح داده شده که Perplexity بهطور غیرقانونی محتوای این نشریه را «استخراج، کپی و توزیع» میکند. نیویورک تایمز ادعا کرده که این رفتار برخلاف قوانین کپیرایت است و بیاعتنایی این استارتاپ به درخواستهای مکرر برای توقف استفاده از مطالب آن را نشان میدهد.
نیویورک تایمز ادعا کرده که طی ماههای گذشته بارها به پرپلکسیتی هشدار داده و برای این شرکت اخطار ارسال کرده است. همچنین اشاره شده که ابزارهای استخراج اطلاعات بهطور عمدی ابزارهای محافظتی این نشریه، مانند فایل robots.txt را (که بخشهای مجاز برای استخراج را مشخص میکند) دور میزنند.
نیویورک تایمز علاوهبر درخواست دریافت خسارت، از دادگاه خواسته Perplexity را بهطور دائمی از این رفتارها منع کند. سخنگوی Perplexity در واکنش به این شکایت در بیانیهای به ورج گفته است:
«از رادیو و تلویزیون گرفته تا اینترنت، شبکههای اجتماعی و حالا هوش مصنوعی، ناشران طی صد سال گذشته شرکتهای فناوری جدید را هدف شکایت خود قرار دادهاند. خوشبختانه [این شکایتها] هیچوقت نتیجه نداده وگرنه امروز درباره این موضوع از طریق تلگراف صحبت میکردیم.»
پرپلکسیتی طی ماههای گذشته با چندین پرونده حقوقی روبهرو شده، بهویژه پس از گزارشهای فوربز و WIRED که نشان میدادند این سرویس با دور زدن PayWall برخی وبسایتها، خلاصه هوش مصنوعی (و در مواردی نسخههای تقریباً کامل) محتوای آنها را ارائه میکند. نیویورک تایمز نیز در شکایت خود ادعایی مشابه را مطرح کرده و میگوید رویکرد Perplexity باعث شده کاربران بدون نیاز به مراجعه به وبسایت این رسانه یا خرید نسخه چاپی، از نسخههای جایگزین آن استفاده کنند.
درهمینحال، نشریه شیکاگو تریبون (The Chicago Tribune) نیز روز پنجشنبه شکایت مشابهی را علیه این استارتاپ هوش مصنوعی مطرح کرده بود.
