تازهترین ضربالاجل عباس عبدی برای پایان نظام!
روزنامه جوان نوشت:
عباس عبدی به تازگی همچون گذشته گفته است: «اگر روند عوض نشود به راحتی ۱۴۰۵ را نمیبینیم؛ فکر میکنم قبل این سال اتفاقاتی خارج از اراده سیستم رخ میدهد». این یک نمونه از «پیشبینیهای مؤیدخویش» است، یعنی پیشبینیهایی که شخص انجام میدهد به این امید که اتفاق بیفتد! یک نمونه دیگر «پیشبینیهای مکذبخویش» است، یعنی شخص به این امید چیزی را پیشبینی میکند که هشداری بدهد و مانع آن پیشبینی شود.
آقای عبدی سه ماه بعد از اینکه دکتر پزشکیان را «راهبری» کرد تا در ریاستجمهوری موفق شود، به او پیشنهاد استعفا داد و چندی بعد گفت او وقت زیاد [برای تغییرات] ندارد «یا همین امسال یا هیچوقت»! و حتی الان که دو سال گذشته است، به حرفهای سی، چهل سال گذشتهاش که سرشار از این تهدیدها و ضربالاجلهاست فکر نمیکند، به این دو سه ضربالاجل بعد از رویکارآمدن دولت چهاردهم هم بیخیال است، فقط عاشق ضربالاجل است. بهتر است عبدی را دنبال کنید. احتمالاً نخستین نوشتهاش در آغاز سال جدید این است که «بعید میدانم جمهوری اسلامی گرمای تابستان ۴۰۵ را ببیند» و بعد «برگ خزان ۴۰۵ را نمیبینیم» و در ماه آذر هم همین نوشتهاش را کپی و دوباره منتشر میکند و فقط ۱۴۰۵ را با ۱۴۰۶ عوض میکند. او البته این حرف را در مناظره با یک همفکر ، بازگو کرده است. مناظرهها عرفاً باید بین دو شخص از دو جریان غیرهمسو باشد، اما اینان مناظره با خودی میگذارند و دل میدهند و قلوه میستانند، چون همتش را ندارند که با کسی بنشینند که دو کلمه هم چیز دیگر بگوید.
آقای عبدی- شاید به دلیل پرگویی (من اکثر اهجر) - بسیار متناقض و متضاد سخن میگوید. در همین مناظره اخیر خود تناقضات پیشگفته را دوباره یکجا جمع کرده است. او از طرفی تأیید صلاحیت پزشکیان را ترفند نظام برای عبور از «سیاستهای شکستخورده قبلی» مینامد تا دولت مرحوم رئیسی را شکستخورده معرفی کند. سپس میماند که با نقش خودش در شورای راهبری این دولت چه کند! پس این نقش را نوعی بهرهبرداری از فرصتی که نظام ناخواسته ایجاد کرده است، معرفی میکند. در مرحله بعد میبیند انتخابات بهرغم حضور اصلاحطلبان در ساختار آن و شکلدادن یک شورای راهبری و دعوت گسترده برای حضور، چندان پرشور و همهگیر نشد، بنابراین باید این کمرنگی را دوباره به گردن نظام بیندازد و خود و همفکرانش آن را گردن نگیرند و فقط پیروزی در انتخابات را گردن بگیرند!
******
دلیل مطرحشدن شایعه نامزدی قالیباف چیست؟
روزنامه صبحنو نوشت:
فضای سیاسی ایران در هفتههای اخیر دوباره با موجی از شایعات، برچسبزنیها و تحلیلهای جهتدار روبهرو شده است؛ شایعاتی که نه از دل واقعیت، بلکه از منافع برخی گروههای سیاسی برمیخیزد. در این میان، ادعای تازه محمد مهاجری، روزنامهنگار نزدیک به حسن روحانی و علی لاریجانی، درباره اینکه سخنان اخیر محمدباقر قالیباف در جمع مدیران رسانهها «بوی انتخابات» میدهد، نمونهای روشن از همین تلاش برای دوقطبیسازی صحنه سیاسی است.
مهاجری نه در آن جلسه حضور داشته، نه سندی ارائه کرده، نه حتی توانسته از میان حرفهای رئیس مجلس مصداقی بیاورد که نشاندهنده تمایل یا اعلام ورود او به انتخابات باشد. با این حال، تلاش برای ساختن یک روایت، مثل بسیاری از تلاشهای سیاسی مشابه، الزاماً به سند و منطق نیاز ندارد؛ کافی است هدف آن روشن باشد: بیاعتمادسازی میان دو رئیس قوه و ایجاد شکاف در کلیت مدیریت کشور در دوره حساسی که نیازمند هماهنگی، ترمیم و سرعت عمل است.
ادعای مهاجری در ظاهر ساده است؛ اما لایههای عمیقتری در دل خود دارد. مسأله بر سر یک برداشت شخصی نیست، بلکه درباره یک بازی سیاسی است که طیفی از اصلاحطلبان و اعتدالیون دنبال میکنند تا مانع شکلگیری همکاری مؤثر میان مسعود پزشکیان و محمدباقر قالیباف شوند. زیرا چنین همکاریای، اگر موفق باشد، میتواند فضای جدیدی در ساختار اجرایی و تقنینی ایجاد کند؛ فضایی که در آن برخی جریانها که طی سالهای اخیر وزن سیاسیشان کاهش یافته، دیگر امکان تأثیرگذاری یا بازگشت به نقشهای گذشته را نخواهند داشت.
******
جزئیات گفت و گوی عبدالکریم سروش با مسعود پزشکیان
سایت جماران نوشت:
عبدالکریم سروش، در ویدیویی کوتاه به تماس تلفنی و گفتوگویی که بین او و رئیس جمهور مسعود پزشکیان در سفر مهرماه به نیویورک انجام شده است، پرداخت. سروش گفت: «در ماه سپتامبر که آقای رئیس جمهور پزشکیان آمده بودند به نیویورک برای شرکت در اجلاسیه سازمان ملل، یکی از مسئولان حفاظت منافع ایران به من زنگ زد و گفت که آقای رئیس جمهور می خواهند با شما صحبت کنند، گفتم بله اشکالی ندارد و چند دقیقه ای با ایشان صحبت کردیم».
او افزود: «ایشان گفت می خواستم تشکر کنم از مواضع شما در باب ایران، در باب اسرائیل. من پاسخ دادم ما کار زیادی نکردیم و چیزی که به نظرمان رسید را گفتیم».
وی گفت: «کل صحبت من با ایشان ۳ الی ۴ دقیقه بود، بیشتر نبود. هم من کار داشتم و هم ایشان، مجال بیش از این سخن گفتن نبود».
سروش خاطرنشان کرد: «به ایشان گفتم شما صدای رسایی در ایران هستید، بالاترین رسانه هستید در ایران و لذا باید ندای مظلومان را بلند کنید و گردن ظالمان را بشکنید، الان صدای آنها بلند است و صدای مظلومان کوتاه است و خفه شده است».
او ادعا کرد که خطاب به رئیس جمهور گفته است: «من علی الخصوص از شما می خواهم کسانی که در این کشور به روی دخترکان معصوم اسید پاشیدند را معرفی کنید و اینها را به دست عدالت بسپارید».
سروش در پایان گفت: «ایشان حرفهای من را شنیدند و فقط در جواب من گفتند که دعا کنید که ما شرمنده مردم نباشیم».
******
نمیخواهیم به اعراب سیلی بزنیم اما ...
روزنامه جمهوریاسلامی نوشت:
اجلاس اخیر وزرای خارجه کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس که در بحرین برگزار شد با اینکه موضوعاتی مانند جنگ غزه، تنشهای ایران و رژیم صهیونیستی، برنامه هستهای ایران و سایر تحولات منطقه تمرکز داشت، در بیانیه پایانی خود بار دیگر موضوع ادعای موهوم شیخنشین امارات درباره مالکیت بر جزایر سهگانه ایرانی ابوموسی و تنب بزرگ و کوچک را گنجاند!
نکته مهم این است که در این بیانیه تعبیری بکار رفته که سابقه نداشته و نشاندهنده گستاخی شیوخ امارات در تکرار ادعای موهوم خود درباره جزایر سهگانه ایرانی است. وزرای خارجه شورای همکاری خلیج فارس در بیانیه خود از تعبیر «آخرین هشدار» استفاده کرده و از ایران خواستند جزایر سهگانه را به امارات برگرداند یا وارد مذاکره درباره آنها شود، در غیر اینصورت شورای همکاری از طریق دیوان بینالمللی دادگستری برای بازپس گرفتن آنها اقدام خواهد کرد. علاوه بر این، درباره میدان گازی آرش نیز در این بیانیه اظهارنظر شده و از این میدان با نام عربی «الدرع» یاد کرده و از ایران خواسته از دخالت در این منبع گازی که مشترکاً متعلق به عربستان و کویت است خودداری کند.
شیوخ جنوب خلیج فارس این تصور باطل را کنار بگذارند که با بکار بردن تعبیر «آخرین هشدار» و یا اینکه موضوع جزایر را در دیوان بینالمللی دادگستری مطرح خواهند کرد، بتوانند واقعیت مالکیت ایران بر این جزایر را تغییر بدهند و یا کوچکترین خللی در اراده مردم و دولتمردان ایرانی در حفاظت از حق خود در این زمینه به وجود بیاورند.
آنها باید بدانند که ایران بسیار قویتر از آنست که با این قبیل ژستهای تبلیغاتی و سیاسی عقبنشینی کند و از حق خود چشمپوشی نماید. این واقعیت را هم شیوخ جنوب خلیج فارس باید آویزه گوش خود قرار دهند که مردم و دولتمردان ایران برای اربابان آمریکائی و اروپائی این شیوخ تره خرد نمیکنند. دیدید که برخلاف شما که به آنها هواپیما و طلا و دلار هدیه میکنید و در عین حال به خاک شما تجاوز میکنند، هر وقت به ایران جسارت کنند ما به آنها سیلی میزنیم. دوست نداریم به شما سیلی بزنیم به این شرط که شما دست از ادعاهای واهی بردارید.
******
توپ اصلاح کابینه به زمین مجلس بازگشت
خبرگزاری فارس نوشت:
در روزهای اخیر در برخی شبکههای اجتماعی مطالبی مبنی بر ایده جدید دولت درباره مقابل تصمیم مجلس برای استیضاح وزرا منتشر شد، در برخی از این مطالب آمده بود که دنیا مالی وزیر فعلی ورزش قرار است تصدی وزارت راه و شهرسازی را بر عهده بگیرد و در سمت دیگر فرزانه صادق مالواجرد روانه وزارت گردشگری شود. همچنین گفته شده بود که در صورت معرفی مالواجرد برای وزارت گردشگری، پیشنهاد شده رضا صالحی امیری رهسپار وزارت ورزش و جوانان شود.
این خبرها در حالی دست به دست میچرخید که علی نیکزاد نایب رئیس مجلس در گفتوگویی اعلام کرد: «امضاهای استیضاح ۵ وزیر از دولت چهاردهم به حد نصاب رسیده و در هیئت رئیسه مفصل راجع به این موضوع بحث کرده ایم. استیضاح هر کدام از وزیران که به صحن مجلس بیاید رای می آورد.»
پیش از این محمدجعفر قائم پناه در حاشیه جلسه هیأت دولت در جمع خبرنگاران در واکنش به درخواست برخی نمایندگان مجلس برای استیضاح ۴ وزیر، گفته بود: «خواهشی از نمایندگان مجلس دارم و آن این است که به این نکته توجه کنند که آیا این استیضاح به خاطر عملکرد وزرا است و یا به مسائل دیگری مربوط میشود.
در همین راستا، قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در نشست خبری خود در رابطه با موضوع استیضاح وزرای دولت گفته بود: «روند استیضاح بسیار زمانبر است و از زمانی که بحث و گفتوگو درباره یک موضوع آغاز میشود، جلسات رسمی و نشستهای مختلف برای شنیدن نظرات و اقناع دو طرف شکل میگیرد. این روند نشان میدهد که استیضاح آخرین مرحله است، زیرا در زمان استیضاح وزیر فرصت دفاع دارد، موافق و مخالف صحبت میکنند و فرآیند رسمی طی میشود. نگاه من این است که به هر روشی که بتوان بین دولت و مجلس تفاهم ایجاد کرد و مشکل مردم را سریعتر حل کرد، بهتر از حرکت به سمت استیضاح است».
پس از این رفت و برگشتها، یوسف پزشکیان عضو دفتر رئیسجمهور در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) در پاسخ به پرسشی مبنی بر توافق مجلس و دولت برای تغییر برخی وزرا، نوشت: «از رئیسجمهور سوال کردهام. صد درصد تکذیب میشود». پیش از این یکی از فعالان رسانهای در توییتی از یوسف پزشکیان پرسیده بود: «آیا حقیقتاً حضرتعالی توافقِ فیمابین دولت و مجلس بر سرِ تغییر برخی وزرا را تکذیب میکنید؟!»
برخی کارشناسان معتقدند حالا که دولت زیربار این تغییرات نرفته راه برای مجلسیها باز شده تا وزرا در روزهای آینده با فرایند رسمی استیضاح مواجه شوند.
******
چنگاندازی به ایران، محدودیت مالی و بودجه ندارد
سایت تابناک نوشت:
پس از جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران ، هویت مزدوران و کارگران رسانهای اسرائیل چون شبکه اینترنشنال بر بسیاری از ایرانیانی که بهواسطه زبان فارسی فریب برنامههای اینشبکه را در حوادث مهمی از جمله اغتشاشات ۱۴۰۱ خورده بودند، مشخص شد.
طی ماههای گذشته رفتارهای متناقض، تغییر جهتگیریهای رسانهای و همچنین تفاوت در احترامگذاشتن به سران اسرائیلی و عدم رعایت اینرفتار در قبال سران ایرانی، بیش از پیش مشت اینشبکههای ضد ایرانی و ضد ملی را نزد مخاطبان باز کرده است. زمان زیادی از روزهایی که مجریان اینترنشنال میگفتند اسرائیلیخواندشان کار حکومت ایران است نمیگذرد! چون چندروز بعد با افتخار خود را اسرائیلی خواندند و برنامههایشان را هم از اورشلیم پایتخت سرزمینهای اشغالی پخش کردند. یکنمونه بهروز اینگونه رفتارها، صحبتهای مزدک میرزایی مجری برنامههای ورزشی است که پس از قرعهکشی بازیهای جام جهانی فوتبال که سال آینده در آمریکا برگزار میشود، اظهار امیدواری کرد «ایران برنده نشود!»
بهجز اینموارد، مصاحبهها و گفتگوهایی هم در فضای مجازی منتشر میشوند که طرف گفتگویشان مخالفان جمهوری اسلامی هستند، اما در مخالفت با رسانههای ضد ایرانی چون اینترنشنال، جانب انصاف را رعایت کرده و پرده از اهداف و اغراض ضد ایرانی اینشبکهها برمیدارند. طی چند روز اخیر گفتگویی با رامین کامران فعال سیاسی مقیم فرانسه در فضای مجازی منتشر شد که در آن، درباره هویت پولی و دلار محور شبکه اینترنشنال صحبت کرد. او میگوید: «آشغالهایی چون اینترنشنال برای چنگاندازی به ایران محدودیت بودجه ندارند.»
صحبت رامین کامران درباره اینشبکه تروریستی فعال در فضای مجازی، حول اینمحور قرار دارد که شبکههای خبری ضد ایرانی با پولهای وحشتناک میگردند و محدودیت بودجه ندارند. چون از طرف قدرتهای بزرگ برای چنگاندازی به ایران، هیچمحدودیت پولی وجود ندارد و هر برنامه یا هر آدم درجهسهای بخواهد در اینزمینه فعالیت کند، به او پول یا بهقول خودشان «فاوند» میدهند.
******
آقای رئیس جمهور! چندنفر از اعضای شورای عالی فضای مجازی اینترنت سفید دارند؟
روزنامه هممیهن نوشت:
آقای پزشکیان در سخنرانی اخیر خود به نکات مهمی درباره انگیزههای شخصی خود اشاره کرد و گفت: «من برای پست و مقام نیامدهام، نه برای این آمدهام که قوم و خویش خود را بر سر کار بیاورم و نه برای اینکه اسم و رسمی درست کنم. خودم را برای این مسئولیت نکشتهام، بلکه آمدهام تا هرچه از دستم برمیآید برای مردم و کشورم انجام بدهم و صادقانه خدمت کنم. من کسی نیستم که در برابر مردم بایستم، بارها گفتهام اگر قرار باشد کسی مقابل مردم قرار بگیرد من در آن صف نخواهم بود، اما باید با مردم نشست، حرف زد و برای آینده تصمیمهای درست گرفت.»
اولین نکته، عدم کفایت انگیزه خوب برای انجام اقدامات مفید است. انگیزه خوب نه شرط لازم است و نه کافی؛ هرچند فضیلت است. باید مجموعه دولت شما از مسائل کشور نیز شناخت کافی داشته باشد و مهمترین آنها را بدانید و با مردم درباره آن و راهحلش حرف بزنید. مسائلی که شما تکرار میکنید، درعینحال که مسئله مردم هستند؛ ولی ریشهای نیستند. شما هنوز نتوانستهاید ایده روشنی برای برونرفت از وضع کنونی را به مردم نشان دهید. هنوز حاضر نیستید ریشهایترین مسائل کشور را معرفی کنید.
دومین نکته و ابهام درباره انگیزههای شما میرسیم. شما هر کاری کنید و هر تصمیمی بگیرید، به اندازه کافی کارشناس پیدا میشوند که زیر آن کار و تصمیم را امضا کنند. فراموش نکنیم که کارشناسان هم استخدام دولت هستند. بنابراین، مرجع تشخیص انطباق عمل و تصمیمات شما با انگیزههای پیشگفته، خودتان هستید و نه هیچکس دیگر. اگر از این زاویه نگاه کنیم، آنگاه متوجه میشویم که بهرغم برداشت شما از این که خود را متعهد به وعدههای دادهشده میدانید، افکارعمومی چنین برداشتی از عملکرد شما ندارد.
آقای پزشکیان! برای سنجش ادعای شما پرسشی را که تاکنون چندین بار مطرح کردهایم با دقت و صراحت بیشتری مطرح میکنیم. شما به امر کارشناسی ارجاع میدهید. لطفاً گزارش کارشناسی دفاع از فیلترینگ را منتشر کنید. البته اگر چنین گزارشی وجود داشته باشد. در نقطه مقابل، آن دسته از گزارشهای رسمی که فیلترینگ را نقد کنید و زیانهای آن را برشمارید، بدون اینکه کوچکترین سودی برای فیلترینگ داشته باشد نیز در اختیار شما هست. آنها را نیز منتشر کنید.
خُب! از نظر کارشناسی چه حجتی حتی در کمترین مقدار وجود دارد که شما هنوز دستور رفع فیلترینگ را ندادهاید؟ پاسخ مکتوب و صریح دهید.از امر کارشناسی میگذریم که قطعاً پاسخی درخور و حداقلی هم وجود ندارد. اجازه دهید به عدالت نهجالبلاغهای ورود کنیم. لطفاً دستور دهید وضعیت خط اینترنت کلیه اعضای شورایعالی فضای مجازی و کارکنان این شورا و حتی دوستان و اقوام و خانواده آنان را بررسی کنند تا ببینید آیا عضوی هست که خودش و در مرحله بعد خانوادهاش و یا نزدیکانش فیلتر باشند؟
