به گزارش خبرآنلاین سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه ظهر امروز یکشنبه 19 بهمن ماه در نشست خبری در حاشیه اولین کنگره ملی سیاست خارجی و تاریخ روابط خارجی در مرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امور خارجه به تشریح آخرین تحولات در حوزه سیاست خارجی پرداخت و به سؤالات خبرنگاران پاسخ داد.
هم از مذاکرات و هم از جنگ، درسهایی آموختیم
وزیر خارجه در پاسخ به خبرنگار ایرنا، مبنی بر اینکه «پس از پایان دور جدید مذاکرات هستهای با آمریکا در مسقط، تعابیر مطرحشده از سوی شما و سخنگوی وزارت امور خارجه این برداشت را در افکار عمومی ایجاد کرده که این مذاکرات شباهتهایی با پنج دور گفتوگوهای پیشین دارد که به جنگ منتهی شد؛ موضوعی که نگرانی درباره نبود اراده جدی آمریکا برای دستیابی به توافق را تقویت کرده است. با توجه به محدود بودن اطلاعات منتشرشده، لطفاً توضیح دهید ابتکارها و پیشنهادهای ایران ـ از جمله آنچه از مسیر عمان مطرح شده ـ چه بوده و رویکرد جمهوری اسلامی ایران در این دور چه تفاوتی با دورههای گذشته دارد؟ آیا ابتکارهای ایران این بار ماهیت متفاوتی دارد؟» گفت: تنها شباهت این دور از مذاکرات با دورههای قبل شکل آن است که غیرمستقیم است و با میانجیگری وزیر خارجه عمان است و شباهت دیگری نیز در این مقطع وجود دارد این است که ما اینبارهم صرفاً درباره موضوع هستهای مذاکره میکنیم، اما از جهات دیگر، به نظر من تفاوتهای اساسی وجود دارد.
وی ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران در طول یک سال گذشته، هم از مذاکرات پیشین و هم از جنگی که رخ داد، درسهای بسیار زیادی آموخته است؛ هم در حوزه سیاسی و هم در حوزه دیپلماسی. ما با در نظر داشتن همه آنچه در گذشته اتفاق افتاده، وارد این مذاکرات شدهایم. جلسه اول، به اعتقاد من، بیش از هر چیز جنبه آزمایشی داشت؛ اینکه تا چه اندازه میتوان به طرف مقابل اعتماد کرد و میزان جدیت آنها برای رسیدن به یک راهحل مذاکرهای تا چه حد است. طرف مقابل ما نیز مدعی بود که آنها هم در حال ارزیابی میزان جدیت ما هستند. من فکر میکنم اگر جمعبندی ما این باشد که در طرف مقابل جدیت وجود دارد، مذاکرات ادامه پیدا خواهد کرد.
ادامه تحریم و تهدید طرف مقابل، تردیدهایی را درباره جدیت آنها به وجود آورده است
عراقچی افزود: نشانههایی وجود دارد که حاکی از این جدیت است و در عین حال، نشانههایی نیز دیده میشود که این جدیت را کمرنگ میکند. ادامه برخی تحریمها و برخی تحرکات در حوزه نظامی، بهطور طبیعی تردیدهایی را درباره میزان جدیت و آمادگی طرف مقابل ایجاد میکند. ما همه این نشانهها را در کنار یکدیگر رصد و ارزیابی خواهیم کرد و بر اساس این جمعبندی، درباره ادامه مسیر مذاکرات تصمیم خواهیم گرفت.
شکل مذاکره چندان مهم نیست؛ آنچه اهمیت دارد، محتوای مذاکره است
سیدعباس عراقچی در خصوص نحوه مذاکره با هیات آمریکایی گفت: در همه ادوار گذشته، مذاکرات بهصورت غیرمستقیم انجام میشد، اما به هر حال، در هنگام ورود یا خروج هیئتها، طرفین با یکدیگر روبهرو میشدند؛ این امر چیز عجیبی نیست. بارها گفتهایم که این یک رویه رایج در رعایت نزاکتهای دیپلماتیک است.
مذاکره غیرمستقیم اصلاً امر عجیب و غریبی نیست
وی افزود: من بارها تأکید کردهام که شکل مذاکره چندان مهم نیست؛ آنچه اهمیت دارد، محتوای مذاکره است. مذاکرات غیرمستقیم اصلاً امر عجیب و غریبی نیست و در روابط بینالملل بسیار رایج است. به دلایل مختلف، دو کشور ممکن است نخواهند با هم صحبت کنند یا حاضر نباشند روبهرو شوند؛ این میتواند به دلایل تاریخی، دلایل سیاسی یا حتی بهدنبال پایان یک جنگ باشد.
وی ادامه داد: به همین دلیل، فلسفه میانجیگری در روابط بینالملل شکل گرفته است. نمونه روشن آن، مذاکرات روسیه و اوکراین است که با حضور آمریکا در حال انجام است و به صورت غیرمستقیم آغاز شد؛ یعنی خود آمریکا نیز بهعنوان واسطه، این گفتگوهای غیرمستقیم را تسهیل کرد. نمونههای بسیار دیگری نیز در روابط بینالملل وجود دارد و این رویه کاملاً جاری است.
مانع اصلی در مذاکرات ایران و آمریکا، مسائل محتوایی هستند
رئیس دستگاه دیپلماسی ادامه داد: این شیوه مذاکرات هیچ مانعی برای رسیدن به توافق ایجاد نمیکند؛ موانع واقعی، مسائل محتوایی هستند، مانند زیادهخواهیها، ادعاهای غیرمنطقی و خواستههای غیرواقعی. نکته مهم، رویکرد طرف آمریکایی است. اگر این رویکرد بر اساس منافع متقابل، محترمانه، عادلانه و منصفانه باشد، به نظر من امکان رسیدن به توافق وجود دارد، چه مذاکرات مستقیم باشد و چه غیرمستقیم.
متن این خبر تکمیل میشود.
315
