به گزارش ایسنا، موفقیت مذاکرات ایران و آمریکا برای دستیابی به توافق نهایی پایان جنگ و بازگشت ثبات به بازارهای جهانی نفت تا اندازه زیادی به این بستگی دارد که دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا چگونه از جیدی ونس، معاون خود که مشاوری صلحطلب برای اوست و مارکو روبیو، وزیر امور خارجه جنگ طلب خود در منافع ضد و نقیض در ایران، لبنان و اراضی اشغالی استفاده میکند.
طبق بند اول تفاهمنامه پایان جنگ که در ۲۸ خرداد میان روسای جمهور ایران و آمریکا امضا شد، دو طرف و متحدان آنها ملزم به پایان دادن به درگیریهای نظامی در تمامی جبههها، از جمله در لبنان هستند. اگرچه رژیم صهیونیستی بارها در روند دیپلماتیک منتهی به امضای این سند و پس از آن با حملات متجاوزانه به لبنان چشمانداز دستیابی به صلح را به خطر انداخته است.
ونس هدایت مذاکرات ایران با میانجیگری پاکستان و قطر را بر عهده دارد و روبیو مسئول حلوفصل مناقشه لبنان و رژیم صهیونیستی است که فعلا به تعیین چارچوب اولیه توافق میان دو طرف انجامیده است.
پایگاه خبری-تحلیلی آکسیوس در گزارشی در این باره نوشت: یک مشاور ارشد ترامپ در این باره به آکسیوس گفت که «به مارکو و جیدی به عنوان جنبههای شخصیتی و سیاسی رئیسجمهور فکر کنید. یک وجه بیشتر حامی اسرائیل است که روبیوست و وجه دیگر نسبت به اسرائیل شکاکتر است که جیدی است.»
ونس و روبیو در بحثهای داخلی دولت درباره تفاهمنامه آمریکا و ایران اختلافنظر داشتند؛ ونس معتقد بود که ترامپ باید برای پایان دادن به جنگ، بازگشایی تنگه هرمز و ایجاد ثبات اقتصادی پیش از انتخابات میاندورهای آمریکا این سند را امضا کند. در همین حال، روبیو، جان رتکلیف، رئیس سیا و پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا تردید داشتند که یادداشت تفاهم در نهایت منجر به یک توافق هستهای جامع شود.
یک منبع آگاه گفت که روبیو در سفر اخیر خود به کشورهای حاشیه خلیج فارس در هفته گذشته با شرکای منطقهای آمریکا درباره آنچه «ضرورت افزایش فشارها بر ایران» خوانده شده، گفتوگو کرده است. اما با این حال، او برای کارشکنی در توافق ایران تلاشی نمیکند؛ روبیو و ویتکاف دوشنبه گذشته جلسهای توجیهی با کنگره داشتند و تلاش کردند قانونگذاران شکاک را برای پذیرفتن این توافق مجاب کنند.
یک مشاور در دولت درباره روبیو و ونس گفت: «آنها را دو روی یک سکه نبینید؛ روبیو و ونس بیشتر ابزارهای مختلف یک چاقوی سوئیسی هستند.»
مسیر دشوار صلح در لبنان با وجود مواضع ایران و مخالفتهای داخلی در لبنان
در ادامه این مطلب با اشاره به دشواری مسیر روبیو در حلوفصل مسئله لبنان آمده است: در مسیر روبیو، طرفها تلاش کردند از مداخله ایران در لبنان جلوگیری کنند اما مسیر ونس به ایران در آتشبس میان اسرائیل و حزبالله ، حق اظهار نظر داد. این موضوع به قدری گیجکننده بود که مذاکرهکنندگان اسرائیلی و لبنانی هفته گذشته از میانجیهای آمریکایی خواستند که شفافسازی کنند کدام یک از این مسیرها نمایانگر سیاست دولت آمریکا است.
یک مقام آمریکایی ارشد که در مذاکرات شرکت داشته است، گفت که ونس و ترامپ-هر دو توافق روبیو را تایید کردهاند.
یادداشت تفاهم تهران-واشنگتن تلویحا حاکی از آن است که رژیم صهیونیستی به عنوان بخشی از توافق نهایی میان آمریکا و ایران از لبان خارج خواهد شد. اما توافق جمعه گذشته میان لبنان و رژیم صهیونیستی خروج تدریجیتر این رژیم از لبنان را مجاز میسازد و آن را به خلع سلاح حزبالله مشروط میکند.
حزبالله و متحدانش در لبنان خشمگین شدند و توافق روبیو را باطل و بیاثر خوانده و خواستار آن شدند که یادداشت تفاهم تهران-واشنگتن که توسط ونس مذاکره شده بود، مبنای عمل طرفین قرار بگیرد.
با این حال، یک مقام ارشد آمریکایی با اشاره به این که یادداشت تفاهم به طور خاص به «حاکمیت لبنان» اشاره دارد، مدعی شد که توافق جمعه که روبیو بر آن نظارت داشت نیز با این عبارت همسو است، چراکه «لبنان این توافق را امضا کرده است. یا ایران به حاکمیت لبنان اعتقاد دارد یا ندارد.»
مقام آمریکایی دیگری نیز در این باره گفت: «برای ایرانیها توافقها باهم در تعارض هستند اما برای ما این گونه نیست. بستگی به این دارد که آن را چگونه تفسیر کنید.»
یک منبع آگاه نیز مدعی شده است که نهتنها توافق لبنان و رژیم صهیونیستی با یادداشت تفاهم تهران-واشنگتن تناقض نداشت، بلکه ونس و روبیو نیز با یکدیگر در تضاد نیستند.
علاوه بر این، یک مقام ارشد نیز با ادعایی علیه ایران گفت: «برخلاف آنچه رسانهها، دموکراتها و ایرانیها میخواهند، هیچ نزاعی میان آنها(ونس و روبیو) وجود ندارد.»
ادعاهای این رسانه در زمینه مواضع ایران در قبال توافق امضا شده میان دولت لبنان و رژیم صهیونیستی با میانجیگری آمریکا در حالی است که اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران اخیرا در این باره اظهار کرد: جمهوری اسلامی ایران، در راستای سیاست اصولی خود وفق منشور ملل متحد و قواعد بنیادین حقوق بینالملل، بر ضرورت صیانت از حاکمیت ملی و تمامیت سرزمینی لبنان و رعایت عزت و امنیت همه مردم لبنان تاکید میکند و آن را شرط ضروری بقا و پایداری هر تفاهمی در رابطه با خاتمه جنگ و اشغالگری رژیم صهیونیستی علیه لبنان میداند. چرا که بر همین اساس بود که هم در تفاهم آتشبس ۱۹ فروردین ماه و هم در یادداشت تفاهم خاتمه جنگ در تاریخ ۲۸ خرداد ۱۴۰۵، پایان جنگ و عملیاتهای نظامی رژیم صهیونیستی در لبنان را همردیف پایان جنگ علیه ایران، در صدر مطالبات خود قرار دادیم و تاکنون بر اجرای آنها پای فشردهایم.
سخنگوی وزارت امور خارجه افزود: جمهوری اسلامی ایران تاکید دارد که اجرای کامل بند نخست یادداشت تفاهم خاتمه جنگ تحمیلی، یعنی خاتمه جنگ و عملیاتهای نظامی رژیم صهیونیستی علیه لبنان و نیز خروج اشغالگران از همه مناطق اشغال شده لبنان، شرطی ضروری برای دستیابی به توافق نهایی و پایدار برای برقراری ثبات در منطقه میباشد.
تعارض در رویکرد ونس و روبیو مانعی برای صلحسازی ترامپ است؟
رسانه آمریکایی در بخش پایانی این مطلب با اشاره به این که «حتی اگر در توافقهای جداگانهای که ترامپ از طریق ونس و روبیو انجام داده است، تعارضاتی وجود داشته باشد، افراد نزدیک به دولت آن را مانعی برای ترامپ نمیدانند»، گفته شده «مقامات آمریکایی میگویند نتیجه مذاکرات ایران میتواند پیامدهایی برای سیاست داخلی داشته باشد، بهویژه در مورد نامزدی ریاستجمهوری حزب جمهوریخواه در سال ۲۰۲۸.
یک مقام آمریکایی گفت که روبیو به یک دلیل نقش اصلی را در مذاکرات ایران بر عهده نگرفت؛ «او منتظر است که ببیند آیا ونس خود را نابود میکند یا نه.»
با این حال، یک مقام ارشد دیگر این توصیف را «احمقانه و اشتباه» خوانده و گفت که «هم مارکو و هم جیدی اراده سیاسی رئیسجمهور را اجرا میکنند.»
انتهای پیام
