شبکۀ ماهواره‌ای «من و تو» به بهانۀ خبر صدور حکم اولیۀ قصاص نفس (اعدام) برای حمید صفت، خواننده موسیقی پاپ به اتهام قتل شوهرِ مادرش به مقایسۀ آن با حکم محمد علی نجفی شهردار اسبق تهران پرداخته و در بخش‌های مختلف خبری می‌گوید: چطور کسی که می‌خواسته از مادرش دفاع کند و شوهر مادر را هُل داده و او فوت کرده به قصاص (اعدام) محکوم می‌شود اما محمد علی نجفی که همسر خود -میترا استاد- را به ضرب گلوله کشته بود تنها به 6 سال و نیم حبس محکوم شد؟!
این در حالی است که حکم اولیۀ نجفی هم قصاص بود ولی خانوادۀ «استاد» گذشت کردند (و به صورت محضری رضایت دادند) و تنها جنبۀ عمومی جُرم باقی ماند و چنانچه خانوادۀ مقتول پروندۀ حمید صفت هم از قصاص بگذرند او نیز از طنابِ دار خواهد جَست.
این که در قالب تحلیل، حکم را به بحث بگذارند یا اقدام خوانندۀ موسیقی را دفاع بدانند یا کارزار جلب رضایت راه بیندازند یک بحث است و این که در قالب خبر، اطلاع غلط داده شود بحثی است دیگر.
--------------------------------------------------
بیشتر بخوانید:
*رضایت محضری خانواده میترا استاد برای نجفی
* رضا صادقی خواستار عفو حمید صفت شد
* وکیل حمید صفت: هنوز حکم موکلم به بنده ابلاغ نشده
