به گزارش خبرگزاری صداوسیما؛ علی لطیفی در گفتگوی تلفنی در بخش نشست خبری برنامه‌ی گل‌طلایی در رادیو جوان، در جواب به سوالی درباره تفاوت استقلال زمان فرهاد مجیدی با استقلال دوره محمود فکری گفت: اتفاقی که با ورود آقای استراماچونی در استقلال افتاد این بود که فارغ از نتایج کسب شده در آن دوران، به علت بازی‌های زیبا و دیدنی‌ای که استقلال داشت، این سرمربی از محبوبیت ویژه‌ای بین هواداران برخوردار شد به طوری که استقلال زمان استراماچونی به معیاری برای سنجش باقی مربیان تبدیل شد.
وی ادامه داد: دوره‌ی اول فرهاد مجیدی و هم محمود فکری و هم این دوره‌ی جدید مجیدی، آن‌ها نتوانسته‌اند درخشش استقلال را تکرار کنند. اما نباید از حق گذشت که در دوران فکری، تیم استقلال از لحاظ نتیجه بد نبود، اما نوع بازی مورد پسند هوادارن نبود.
لطیفی تصریح کرد: اگر استقلال و مربیانی که وارد این تیم می‌شوند، هدفشان خروج از این فشارهاست، تنها راهی که وجود دارد، آوردن یک سبک جدید و فوتبال شناور است. فرهاد مجیدی با توجه با بازی‌ای که دربرابر پیکان داشت، اگر بخواهد همین سبک را پیش بگیرد، دیر یا زود به مشکل برخواهد خورد.
مهمان نشست خبری برنامه رادیویی گل‌طلایی درباره موضوع مدیریت باشگاه استقلال گفت: مدیریت فوق‌العاده ضعیف و بی‌برنامه بود. بنده درباره‌ی این مشکلات تنها ایرادی که می‌توانم به وزارت ورزش بگیرم، انتخاب و انتصاب مدیرانی بود که در راس امور قرار داده‌اند. برای مثال محمود فکری آمد، وقتی مدیر از سرمربی حمایت نمی‌کند معلوم است دوام نمی‌اورد.
پیشکسوت استقلال خاطرنشان کرد: در حالی که استقلال ۳۰ میلیون هوادار دارد، مدیر توانمند باید از این ظرفیت برای مثبت باشگاه استفاده کند. می‌توانم با جرات بگویم که اگر علی نامداری در اون دوران نمی‌آمد، فاجعه‌ای در استقلال روی می‌داد.
در پایان صحبت‌ها، لطیفی درمورد انتخاب خورشیدی به عنوان سرپرست استقلال گفت: بنده احترام زیادی برای آقای خورشیدی قائل هستم و می‌دانم این موضوع به او مربوط نمی‌شود، اما می‌خواهم بدانم ملاک انتخاب وی برای این سمت با وجود گزینه‌هایی مثل آقایان فرکی و مهدوی‌کیا چه بوده است؟ سابقه‌ی درخشان بازیکنی، مدیریتی یا مربی‌گری خورشیدی؟ امیدوارم آقای عزیزی خادم که بسیار هم توانمند هستند در این خصوص پاسخگو باشند.
