به گزارش خبرگزاری تسنیم از شهرکرد، 4 سال پیش بعد از اینکه، جناح‌های مختلفی صندلی‌های شورای اسلامی شهرکرد را به‌طور کامل در اختیار گرفتند و تقریباً از همان اوایل دوره عمر شورا درگیری‌های درون‌سازمانی و تشکیلاتی آنها شکل گرفت و این مسئله منجر به ناکارآمدی شورا، افزایش تنش‌های درونی و تسرّی آن به مسائل شهری شد که معضلات و مشکلات شهر به ویژه در شهرکرد را دو چندان کرد.
اما اهمیت جایگاه شوراها را از چند نگاه می‌توان مورد بررسی قرار داد. اول از نگاه مردم سالاری دینی، شوراها در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان یک رکن تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در مسائل اجتماعی، فرهنگی، سیاسی وحتی اقتصادی مطرح بوده و از جایگاه بسیار مهمی برخوردارند.
دوما شوراها به‌عنوان یک نهاد مدنی و در چارچوب قانون اساسی به‌عنوان شوراهای شهر و روستا که مسئولیت ساماندهی برنامه‌ریزی و مدیریت شهری و روستایی را به‌عهده دارد مسئولیت بسیار مهم و سنگینی دارند چرا که شهرداری‌ها زیر نظر شوراها اداره می‌شود.
حال با توجه به اینکه شهرداری‌ها عموماً بیش از پنجاه مأموریت دارند؛ بنابراین وظیفه خطیری به‌عهده شوراهای اسلامی شهر و روستا قرار دارد.
شورای‌های اسلامی شهر و روستا علاوه بر انتخاب شهردار و نظارت بر عملکرد شهردار، 33 وظیفه دیگر از جمله بررسی و شناخت کمبودها، نیازها و نارسایی‌های اجتماعی، فرهنگی، آموزشی، بهداشتی، اقتصادی و رفاهی را در حوزه انتخابیه خود بر عهده دارند وظایف مهمی که برکسی پوشیده نبوده و همه می‌دانند تحول یک شهر یا روستا بسته به مدیریت، فکر و عزم کسانی است که به عنوان نمایندگان مردم هر 4 سال یکبار وارد پارلمان شهری یا روستایی می‌شوند.
با این وجود چرا شوراهایی که از مردم رأی اعتماد می‌گیرند برای صیانت و حفاظت از این آرا خدمات شایسته‌ای به مردم ارائه نمی‌دهند؟
شوراهای اسلامی شهر و روستا می‌توانند عاملی مهم برای مشارکت مردم در اداره امور شهرها، افزایش اعتماد عمومی و گسترش رفاه و خدمات اجتماعی باشند اما به نظر می‌رسد برخی از علل سبب شده شوراهای اسلامی شهر و روستا آن‌چنان‌که باید در نزد افکار عمومی مهم جلوه نکند.
مسئله انتخاب شهردار، مجموعه مسائل شهری از بحث طرح ترافیک تا معضلات ساختمانی، بافت‌های فرسوده، تفکیک زباله و پسماند، توسعه و حفظ و نگهداری فضای سبز شهری، تامین پارکینگ برای جلوگیری از معضلات ترافیکی، همه و همه از مسائلی است که شورای شهر باید بدان توجه خاصی داشته باشد.
ناکارآمدی شورای پنجم به ویژه در شهر شهرکرد، با گذشت 4 سال از عمر شورا به‌قدری مشهود است که یکایک شهروندان می‌توانند به‌راحتی درباره آن اظهار نظر کنند که مسائل شهری به‌دلیل سیاسی‌کاری اعضای شورای شهر روی زمین مانده و معطل است.
بدون شک طرح سوال از شهردار و تصمیم‌گیری‌هایی برای انتخاب سرپرست شهرداری و شهردار، درگیری‌های دورن شورا و دخالت‌ها در امور شهری کارنامه قابل قبولی از فعالیت شورای پنجم به‌جای نگذاشته است.
در یک نگاه اجمالی به مشکلات بزرگ شهر شهرکرد می‌توان به مسائلی همچون عدم تعیین تکلیف پروژه‌ای بزرگ به نام برج دوقلوی شهرکرد، عدم موافقت شورا با اجرای طرح روگذر و زیرگذر میدان معلم و کاهش بودجه شهرداری از مشکلات عمده‌ای است که می‌توان به آن اشاره کرد.
اما از طرفی تسویه حساب تسهیلات شهرداری با بانک شهر پس از چند سال و بازگشت زمین‌ها به بیت‌المال شاید بتوان از آن به عنوان تنها کار مثبت شورای دوره پنجم در شهرکرد یاد کرد.
انتخابات‌های شوراها نباید قومی و قبیله‌ای باشد
در ادامه سراغ شهروندان شهرکردی رفتیم، پاسخ شهروندان به سوال خبرنگار تسنیم مبنی بر اینکه "انتخاب مجدد نمایندگان دوره قبل برای دوره ششم شوراهای اسلامی چقدر می‌تواند به حل مشکلات شهر کمک کند و حضور چه افرادی در دوره جدید می‌تواند ضروری است"، خواندنی است.
طاهری یکی از شهروندان شهرکردی در گفت وگو با خبرنگار تسنیم گفت: متأسفانه انتخاب قومی و قبیله‌ای در استان ما به ویژه شهرکرد سبب شده تا افرادی که تخصص کافی برای حضور در شورای شهر را ندارند، انتخاب شوند در صورتی که این افراد باید تخصص در حوزه شهری را داشته باشند و به دور از هرگونه اعمال سلیقه شخصی و زد و بندهای سیاسی مشکلات شهر را حل کنند.
وی گفت: امروز اگر شهر را با 4 سال قبل قیاس کنیم هیچگونه تفاوتی را نمی‌توان شاهد بود چراکه اعضای شورای دوره پنجم تنها به دنبال مسائل شخصی و دعواهای سیاسی خود بودند.
علوی نیز یکی دیگر از شهروندان گفت: شورای شهر شهرکرد هیچ عملکردی نداشته و نمی‌توان در مورد آن نظری داد و فقط باید تأسف خورد به حال شهری که افراد ناکارآمد به این پارلمان محلی راه پیدا می‌کنند.
علوی ادامه داد: مردم در این دوره باید آگاهانه‌تر کاندیدا را انتخاب کنند تا شاید مرهمی بر زخم‌های شهر باشند و اعضای شورا هم باید برای حل مشکلات به یک اتحاد و وحدت برسند تا برای دفاع از حقوق مردم بتوانند یک تصمیم درست بگیرند.
شهروندان شهرکردی معتقدند، هر شهروند باید نماینده‌ای را انتخاب کند که منافع عام را بر منافع شخصی و حزبی ارجح بداند و برنامه‌ریزی برای شهر نیز مستلزم پیش‌بینی چشم‌اندازی برای آینده آن شهر است و بر مبنای این چشم‌انداز طرح‌ها و برنامه‌های آینده ترسیم می‌شود.
انتهای پیام/7540/ی
