نظر ۵ کارشناس داوری درباره نیمه نخست داربی ۹۵

جمعه 24 اردیبهشت 1400 - 20:44
۵ کارشناس داوری نظرات متفاوتی را در خصوص قضاوت اکبریان در نیمه نخست ارائه دادند.
نظر ۵ کارشناس داوری درباره نیمه نخست داربی ۹۵

به گزارش ایسنا، نیمه نخست داربی ۹۵ که بین دو تیم استقلال و پرسپولیس از ساعت ۱۹:۳۰ برگزار شد با تساوی بدون گل به پایان رسید. این بازی در نیمه نخست صحنه‌های داوری مشکوکی داشت که نوید مظفری، جعفر خوشرو، تورج حق‌وردی، حیدر سلیمانی و رسول فروغی نظرات خود را درباره قضاوت اکبریان در این نیمه اعلام کردند.

دقیقه ۳؛ برخورد امیری و قایدی در محوطه جریمه پرسپولیس

نوید مظفری: پنالتی بود.
رسول فروغی: داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.
جعفر خوشرو: داور اشتباه کرد و پنالتی باید اعلام می‌شد.
حیدر سلیمانی: خطا و پنالتی صورت گرفت.
تورج حق‌وردی: امیری مرتکب پنالتی شد.

دقیقه ۴۵؛ ضربه غفوری به صورت ترابی

نوید مظفری: خطا و اخطار برای غفوری.
رسول فروغی: خطا باید اعلام می‌شد.
جعفر خوشرو: خطا و کارت زرد برای مدافع استقلال.
حیدر سلیمانی: خطای غفوری باید گرفته می‌شد.
تورج حق‌وردی: خطا بود اما اخطار لازم نبود.

قضاوت کلی اکبریان در نیمه نخست

نوید مظفری: برای مدیریت بازی باید بیشتر سوت می‌زد و بازی را  در دست می‌گرفت.
رسول فروغی: زیاد سوت زد و بازی پرتنشی بود.
جعفر خوشرو: قضاوت خوب نبود زیرا داور در نتیجه تاثیرگذار بود.
حیدر سلیمانی: داور زیاد سوت زد و سعی کرد با اعلام خطاهای زیاد، بازی را مدیریت کند.
تورج حق‌وردی: استرس داشت و قضاوتش چنگی به دل نزد.

انتهای پیام

منبع خبر "خبرگزاری ایسنا" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.