بیانیه باشگاه پیکان در خصوص حکم کمیته انضباطی/ عادلانه نیست!

در جریان بازی دو تیم سایپا و پیکان، براثر حواشی ایجاد شده داور چهارم، ناظر بازی، سرپرست تیم پیکان و... تمرکز خود را در خصوص نظارت بر ترتیبات و تعداد تعویض‌ها در حین بازی از دست دادند و دو تعویض همزمان پیکان در دقیقه ۹۷ صورت گرفت که تعویض ششم بعنوان تعویض مازاد محسوب شد و بر همین اساس کمیته محترم انضباطی در تصمیمی قابل تامل با استناد به ماده ۲۲ و ۴۶ آیین نامه فیفا و ماده منسوخ مقررات سال ۹۳ (ماده ۳۶) رای به تغییر نتیجه بازی دادند.

تعویض مازاد در بازی فوتبال در مقررات انضباطی فدراسبون فوتبال در سال ۹۶-۹۷ از ردیف احصاء شده بعنوان بازیکن غیر مجاز حذف گردید و این موضوع به تصویب هیئت رییسه فدراسیون هم رسید.

حتی با فرض پذیرش استدلال کمیته در خصوص ماده ۳۶ سابق، در تبصره ۲ همان ماده مسئولیت تصمیم گیری در مورد نتیجه مسابقات از حیث تغییر نتیجه با توجه به میزان تاثیرگذاری بازیکن غیر مجاز با کمیته انضباطی است که در اینخصوص با توجه به عدم تاثیر گذاری بازیکن، استناد کمیته در اینخصوص بلاوجه و خارج از رعایت عدالت و انصاف است.

کمیته انضباطی با اعتقاد به عدم پیش بینی رفتار در مقررات داخلی خود را ملزم به رجوع به مقررات فیفا دانسته، با عنایت به نص صریح ماده ۶۱ مقررات انضباطی که به تعریف و تعیین مصادیق حصری بازیکن غیر مجاز پرداخته در اینخصوص اصلا با ابهام و اجمالی روبرو نیستیم که با توسل به ماده ۵ ملزم به مراجعه به قوانین فیفا باشیم.

باشگاه پیکان با اعتقاد به دارا بودن قابلیت نقض دادنامه، با اعتراض به کمیته محترم استیناف، تقاضای تجدید نظر و رسیدگی مجدد به موضوع، نهایتا نقض دادنامه موصوف را خواستار شد.

آنچه در رای کمیته انضباطی به وضوح مشهود است اختلاط در دو مفهوم تفسیر قوانین و جعل و وضع قانون است کمیته محترم بدوی در رای خود بجای تفسیر مقررات بیشتر در مقام تنظیم و تنسیق ماده جدید عمل کرده است نه در مقام تفسیر.

باشگاه پیکان با اعتقاد به دارا بودن قابلیت نقض دادنامه، با اعتراض به کمیته محترم استیناف، تقاضای تجدید نظر و رسیدگی مجدد به موضوع، نهایتا نقض دادنامه موصوف را خواستار شد.