نقد دیگران و اثبات خود از اصول صحیح مناظره‌هاست است

بیژن مقدم با اشاره به فرامین مقام معظم رهبری مبنی بر رعایت اخلاق اسلامی در بستر مناظرات به مولفه های این مهم پرداخت و عنوان کرد: مناظره ها بیش از یک دهه است که جزو برنامه های انتخاباتی قرار گرفته و مبدع آن هم سازمان صدا و سیما بوده است. این مناظره ها مانند هر کار دیگری تجربه می شود و بعد باید آسیب شناسی و اشکالاتش گرفته شود و با محسناتش ادامه پیدا کند.

وی افزود: از ماه ها قبل برخی از افراد نگرانی از بابت مناظره ها داشتند. کسانی که نگرانی داشتند، فقط آن عیب ها را می دیدند ولی باید مناظره ها را برای همیشه حفظ کنیم چرا که در شناخت مردم از نامزدها کاملا می تواند نقش خوبی را ایفا کند. نشان دهنده یک رقابت جدی است. با برنامه ها آن ها آشنا می شویم و اگر شخصیتی را نمی شناسیم بخشی از شخصیت آن فرد در آن مناظره مشخص می شود.

کارشناس مسایل سیاسی و رسانه با اشاره به اینکه عیب های مناظره از چند سال قبل خودش را نشان داد، گفت: بعضی از افراد فضای مناظره را به سمت درگیری و افشاگری کشانده بودند البته متاسفانه این عیب در کشورهای دیگر هم وجود دارد اما این مدلی نیست که بخواهیم از آن استفاده ای ببریم و الگو بگیریم چون ما مبانی معرفتی دیگری داریم که هیچ وقت نباید به آن آسیب ها نزدیک شویم.

وی اظهار کرد: تقریبا عمده آسیب های مناظره ها به اینجا بر میگردد که یک کسی بخواهد مچ گیری یا افشا گری در مقابل دوربین زنده کند. در حالی که در مناظره باید در خصوص اقداماتی که فرد انجام داده صحبت شود و محترمانه هم می توان سوالات را مطرح کرد. عمده ترین مسئله ای که ما می توانیم از آن با عنوان بد اخلاقی در مناظرات یاد کنیم، مربوط به این مدل است.

مقدم متذکر شد: مناظره در درجه اول باید اثبات کننده خود فرد باشد . البته ما نفی دیگران را مساوی با نقد نمی دانیم. نقد دیگران و اثبات خود خوب است ولی نفی دیگران با استفاده از مدل های غیر اخلاقی مثل افشارگری ها و بگم بگم ها مذموم است. و بیشترین آسیب مناظرات را در این محور می‌بینیم.

*بیشترین کنش ها و واکنش های اجتماعی متعلق به طرفداران نامزدهاست

وی با تاکید بر اینکه طرفداران نامزدها باید در دوران تبلیغات از کارهای ناروا بپرهیزند، گفت: نیروهای طرفدار نامزدها ظرفیت بزرگی در کشور هستند. هرچقدر نیروهای بیشتری در سبد نامزدها باشد می تواند فعالیت بیشتری کند و این یک نکته کاملا مثبت است ولی باید توجه کنیم آن چیزی که در سطح اجتماع می بینیم، بیشترین کنش ها و واکنش های اجتماعی متعلق به همین طرفداران نامزدها است. از این جهت باید مراقب آن ها باشیم تا یک موقع مسیری غیر از مسیر اصلی نامزد طی نکنند و حتی فراتر از این، نامزد را به سمت تندروی و افراطی گری پیش نبرند.

کارشناس مسایل سیاسی و رسانه افزود: امسال به خاطر کرونا، تجمعاتی که در دوره های قبل داشتیم نداریم بنابراین از رو در رو یی های فیزیکی کاسته شده و یا اصلا نداریم. بنابراین این تقابل به فضای مجازی می آید و آنجا هم باید مراقبت کرد و رقابت با همان محور ها باشد. نقد و اثبات کاندیدای مورد علاقه و بحث و جدل هم باید باشد. ولی از اهانت و فحاشی و نسبت دادن بعضی از مسایل نادرست به افراد که عمدتا توسط بدنه شکل می گیرد و باید از این مراقبت کرد.

وی درباره نحوه شناسایی مدیران توانمند بیان کرد: افرادی که نامزد می شوند دارای سابقه و گذشته ای هستند. اگر در سوابقشان موفق بودند چشم اندازی برای موفقیت در آینده هم نشان می دهند. از طرفی باید دقت کنیم نوع نگاه و شخصیت نامزد مورد نظر چیست؟ آیا نامزد خوش فکر و اهل مشورت است و توانایی بکارگیری افرادی در تراز خود و حتی بالاتر  ( به اصطلاح ژنرال ها) را دارد یا خیر؟

*داشتن برنامه از لزومات یک نامزد است

مقدم داشتن برنامه را از لزومات یک نامزد بیان کرد و توضیح داد: ما در شرایط حساسی قرار داریم و باید ببینیم برنامه این نامزدها برای این شرایط حساسی که خود آمریکایی هم اقرار کردند این نوع تحریم ها در تاریخ بی سابقه است چه می باشد.

وی ضمن بیان اینکه شناخت همه افراد غیرممکن است، در عین حال گفت: قرار نیست چون ما شخصی را نمی شناسیم رای ندهیم. راه شناخت وجود دارد با معیارهایی باید نامزد را شناخت. و یا به افراد امین اعتماد کرد .

*افرادی که ناکارآمدند به دنبال فرافکنی هستند

کارشناس مسایل سیاسی و رسانه با اشاره به اینکه معمولا افرادی که ناکارآمد بودند و یا می خواهند پاسخگو نباشند و یا کارنامه قابل دفاعی ندارند، به دنبال فرافکنی هستند، متذکر شد: ما در حوزه مسائل معیشتی یا اقتصادی تقریبا 80 درصد اقتصاد کشورمان دولتی است. دولت هم در این زمینه ها ابزارهای لازم را دارد. به جای حل اختلاف میان وزرات خانه ها در خصوص واردات نباید مسئله را به جای دیگری حواله داد این برای آن است که ناکارآمدی را کتمان کنند.

وی اظهار کرد: کشوری که همانند ما چنین درگیری هایی را در سطح بین المللی دارد، با چنین تحریم ها و دشمنی هایی مواجه است آن کشور باید مسیر استراتژیکش کاهش واردات باشد. یک اقتصاددان متخصص وقتی که نمودار واردات کشور ما را می بیند می گوید نمی توانم رد پای خیانت را در این حجم از واردات طی سالهای گذشته نبینم. چرا باید به دنبال واردات برویم و خودمان را وابسته کنیم در حالی که می دانیم ممکن است این واردات را قطع کنند. مسیر واردات باید کاهشی باشد در این صورت به داخل نگاه می کند. دلیل واردات رانت و فساد و نفوذ و توطئه است.