به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان ، محسن مهرعلیزاده چهاردهمین استاندار اصفهان پس از انقلاب اسلامی، در تاریخ 7 آبان 96 جایگزین رسول زرگرپور شد. او از جمله مدیران غیربومی بود که در موج تغییر استانداران در سال نخست دولت دوازدهم، با تصمیم هیات دولت راهی اصفهان شد تا جایگاه استانداری را پس از حضور در دولت اصلاحات به عنوان استاندار خراسان، این بار در استان بزرگ و پر خبر اصفهان تجربه کند.
دوران مدیریت مهرعلیزاده در اصفهان هرچند کوتاه اما پرخبر بود. مرور اتفاقات یک سال استانداری او در اصفهان نشان می‌دهد که مهرعلیزاده هیچ‌گاه برای جهش و پیشبرد اصفهان در ابعاد مختلف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و... راهی این استان نشده بود، او از همان ابتدا سودای رسیدن به سمت‌های بالاتر را داشت و پس از چند سال دوری از فضای سیاسی کشور حالا در انتظار برای پرش از اصفهان به جایگاهی پرسر و صداتر در تهران یا کابینه بود.
حضور محسن مهرعلیزاده در اصفهان با 3 وعده همراه بود. او در همان ابتدای کار خود به مردم قول داد تا فرودگاه شهید بهشتی اصفهان را توسعه دهد، قطار سریع‌السیر اصفهان ـ تهران را تکمیل و مشکل آب و خشکی زایندهرود را نیز برطرف کند. اما مهرعلیزاده خیلی زودتر از آنچه که فرصت عمل به وعده‌های خود داشته باشد اصفهان را ترک کرد.
دوران مدیریت مهرعلیزاده در استان اصفهان همراه با اتفاقات خبرساز نیز بود. او در حضور یک ساله خود ضعف‌هایی داشت که نشان داد به جز رفتارهای پوپولیستی و نمایشی توانی برای به نتیجه رسیدن طرح‌های بزرگ و تاثیرگذار ندارد.
انتخاب تیم ضعیف و غیربومی از جمله انتقاداتی بود که از همان ابتدا به مهرعلیزاده وارد شد. البته تغییر دکوراسیون و مبلمان اتاق استاندار که با هزینه گزاف صورت گرفت از همان ابتدا او را متهم به اشرافی‌گری کرد.
حسینعلی حاجی نماینده شاهین شهر، برخوار و میمه در مجلس شورای اسلامی در همان زمان با ثبت درخواستی در سامانه انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات استانداری اصفهان را ملزم به پاسخگویی کرد.
در متن در خواست وی آمده بود: «اخیرا ارقامی عجیب و غیرقابل باور از هزینه‌های تعمیر و تغییر دکوراسیون محل سکونت و دفتر کار استاندار اصفهان منتشر شده است به منظور حفظ آبرو و اعتبار مدیران جمهوری اسلامی و عدم سواستفاده بدخواهان نظام، هزینه تعمیرات انجام شده و فاکتورهای آن در چندماه اخیر برای خانه سازمانی و محل سکونت استاندار و همچنین دفتر کار و اتاق جلسات برای اینجانب ارسال شود. به‌موجب قانون دسترسی آزاد به اطلاعات، استانداری اصفهان 10 روز فرصت دارد تا اطلاعات درخواستی را منتشر کند. درصورت عدم رعایت مهلت مقرر در قانون، بالاترین مقام سازمانی که اطلاعات از آن خواسته شده است، مجرم شناخته خواهد شد.»
حاجی دلیگانی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان در این باره اظهار داشت: نوع نگاه ایشان در آن زمان و هزینه‌هایی که انجام می‌دادند با معیارهایی که ما از انقلاب یاد گرفتیم همخوانی نداشت؛ همچنین نوع دست باز گذاشتن و اعطا اختیارات به برخی معاونان باعث شده بود که زمینه سوءاستفاده از بیت‌المال فراهم شود.
وی افزود: بحثی هم در رابطه با اجازه‌ای به شیوه مهندسی شده و به نوعی با فشار به شهرداران برای گرفتن نمایندگی به نیابت از آنها و دخالت نادرست در تصمیم‌گیری‌های مربوط به شورای سازمان همیاری‌های شهرداری‌های استان مطرح بود که به نوعی ورودهای نگران‌کننده‌ای داشتند.
نماینده مردم شاهین‌شهر، میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی در رابطه با تذکر خود به محسن مهرعلیزاده در زمان استانداری او در اصفهان بیان کرد: در همان زمان به دلیل نوع دکوراسیون و هزینه‌هایی که برای اتاق استاندار و مجموعه در اختیار ایشان و همچنین در رابطه با هزینه‌هایی که برای منزل استاندار صورت گرفته بود، تذکر دادم و در سامانه‌ای که به این موضوع اختصاص دارد خواستار توضیح شدم اما توضیحات ایشان قانع‌کننده نبود.
طرح بازچرخانی آب
طرح بازچرخانی آب از جمله پیشنهاداتی بود که مهرعلیزاده برای حل مشکل آب اصفهان داد. البته این طرح در صورت اجرا نیز دردی از دردهای آبی اصفهان دوا نمی‌کرد زیرا ایجاد یک آب‌نما در محدوده زایندهرود در شهر اصفهان نه تنها تأثیری بر محیط زیست و احیای تالاب گاوخونی نداشت که کمبود آب شرب 5 میلیون نفر از ساکنان فلات مرکزی کشور را نیز جبران نمی‌کرد. این طرح از همان ابتدای مطرح شدن با مخالفت شدید نمایندگان مجلس، کارشناسان و فعالان محیط زیست همراه بود.
در آن زمان شورای هماهنگی سازمان‌های مردم‌نهاد و فعالان زیست‌محیطی اصفهان در نامه‌ای به مجمع نمایندگان استان اصفهان در مجلس شورای اسلامی مخالفت خود را با اجرا طرح بازچرخانی آب در زاینده رود اعلام کردند که دلایل این مخالفت اینگونه ذکر شده بود:
1ـ «جلوگیری از هدر رفت آب در زایندهرود»، رودخانه‌ای که رگ حیاتی نه‌تنها شهر اصفهان که کل حوضه زایندهرود است چه معنایی دارد؟
2ـ حدود 280 کیلومتر مسیر زایندهرود از سد چم‌آسمان تا تالاب گاوخونی حتی در سال‌هایی که آب رودخانه بیش از 1200میلیون مترمکعب بوده است، حدود 8 ماه از سال خشک است. چگونه می‌توان با انتقال 60 میلیون مترمکعب آب از طریق لوله به «همه شهرستان‌ها در هر سال به نسبت سهمی که از آب دارند» آب رساند؟
3ـ فاصله سد چم‌آسمان تا سد آبشار حدود 94 کیلومتر است، اعداد متناقض و آمده در گزارش مربوط به کدام قسمت این مسیر است و چرا محاسبه دقیق نشده است.
4ـ در صورت انتقال آب با لوله، «آب زایندهرود» و «جریان آب در رودخانه زایندهرود!» چه معنایی می‌دهد؟
5ـ این «بازچرخانی» یا «آب‌گردانی» یا «سیرکوله کردن» یا «تغییر مبدا از پل شهرستان به ناژوان» بالاخره با کدام آب انجام می‌شود، پساب یا آب انتقالی؟
در آن زمان خبرگزاری تسنیم در گزارشی با عنوان «اصفهان زایندهرود و سئوالات بی‌جواب در پرده ابهام؛ وعده رئیس‌جمهور آب‌چرخانی نبود!»
به صورت مفصل به بررسی این طرح و انتقادات کارشناسان نسبت به آن پرداخت.
( https://tasnimnews.com/1837681)
ادب مرد به ز دولت اوست!
قضیه برکناری فرماندار گلپایگان در پی برخورد با یک خبرنگار نیز از جمله اتفاقات خبرساز دوران حضور مهرعلیزاده بود.
استاندار وقت اصفهان پس از انتشار تصاویر برخورد ناشایست فرماندار گلپایگان با یکی از خبرنگاران رسانه‌های گروهی این شهرستان، وی را احضار و سپس برکنار کرد. این تصمیم مهرعلیزاده در آن زمان واکنش‌های بسیاری به دنبال داشت، هدف او جذب جامعه رسانه‌ای استان بود و اگرچه تشویق و تقدیر بسیاری به دنبال داشت اما حالا بعد از گذشت 4 سال، حضور مهرعلیزاده در کارزار انتخابات و رفتارهای تبلیغاتی او نشان می‌دهد که عذرخواهی او از خبرنگاران صرفا یک رفتار نمایشی بوده است. اگر اینگونه نبود او حالا پس از توهین به حجت الاسلام والمسلمین رئیسی دیگر نامزد انتخابات ریاست جمهوری که با واکنش‌های بسیاری همراه بود ضمن رعایت ادب و اخلاق از او عذرخواهی می‌کرد که اینگونه نشد.
دخالت ورزشی
مهرعلیزاده در دوران حضور خود در اصفهان گاف‌هایی نیز داشت. از جمله برکناری مدیرعامل سپاهان با یک نامه!
سپاهان روز جمعه بیست و نهم دی 96 مقابل سپیدرود، هشتمین شکست فصل خود را تجربه کرد تا اوضاع این تیم در جدول وخیم‌تر شود. بر همین اساس، محسن مهرعلیزاده استاندار اصفهان در نامه‌ای به بهرام سبحانی مدیرعاملوقت کارخانه فولاد مبارکه، خواستار بررسی و رفع مشکلات زردپوشان اصفهانی شد. این تصمیم مهرعلیزاده واکنش‌های بسیاری به دنبال داشت. کارشناسان و رسانه‌ها این تصمیم را دخالت استاندار اصفهان در امور باشگاه دانستند.
از آنجایی که باشگاه سپاهان زیر نظر کارخانه فولاد مبارکه فعالیت می‌کند و این کارخانه نیز زیر نظر وزارت صنعت و معدن و تجارت، پس تغییرات در مدیریت باشگاه باید با نظر وزارت باشد نه استانداری.
مهرعلیزاده در دوره ریاستش بر سازمان تربیت بدنی، حکم عزل روسای فدراسیون ها توسط رئیس این سازمان را وارد اساسنامه فدراسیون‌ها کرد که این اقدام، ضربه بزرگی به ورزش ایران زد.
تکذیب خرید هواپیمایی قشم
در مرداد ماه 97 خبر دیگری از استاندار اصفهان حاشیه‌ساز شد. در حالی استاندار اصفهان از خرید هواپیمایی قشم پس از سه ماه تلاش خبر داده که دبیر انجمن شرکت‌های هواپیمایی فروش این ایرلاین را به استانداری اصفهان تکذیب کرد. وزارت نفت نیز از نهایی نشدن مذاکرات با بخش خصوصی اصفهان تحت حمایت استانداری این استان خبر داد.
قول استخدام در ضیافت شام!
اما عجیب‌ترین اقدام استاندار اصفهان تلاش برای استخدام 10 نفر در مناصب مهم استان بود. تصمیمی که ابوالفضل ابوترابی نماینده نجف آباد در مجلس از آن پرده برداشت. او مهرماه 97 در گفت‌وگو با رسانه‌ها بیان کرد که استاندار اصفهان لیستی 10 نفره را به تهران معرفی کرده که به صورت قراردادی و خارج از ضوابط قانونی و بدون حتی یک روز کار اداری، به سمت بخشداری و معاون فرمانداری منصوب شوند. براساس گفته‌های ابوترابی، قول استخدام به این افراد در ضیافت شام پس از پیروزی در انتخابات گرفته شده است.
نماینده مردم نجف‌آباد در مجلس شورای اسلامی گفته بود که مهرعلیزاده برای انتصاب این افراد حتی از اداره اطلاعات هم استعلام نگرفته و این موضوع خلاف اصل سوم قانون اساسی است که اقدامات نباید منجر به تبعیض ناروا باشد. گویا برخی از این افراد برای کاندیداشدن در انتخابات شوراها و مجلس هم احراز صلاحیت نشده بودند.
اظهارات استاندار توئیت باز
از مهرعلیزاده رفتارهای متناقض نیز کم ندیده‌ایم. وی در زمان استانداری‌اش در اصفهان در توئیتی نوشت: میانگین سن مدیران دستگاه های اجرایی بسیار بالاست که در نتیجه این شرایط؛ بی انگیزگی و محافظه کاری در استان اصفهان حاکم شده است. مدیران اگر می خواهند بمانند باید شجاعت، شهامت و ریسک پذیری را در تصمیم گیری‌ها داشته باشند.
این در حالی است که خود از مدیران بازنشسته بود و پس از مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنی بر قانون منع به کارگیری بازنشستگان خیلی زود اصفهان را ترک کرد.
سندروم پست بی‌قرار!
از زمان حضور مهرعلیزاده در اصفهان همواره اخبار متفاوتی از احتمال رفتن او از این شهر به گوش می‌رسید. حضور در کابینه دولت تا شهرداری تهران از مهمترین این شایعات بود. شایعه انتخاب او به عنوان شهردار تهران پس از دیدار نوروزی وی با اصلاح طلبان بیش از پیش قوت گرفت هرچند که این اتفاق رخ نداد. اما این شایعات خود نشان دهنده این بود که مهرعلیزاده از ابتدا نیز برای در اصفهان ماندن و عمل به وعده‌هایی که روز نخست حضورش داده بود نیامده بود. حالا او که در اولین مناظره انتخاباتی در صحبتی سخیف و توهین آمیز به حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی گفت که تغییر مسئولیت وی در چند سال گذشته ناشی از سندروم پست بی‌قرار است، باید پاسخ دهد چرا در زمان استانداری‌اش در اصفهان همواره به دنبال کسب جایگاهی بالاتر بود.
مرور اظهارات مهرعلیزاده در اصفهان که در رسانه‌های مختلف نیز منتشر شده است نشان می‌دهد رفتار او با صحبت‌هایش همخوانی ندارد. نمونه‌ای از اظهارات او به این شرح است.
نباید اسیر 4 رأی باشیم!
استاندار اصفهان در جلسه‌ای گفت: نباید اسیر 4 رأی، «بله قربان» و «ترفیع درجه» باشیم، چراکه این نهایت حقارت است؛ ما نمی‌گوییم باید شهید شویم اما باید بدانیم که «مرگ سرخ به از زندگی ننگین است» و اگر دین نداریم باید آزاده باشیم چراکه صفت نخست انسانیت است.
وی با بیان این که اگر می‌خواهیم حیات جامعه ادامه پیدا کند باید حرکت کنیم و حرف مردم را بشنویم، عنوان داشت: انتقاد خیلی خوب است اما نفس انجام حرکت بسیار مهم‌تر است؛ دوست دارم در استان اصفهان حرف‌هایی را بشنوم که از منطق برخوردار باشد.
مهرعلیزاده با بیان این که 20 تا 30 طرح سنگین پشت طرح هفتگانه احیای زایندهرود است، تأکید کرد: برخی در جایگاه‌های مختلف می‌خواهند با شعار «زایندهرود من کو» به رأی برسند که امیدوارم با تحقق این طرح از سوءاستفاده‌های تبلیغاتی جلوگیری شود.
مهرعلیزاده در حالی این صحبت درباره زایندهرود را مطرح کرد که بنا به گفته خود با نگارش کتابی پیرامون زایندهرود، در تلاش برای رفع مشکل این رودخانه بود. کتابی که گویا فقط یک نسخه از آن چاپ شده بود و برای نمایش در مقابل رسانه‌ها بود!
به گزارش تسنیم، مروری برکارنامه یک ساله محسن مهرعلیزاده به عنوان استاندار اصفهان نشان می‌دهد که عزمی جزم برای حل مشکلات بزرگ این استان در وی نبوده است. رفتارهای نمایشی، بازی با کلمات و تصمیماتی بدون نتیجه حاصل یک سال حضور مدیری غیربومی در اصفهان بود. مدیری که سودای ریاست جمهوری در سر دارد و حالا مردم باید تصمیم بگیرند که کشوری با 8 سال اداره ناصحیح به دست چه کسی می‌توان دوباره آباد شود.
انتهای پیام/163/ش
