به گزارش برنا، رییس فدراسیون کشتی در خصوص چگونگی تدوین بندهای چرخه انتخابی مسابقات قهرمانی بزرگسالان جهان (۲۰۲۱ نروژ) توضیحاتی به شرح زیر ارائه داد:
چرخه ی انتخابی تیم ملی یک فرآیند تکمیلی اعم از برگزاری مسابقات انتخابی داخلی و حضور در تورنمنت های بین المللی در یک بازه ی زمانی چند ماهه و با نظارت کامل کادر فنی است، تا کشتی گیران با طی کردن این چرخه و حضور در اردوها و حفظ آمادگی کامل، در نهایت به عضویت تیم ملی در آیند.
قوانینی که ماده و بند و تبصره نداشته باشد، بوی عدالت نمی دهد!
یکی از معضلاتی که سال هاست گریبان کشتی این مملکت راگرفته ، گُنگ بودن شیوه های انتخاب یا انتصاب ملی پوشان بوده است و به جرات می گویم از زمانی که به عنوان کشتی گیر رده سنی نوجوانان اخبار کشتی را رصد کرده ام، تا به امروز، هیچگاه و در هیچ سالی ندیده ام که کشتی گیران، مربیان ، کشتی دوستان و ...بطور واضح و دقیق، از قبل بدانند که در صورت بروز چه نتایجی، ملی پوشان انتخاب خواهند شد.به همین خاطر در چرخه انتخابی مسابقات جهانی، بطور دقیق، کارشناسی و فنی، برای اوزان مختلف، فرمول هایی مطابق با شرایط آن وزن تدوین کردیم. از آنجایی که شرایط و کارنامه مدعیان هر وزن متفاوت بود، هر وزن ماده و بند و تبصره خود را داشت و با تمام وجودم بر این عقیده استوارم که در قانون نویسی و تدوین برنامه اگر ماده و بند و تبصره های تخصصی وجود نداشته باشد، قوانین وضع شده بویی از عدالت نخواهد داشت.
تدوین چرخه انتخابی "ساده نیست"
شاید عده ای پس از مطالعه بندهاو نکات و ...چرخه انتخابی مسابقات جهانی نروژ این عقیده را داشته باشند که متن و قوانین چرخه "پیچیده" بوده و می بایست "ساده باشد" که در جواب این عده یادآور می شوم هر کس بابت تدوین چرخه انتخابی دست به قلم شود و پای کار بیاید، متوجه خواهد شد که این کار اصلا و ابدا ساده نیست و اتفاقا پیچیده است؛ چرا که برای رعایت عدالت و اِعمال موارد فنی، نمی توان به "کلی گویی" و "ساده انگاری" پرداخت و وقتی قرار است جزئیات کارنامه مدعیان را مورد سنجش قرار داد، شیوه انتخاب، تخصصی خواهد شد و پر از بند و نکته.
متن چرخه "همه فهم" است؛ اما "تخصصی"
اینکه متن چگونگی ارزیابی عملکرد کشتی گیران در چرخه "همه فهم" باشد، یک بحث است و اینکه در متن "ابهام" وجود نداشته باشد، بحثی دیگر است. به واقع زمانی می توانیم بگوییم متن چرخه ابهام دارد که ورودِ موردی کرده و به عنوان مثال بگوییم منظور از فلان بند چیست؟ یا اینکه فلان بند با فلان نکته همخوانی ندارد. پس پیشنهادم به کارشناسان و کشتی دوستان این است که فراموش نکنند متن چرخه انتخابی، یک متن کاملا تخصصی است که راجع به هر بند آن هم اندیشی و مشورت شده و کارنامه مدعیان مورد بررسی قرار گرفته است و وقتی با این دید به مطالعه بندهای یاد شده بپردازیم، متوجه می شویم که "همه فهم بوده" و "ابهامی" در آن وجود ندارد.
دو مسیرِ مجزا، در نروژ به هم متصل می شود
از آنجاییکه پدیده کرونا باعث شد مسابقات کشتی در سراسر جهان به تعویق افتاده و تقویم اتحادیه جهانی دائما با تغییر همراه شود، نتوانستیم چرخه اصلی انتخابی که "عدد محور" و "تقویم محور" بود را به اجرا در بیاوریم؛ اما با این وجود دو مسیر برای مسابقات جهانی نروژ تعریف شد.مسیرِ اول مسیر انتخابی المپیک بود که در نهایت ۶ ملی پوش المپیکی پس از یک کورس بلند مدت صاحب دوبنده تیم ملی شدند. مسیر دوم از جام تختی استارت خود که در این جام بجز مدعیان المپیکی ، تمام موجودیت کشتی آزاد ایران به میدان آمد و در هر وزن میان چندین مدعی، از کشتی گیر سرشناس تا گمنام، از جوان هفده ساله تا کشتی گیر سی و چند ساله به میدان آمدند و در نهایت هر ده قهرمان جام تختی وارد مراحل دوم و سوم انتخابی (جام های علی اف، یاشاردغو و مسابقات قهرمانی جوانان جهان) شدند و در برخی از اوزان، با توجه به بررسی بضاعت فنی آن وزن، به نفرات دوم هم مجوز حضور در مراحل یاد شده داده شد که این کار بر اساس بررسی های دقیق و کارشناسی کارنامه مدعیان شکل گرفت.
با این تفاسیر بسیار متعجبم که برخی از دوستان نوشته یا گفته اند که چرا به تمام مدعیان بهایی داده نشده است. سوال بنده از تمامی اعضای خانواده کشتی این است که آیا فقط یک کشتی گیر، تاکید می کنم فقط یک کشتی گیر، در ایران وجود دارد که بگوید من بی شکست بوده ام و مرا در چرخه به بازی نگرفته اند؟آیا کشتی گیری وجود دارد که در جام تختی اول شده باشد و جایی در چرخه انتخابی جهانی نداشته باشد؟!
المپیک، خودش یک مرحله از چرخه مسابقات جهانی است
اینکه گفته می شود مدال آوران المپیک چرا بصورت مستقیم در مسابقات جهانی حضور می یابند، به هیچ عنوان کارشناسی نیست و خودِ المپیک یکی از مراحل چرخه انتخابی مسابقات جهانی محسوب می شود وکشتی گیری که در یک کورس انتخابی چند ماهه از رقبایش پیشی گرفته و المپیکی شده و سپس درالمپیک با آن سطح بالا کسب مدال کرده و حقانیتش را ثابت می کند را کدام عقل سلیم در فاصله کمتر از یک ماه، دوباره مجبور به حضور در مسابقات انتخابی می کند تا با جسمی مچاله و روح و روانی آسیب دیده، در مسابقات جهانی سر وزن قانونی به مصاف رقبایش برود؟!
در این مورد امثال یزدانی و زارع به علت عقب ماندگی رقبا از آنها، شرایط ویژه ای دارند و علت عدم ورود رضا اطری به چرخه مسابقات جهانی با وجود کسب مدال در المپیک، شرایط خاص بدنی و سنگینی وزن این ملی پوش المپیکی ماست که با در نظر گرفتن موارد علمی صلاح نیست او طی کمتر از دو ماه، دو بار سر وزن قانونی برسد.
به "بهانه جوها" توجهی نمی کنیم
دوست دارم موضوعی مهم را هم خطاب به کارشناسان بازگو کنم و هم به کشتی گیرانی که طی روزهای گذشته از طریق تماس تلفنی یا پیامک و ...گله مندی خود را ابراز کرده کرده اند.البته برای رعایت احترام این عزیزان نامی از کسی نبرده و بصورت کلی یادآور می شوم کشتی گیری که با وجود قبول شکست در مسابقات انتخابی، بخاطر مصدومیت حریفش در اردو ملی پوش می شود و پس از حذف در مسابقات جهانی، بخاطر اعلام دوپینگ حریفانش صاحب سهمیه المپیک می شود و در مسابقات انتخابی صربستان می بازد، در لیگ می بازد، در جام تختی با وجود غیبت دو حریف اصلی اش باز هم می بازد، آیا بازهم باید در چرخه ی انتخابی تیم ملی قرار بگیرد؟ البته باید بگویم ایشان در زمره با اخلاق ترین کشتی گیران و عزیز ما است.
یا کشتی گیری که قبل از مسابقات جهانی نورسلطان، بارها در تورنمنت های خارجی حضور یافته و هیچگاه اول نشده و در جام تختی با وجود غیبت دو حریف اصلی اش باز در فینال مغلوب یک مدعی تازه وارد می شود، هیچگاه نمی تواند معترض بشود که چرا بازنده نوزده ساله اش در صورت کسب مدال جوانان جهان شانس انتخاب خواهد داشت؟ اگر قرار است به نفر چهارم یک وزن که بارها فرصت حضور در میدان های خارجی داشته و هیچگاه طلا بدست نیاورده را باز مورد توجه بی حساب و کتاب قرار دهیم، ترجیح می دهیم این فرصت را به یک جوان جویای نام بدهیم تا شانس خود را محک بزند.
هیچ کشتی گیری تافته جدا بافته نیست!
به یاری خدا اجازه نمی دهیم کشتی گیر سالاری در تیم ملی باب شود و هیچ کشتی گیری سوگلی و تافته جدا بافته نیست و اگر به کشتی گیری بها داده شده، مزد عملکرد خودش را گرفته و اگر کشتی گیری از چرخه حذف شده، بخاطر قبول شکست در میادین مختلف بوده است.
به عنوان مثال حسن یزدانی در صورتیکه چرخه اصلی بصورت عددی برگزار می شد، بواسطه مدال طلای مسابقات جهانی نورسلطان، قهرمانی در انتخابی صربستان، طلای قهرمانی آسیا و کسب پیروزی در انتخابی المپیک با کامران قاسم پور، هزار امتیازی می شد و حتی با وجود قبول شکست در المپیک، هیچ حریفی حتی نصف او هم امتیاز نداشت تا با یزدانی مصاف کند؛ همانطور که روس ها در سال ۲۰۱۹ سعدالله اف را بواسطه اختلاف فاحش با رقبایش در سه مسابقه رسمی قهرمانی اروپا، بازی های اروپایی و مسابقات جهانی به میدان فرستادند. با این وجود چون جام تختی را یک معبر اصلی برای مسابقات جهانی در نظر گرفتیم و این موضوع را از قبل اعلام کردیم، هادی وفایی پور که پیش از این جزء مدعیان نبود، در صورت درخشش در جام علی اف شانس ملی پوش شدن (درصورت حذف یزدانی از المپیک) خواهد داشت و متعجبم از اینکه برخی گفته اند یزدانی از قواعد چرخه مستثنی است!
یا در سنگین وزن امیرحسین زارع مزد درخشش های متوالی خود در مسابقات بین المللی و خارجی را گرفته و با کسب مدال های طلا در مسابقات ایتالیا و لهستان و عبور از سد چهره های نامداری چون پتریاشویلی، ماخوف،گُویازدوسکی و... ثابت کرده عملکرد بین المللی اش قابل توجه است و با عملکرد درخشانش در لهستان ثابت کرد در صورت عدم ابتلا به کرونا، در قهرمانی آسیا هم طلا می گرفت و به پشتوانه این مدال های قهرمانی در رقابت های جوانان و امیدهای جهان مشخص است که زارع از رقبای داخلی خود، در عرصه های بین المللی پیشی گرفته و وقتی حریفان مستقیم داخلی اش به قبول شکست های سریالی مقابل کشتی گیران گمنام خارجی در مسابقات مختلف تن می دهند، نمی توان صرفا به یک کارنامه در مسابقات داخلی بسنده کرد و خوبی چرخه این است که پس از درخشش در مسابقات داخلی می بایست در تورنمنت های خارجی روی این شایستگی مُهر تایید و ثبات زد و در چنین فضایی، این بار عباس فروتن با کسب مدال طلای جام تختی و در صورت تکرار این موفقیت در جام علی اف، شانس حضور در انتخابی درون اردویی(در صورت حذف زارع از المپیک) را پیدا خواهد کرد.
در سایر اوزان هم وضع به همین منوال است و هیج کشتی گیری با هیچ کارنانه درخشانی بیرون از چرخه نمانده است و ضمنا آن عده ای که نگران اجحاف در حق امثال امیر محمد یزدانی هستند، خبر ندارند که او با قدی بلند و کیلوهای اضافه، دیگر کشتی گیر وزن ۶۵ کیلوگرم نیست و از این پس باید شانس خود را در اوزان ۷۰ و ۷۴ کیلوگرم بیازماید.
از طرح سوالات تخصصی و کارشناسی استقبال می کنیم
این موضوع را بارها گوشزد کرده ام که همواره از طرح سوالات فنی و دقیق و نه کلی گویی و غیرکارشناسی استقبال می کنم و بی صبرانه مشتاق هستیم با سوالات یا نقدهای تخصصی کارشناسان عزیز مواجه شویم تا بصورت مصداقی و موضوعی پاسخ را تقدیمشان کنیم.
سوالاتی از این قبیل که چرا در حالات مختلف، تعداد کشتی های درون اردویی متفاوت است؟ چرا فلان کشتی گیر در صورت کسب مدال طلای جام علی اف ملی پوش می شود اما کشتی گیری دیگر با کسب مدال طلای جام علی اف باید در مبارزه درون اردویی حاضر شود؟ و یا چرا کشتی گیری "فقط" در صورت کسب مدال در جام علی اف از این شانس برخوردار است که در انتخابی درون اردویی کشتی بگیرد و کشتی گیری دیگر حتی با وجود حذف از جام علی اف شانس ملی پوش شدن دارد؟ انتظار چنین سوالاتی را دارم تا با ارائه پاسخ های دقیق و فنی ثابت کنم بند به بند چرخه انتخابی نروژ ماحصل ساعت ها هم اندیشی و بررسی کارنامه مبارزات داخلی و خارجی مدعیان و به خرج دادن وسواس در اِعمال ریزترین نکات فنی و عدالت محور بوده است و اگر کسی قادر است با یک متن سه خطی و بدون بند و ماده و نکته و تبصره، فرمولی دقیق، فنی و عدالت محور در خصوص انتخاب ملی پوشان ارائه دهد، با آغوش باز آن را پذیرفته و اجرا خواهیم کرد!
فقط انتخابى تیم ملى کافى نیست و کشتی گیران حتما باید در تورنمنت های بین المللی محک بخورند و شرایط آن ها در یک بازه ی زمانی مشخص بررسی شود به همین دلیل در این شرایط سخت اقتصادى و کرونا با نفرات کامل در اکثر تورنمنت ها شرکت کردیم و کشتی گیران را محک زدیم. مسابقات علی اف نیز جزئی از چرخه ی انتخابی تیم ملی است ولی برای 3 نفر از کشتی گیران ما به دلیل مشکلات شخصی مختلف برای حضور در این جام ویزا صادر نشد و بلافاصله دیشب پاسپورتشون را از سفارت روسیه گرفتیم و صبح امروز برای حضور در جام یاشاردوغو راهی ترکیه شدند، حتى زرین پیکر نیز به دلیل اینکه حریف مستقیم تیموری در جام علی اف بود را نیز راهی ترکیه کردیم.
اینکه کشتى گیری با یک کشتى اول شود که قابل قبول نیست و باید طى یک فرایند چندماهه انتخاب شده و در چرخه حضور در رقابت های بین المللى یک مکمل واجب بشمار می رود و دیگر مانند گذشته برگزاری یک رقابت انتخابی در خردادماه جوابگو نیست.
