به گزارش ایکنا، از زمانی که جو بایدن، ریاست جمهوری خود را در آمریکا آغاز کرده، غرب آسیا به عنوان یکی از مناطق پرتنش جهان که به شدت تحت تأثیر سیاست‌های آمریکا قرار دارد، شاهد تحولات بسیاری بوده که از جمله آنها می‌توان به ادامه تنش در سرزمین‌های اشغالی، خروج نیروهای آمریکا از افغانستان و قدرت گرفتن دوباره طالبان در این کشور و نامعلوم بودن نتیجه مذاکرات بازگشت به برجام بین ایران و آمریکا اشاره کرد.
مایکل اِن بارنت(Michael N. Barnett)، استاد روابط بین‌الملل در دانشکده روابط بین‌الملل الیوت در دانشگاه جورج واشنگتن است. تحقیقات وی در زمینه سازمان‌های بین‌المللی، نظریه روابط بین‌الملل و سیاست‌های آمریکا در خاورمیانه بوده است. وی در گفت‌وگو با ایکنا در مورد سیاست خارجی دولت جو بایدن در خاورمیانه با توجه به مسائل اخیر صحبت کرد.
بارنت در پاسخ به سؤالی در مورد عقب‌نشینی و خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان و غیرمسئولانه بودن این کار، گفت که اگر عقب‌نشینی ایالات متحده آگاهانه باشد این امر غیرمسئولانه خواهد بود و با اطمینان می‌توان گفت که به منافع ایالات متحده آسیب می‌رساند.
استاد دانشگاه جورج واشنگتن افزود: اگر به غیر از حضور دائمی آمریکا گزینه‌های دیگری برای مقابله با این سناریو وجود نداشته باشد، تنها اتفاقی که ممکن رخ دهد این است که افغانستان به پناهگاهی امن برای تروریست‌هایی که ایالات متحده را تحت تأثیر قرار می‌دهند، تبدیل شود. با این همه اماکن بسیار دیگری در جهان وجود دارد که اکنون پناهگاه امن تروریست‌ها هستند. ایالات متحده ابزارهای دیگری برای مقابله با تهدیدات احتمالی تروریستی علیه ایالات متحده دارد که از افغانستان می‌آید.
وی عقب‌نشینی و خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان را حماقت توصیف کرد و گفت: تعریف حماقت این است که یک اشتباه بارها و بارها تکرار شود به این امید که نتیجه متفاوتی به دست آید. بیست سال حضور (آمریکا در افغانستان) دستاورد زیادی نداشته است. کسانی که به دنبال تداوم حضور (آمریکا) هستند هیچ گزینه قابل پیش‌بینی برای خروج این نیروها ارائه نمی‌کنند. همچنین خروج این نیروها امکان تبدیل شدن دوباره افغانستان به تهدیدی امنیتی را افزایش نمی‌دهد.
بارنت در پاسخ به سؤالی در مورد جنگ اخیر غزه و اینکه این رخداد نشانگر بی‌نتیجه بودن توافق‌نامه عادی‌سازی بین اسرائیل و چند کشور عربی است، گفت: ترامپ یک عامل فعال در خاتمه راه حل دو کشوری و ظهور اسرائیل بزرگ بود. بایدن یک شاهد عینی منفعل خواهد بود. عادی‌سازی به طور ساده، بیانگر آن است که بسیاری از کشورهای عربی که هرگز دغدغه زیادی در مورد موضوع فلسطین نداشتند، تصمیم گرفته‌اند که می‌توانند خطر عادی‌سازی (روابط با اسرائیل) را قبول و خود را از حمایت استراتژیک آمریکا و اسرائیل برخوردار کنند. منافع این کار بیشتر از صدمه احتمالی به اعتبار این کشورهاست.
استاد روابط بین‌الملل دانشگاه جورج واشنگتن در مورد گفت‌وگو‌های وین تصریح کرد: بازگشت ایالات متحده به توافق هسته‌ای هیچ مشکلی ندارد، اما ایالات متحده می‌خواهد اطمینان حاصل کند که به بهترین توافقی که ممکن است بهتر از توافق قبلی باشد، دست پیدا کند.
وی افزود: پس از خروج آمریکا(از برجام)، ایران تصمیم گرفت اقدامات تحریک‌آمیز (به ادعای آمریکا) خود را انجام دهد. تحریم‌های ترامپ لطمه‌ای به ایران وارد کرده است. اکنون هر دو طرف در حال آزمایش و تحریک یکدیگر هستند و دو دولت جدید در هر دو کشور قدرتمند داریم.
بارنت بازگشت آمریکا به برجام را محتمل دانست و تأکید کرد: تصور می‌کنم که دولت بایدن به دنبال توافقی باشد که کمی بهتر از توافقی باشد که در زمان اوباما انجام شد و ایران نیز احتمالاً همین را برای خودش خواهد خواست. اما پیش‌بینی می‌کنم که دو طرف سرانجام به توافق برسند، مگر اینکه در آینده نزدیک تحریکات جدی‌تر و شدیدتری از هر دو طرف صورت گیرد.
استاد دانشگاه جورج واشنگتن انتخاب رئیس جمهور جدید در ایران را بی‌تأثیر در روابط بین واشنگتن و تهران دانست و گفت: از نظر تصویر پیش رو و با فرض اینکه تحریکات تهاجمی از هر دو طرف وجود نداشته باشد، احتمالاً تحول خاصی در روابط بین دو کشور ایجاد نمی‌شود جز تلاش برای جلوگیری از عبور از خطوط قرمز در روابط بین دو کشور.
بارنت در پایان در مورد چشم‌انداز دوران ریاست جمهوری جو بایدن گفت: بایدن خواهان حفظ وضع موجود به هر قیمتی است. اوضاع در خاورمیانه به گونه‌ای پیش خواهد رفت که این منطقه به مکانی برای دولت‌های اقتدارگراتر تبدیل می‌شود. چیزهای کمی برای هرگونه تغییر چشمگیر در جهت مسالمت‌آمیز وجود دارد. بنابراین، مدیریت قدرت مهم خواهد بود و نه چیز دیگر.
