به گزارش خبرگزاری تسنیم، ابوالفضل ظهره‌وند، سفیر سابق کشورمان در افغانستان و ایتالیا با بیان اینکه دلیل ناکارآمدی دولت های یازدهم و دوازدهم در دیپلماسی هسته ای عوامل و جنبه های مختلفی دارد، گفت: جنبه معرفت شناختی رویکردی در روابط خارجی یکی از ابعاد دیپلماسی هسته ای هشت سال گذشته است. بعضی از آقایان در پرونده هسته ای خود را ایده آلیست معرفی می کردند اما حتی رئالیست هم نبودند و به واقعیت های موجود در پرونده هم توجه نکردند.
وی در مصاحبه با برنامه «بدون خط خوردگی» رادیو گفت‌وگو به جنبه های تکنیکال شکست دیپلماسی هسته ای دولت اشاره و بیان کرد: خطوط قرمزی که رهبر معظم انقلاب ترسیم کردند توسط دولت رعایت نشد. همچنین شتابزدگی در اعتمادسازی با غرب در جنبه های مختلف دیپلماسی هسته ای دولت، ناکارآمدی خود را نشان داد. نتیجه این نگاه سبب شد مشخص شود اساساً چیزی به عنوان اعتماد و پذیرش تعهد در نظام بین المللی کنونی و در میان ابرقدرت ها وجود ندارد.
ظهره‌وند ادامه داد: طرف مقابل ایران خواستار ارائه ضمانت توسط کشورمان بود که دقیقاً همین تجربه را نیز در ابتدای دهه 80 و در دولت هشتم داشتیم به این صورت که دولت وقت به طرف غربی ضمانت داد اما طرف غربی باز هم به تعهدات خود عمل نکرد. در دوره مذاکرات جدید که به برجام منتهی شد نیز تنها ضمانتی که دیپلمات های ایرانی از آن یاد کردند امضای جان کری بود.
وی افزود: متاسفانه در هیچ بخشی از سند برجام جایگاهی برای لغو تحریم ها قائل نشده اند و تنها در بخش هایی از این سند از واژه تعلیق استفاده شده است که این هم یک اشتباه محاسباتی یا قرائتی از سوی دیپلمات های هسته ای دولت بود. این مسئله از آن جهت اهمیت دارد که اگر با طرف غربی به مشکل خوردیم تفسیر موسع سند ایران را دچار مشکل نکند.
انتهای پیام/.
