نماینده پیشین مجلس عنوان کرد: من فکر می‌کنم محدود سازی شبکه‌های اجتماعی به نفع کسانی است که طراحی‌هایی دارند و به دنبال منافع اقتصادی و سود و سوداگری هستند، در مرحله بعدی بعد امنیتی و اشراف بیشتر بر اطلاعات مردم مطرح است.
«محمود صادقی»، نماینده پیشین مجلس، در رابطه با بیانیه اخیر جبهه اصلاحات که بیان کننده برگزاری رفراندوم برای
طرح صیانت از فضای مجازی است، گفت: این طرح به دلیل تاثیراتی که می‌تواند در جامعه و در فضای آزاد گردش اطلاعات داشته باشد و هم تبعاتی که برای زندگی و معیشت مردم دارد، مورد توجه است. بعد از جلساتی که با مسئولین ذی ربط داشتیم بیانیه‌ای صادر و اعتراض به روند و نقد‌های موجود به محتوا و شکل طرح ارائه شد. به عنوان نمونه‌ای که به مراجعه به آرا عمومی نیاز دارد درخواست رفراندوم در این مورد مطرح شد. به نظر می‌آید این می‌تواند نمونه مناسبی برای مراجعه به آرا عمومی باشد، چون در سطح گسترده‌ای زندگی مردم را تحت تاثیر قرار می‌دهد و طبق اصل ۵۹ یکی از مهمترین مسائل سیاسی و فرهنگی تلقی می‌شود.
او افزود: طی چند روز اخیر مردم کارزاری به راه انداختند و حول و هوش یک میلیون امضا جمع شده است. در رسانه‌ها و شبکه‌های مختلف نیز مطرح شده و لازم است رییس مجلس و نمایندگان محترم توجه لازم را به این خواست مردم داشته باشند و به آرا عمومی مردم توجه کنند.
صادقی تاکید کرد: رفراندوم مسیری قانونی دارد و قاعدتا باید از طریق دولت برود یا در خود مجلس مطرح شود، ولی با توجه به ساز و کار موجود بعید است محقق شود، ولی مطالبه است و این طرح نمایندگان در خود مجلس هم، مخالف کم ندارد.
او در مورد برخورد احتمالی رییسی با مجلس در رابطه با طرح صیانت از فضای مجازی ادامه داد: نمی‌توان پیش بینی کرد برخورد دولت جدید چیست. با توجه به رویکردها، وعده‌ها و گفتار‌های آقای رییسی در انتخابات، ایشان بر فضای مجازی و حمایت از فضای مجازی و گردش آزاد اطلاعات تاکید دارند. هم در حوزه مبارزه با فساد و هم در حوزه فضای مجازی لازمه این است که ما بستری امن و پر سرعت برای تبادل اطلاعات داشته باشیم و این طرح با رویکرد ایشان در تضاد است.
او در پایان افزود: انتظار می‌رود اگر ایشان بخواهند به آن وعده‌ها پایبند باشند باید در تعامل با مجلس اصلاحاتی بنیادی بر این طرح انجام بدهند و اگر نتوانستند، دولت آقای رییسی مساله رفراندوم را دنبال کند. اگر چه من فکر می‌کنم اگر آقای رییسی اراده اصلاحی داشته باشد و قادر باشد با مجلس به تعامل برسد. مشخص است که این طرح عقبه‌ای فراتر از مجلس دارد و ماهیت این عقبه بیشتر سوداگری است تا جنبه‌های فرهنگی و ارزشی و نگرانی از مثلا بی بندوباری. من فکر می‌کنم محدود سازی شبکه‌های اجتماعی به نفع کسانی است که طراحی‌هایی دارند و به دنبال منافع اقتصادی و سود و سوداگری هستند، در مرحله بعدی بعد امنیتی و اشراف بیشتر بر اطلاعات مردم مطرح است.
منبع: برنا
منبع خبر "
پارسینه" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد.
(ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
