یکی از گزارش‌های محرمانه سازمان بازرسی کل کشور منتشر شد و خبر از لیست واگذاری برخی املاک شهرداری به افراد مختلف انتشار یافت و در این لیست نام‌های آشنای بسیاری از جمله اعضای شورای شهر تهران دوره چهارم گنجانده شده بود و املاک نجومی به عنوان یکی از پرونده‌های بزرگ مبهم حوزه شهری مطرح شد.
پس از تغییر مدیریت شهری در تهران اما این پرونده از ابتدای شهرداری محمدعلی نجفی پررنگ ماند و اعضای اصلاح طلب شورای شهر تهران در دوره پنجم پیگیر این پرونده بودند تا به قول خودشان اموال پایتخت را به شهر و شهروندانش بازگردانند.
محمود میرلوحی، رئیس کمیته اقتصاد و تنظیم مقررات شورای شهر تهران که مراحل پیگیری پرونده املاک نجومی و دیگر پرونده‌های شهرداری در دوره سابق را پیگیری و رسانه‌ای می‌کرد دوم دی ماه و در تذکر پیش از دستور دویست و پنجاه و هشتمین جلسه شورای شهر تهران اعلام کرد: " احساس نگرانی می‌کنم و سه پرونده را اینجا مطرح می‌کنم که شهرداری در پیگیری این سه پرونده تعلل دارد.
یکی پرونده املاک نجومی است، که با کمال تاسف در دوره فعلی شورا این پرونده منع تعقیب خورده است و بازرسی کل کشور با اینکه ۱۰ روز وقت داشته اما ۲۲ روز بعد اعتراض کرده و دادگاه هم به واسطه فوت وقت ابرازکرده پرونده قابل رسیدگی نیست و این باعث تاسف است."
از سوی دیگر حسن نوروزی، نماینده دوره یازدهم مجلس در مورد پرونده املاک نجومی اظهار کرد: دادگاه تشخیص خود را دارد و ذینفع نیز می‌تواند اعتراض کند. به نظر ما املاک نجومی پرونده سیاسی بود که در مقابل حقوق‌های نجومی مطرح شد. در مجلس دهم حقوق نجومی مطرح شد و عده‌ای که سیاسی فکر می‌کردند بحث املاک نجومی را مطرح کردند و هدف آنها خاص بود. چون این پرونده جنبه سیاسی پیدا کرد ما به آن ورود پیدا نکردیم ولی عادلانه نگاه می‌کنیم. اگر در این مورد ادله‌ای داشتند، در دادگاه خارج از این مسائل سیاسی به آن رسیدگی شده و مورد قبول واقع می‌شد. آنها می‌توانستند از طریق مجلس دهم، سخنرانی و تحقیق و تفحص پرونده را از طریق درست پیش ببرند. اما پرونده را از بحث حقوقی خارج کردند و آن را به طرف سیاسی سوق دادند. وقتی در یک پرونده حقوقی، مباحث سیاسی وارد می‌شود، به آن ورود پیدا نمی‌کنیم.
وی افزود: به نظرم می‌رسد اگر حرفی هست باید دوستان اعتراض کنند تا مجدد رسیدگی شود. بازرسی کل کشور می‌تواند درخواست اعمال ماده ۴۷۷ کند. پرونده‌ای که منع تعقیب می‌خورد، مختومه محسوب نمی‌شود. علی ایحال تا جایی که من بررسی کردم دوستان مشکلات را سیاست زده دنبال می‌کردند. به همین دلیل پرونده به نتیجه نرسید.
محمود میرلوحی اما املاک نجومی را مورد بررسی قرار داده و در پاسخ به این سوال که کدام یک از پرونده املاک منع تعقیب خورده است؟ تاکید کرد: تمام پرونده‌ای که تحت عنوان املاک نجومی در شعبه ۱۵ کارکنان دولت بود منع تعقیب خورده است. بازرسی کل کشور در این شعبه شهردار وقت (اسبق) تا دست اندرکاران (سازمان املاک و معاونان شهردار) به عنوان متهم معرفی کرده بود و یکجا یک خط ابطال شد روی پرونده کشیدند. بازرسی کل کشور نیز ۱۰ روز فرصت اعتراض به این رای داشت اما متاسفانه با تاخیر ۲۲روزه سراغ پرونده رفت و دادگاه نیز تاریخ ابلاغ الکترونیکی را مد نظر قرار داده و اعلام کرد: "تاریخ اعتراض گذشته است! "
رئیس کمیته اقتصاد و تنظیم مقررات شورای شهر تهران گفت: شهرداری نیز ذینفع یا شاکی نبود به همین دلیل از تاریخ ابلاغ رای خبر نداشت. به نظر می‌رسد همه این افراد باید درباره این پرونده پاسخگوی افکار عمومی باشند.
محمود میرلوحی تاکید کرد: ما در شورای شهر تهران دنبال این پرونده هستیم و آن را دنبال می‌کنیم. به زودی درخواست ماده ۴۷۷ خواهم کرد.
