به گزارش مشرق، در روزهای گذشته نشستی در عراق با نام کنفرانس بغداد برای همکاری و شراکت و با مشارکت ۹ کشور مصر، ایران، عربستان، اردن، قطر، امارات، کویت، ترکیه و فرانسه برگزار شد.
مهمترین بندهای بیانیه پایانی نشست بغداد عبارتند بودند از تاکید کشورهای شرکت کننده بر ضرورت وحدت تلاشهای منطقه ای و بین المللی که بازتاب مثبتی بر ثبات منطقه و امنیت آن دارد.
بیشتر بخوانید:
مشاور امنیت ملی عراق: به نیروهای رزمی خارجی نیازی نداریم
همچنین شرکت کنندگان از تلاشهای دیپلماتیک عراق در ایجاد زمینه اشتراکات منطقه ای و بین المللی استقبال کردند و حمایت خود را از تلاشهای دولت عراق در تقویت نهادهای عراق اعلام داشتند.
از موضوعاتی که موجب تعجب و انتقاد برخی کشورها شد حضور ناهنجار رئیس جمهور فرانسه در نشست بغداد بود کشوری که نقش مخربی در حمایت از گروه های تروریستی در منطقه دارد و بر خلاف منافع کشورهای منطقه فعالیت می کند، در حالی که سوریه به عنوان یک کشور مهم منطقه غایب بود.
برای آگاهی بیشتر در مورد این موضوع، آن را با «برایان جوزف توماس برلتیک»، پژوهشگر آمریکایی در زمینه ژئوپلیتیک مستقر در بانکوک، در میان گذاشتیم که مشروح آن در زیر آمده است:
*چقدر اجلاس بغداد را در کاهش تنش های منطقه موثر می دانید؟
همیشه گفتگوی بیشتر بر گفتگوی کمتر ترجیح داده می شود و گردهم آوردن نمایندگان کشورهای مختلف به خودی خود یک موفقیت محسوب می شود. از سوی دیگر، منبع تنش های منطقه ای بسیار فراتر از آن، در واشنگتن قرار دارد. در نهایت، سیاست خارجی شرکت کنندگان در اجلاس این امر را منعکس می سازد و در بسیاری از موارد آنها دستور کار واشنگتن را نمایندگی می کنند. بدون پرداختن به ایالات متحده و نقش آن در برانگیختن تنش های منطقه ای، نمی توان موفقیتی برای این اجلاس در نظر داشت، مگر اینکه هدف این باشد که به نفع نائبان واشنگتن بدیل بهتری و راهی برای خروج از زیر سلطه ایالات متحده ارائه شود.
*فرانسه خود یکی از حامیان گروه های تروریستی در منطقه است، نظر شما درباره حضور امانوئل ماکرون در اجلاس چیست؟
فرانسه همچنان همان بازی دوگانه ای که ایالات متحده انجام می دهد را ادامه می دهد- خود را به عنوان راه حلی برای افراط گرایی و منازعه نشان می دهد در حالی که در واقع آن را خیلی هدفمند پیش می برد و تشدید می کند. خوب است که فرانسه در اجلاس حاضر شد با این نتیجه گیری که پس از اتمام آن، رسانه های منطقه ای می توانند به مردم بگویند اگر فرانسه به همان مسیری که طی کرده است ادامه دهد، یعنی همکاری شانه با شانه با واشنگتن (این کار را بسیار عمدی انجام می دهد) این اجلاس ممکن است وسیله ای برای تثبیت این حقیقت در ذهن مردم منطقه و جهان باشد مبنی بر اینکه فرانسه حسن نیت ندارد.
*آیا فکر نمی کنید اگر همه کشورهای منطقه از جمله سوریه حضور داشتند، اجلاس می توانست نتایج بهتری داشته باشد؟
بحران کنونی سوریه مستقیماً با عراق و سرنوشت ایران مرتبط است - همه اینها بخشی از بلندپروازی های واشنگتن برای تقسیم و نابودی هر سه و تحمیل سلطه خود بر ویرانه های آنها است. در بسیاری از موارد، ایالات متحده تاکنون هم حدوداً این کار را با ماندن نیروهای آمریکایی در عراق و همچنین اشغال غیرقانونی خاک سوریه انجام داده است. برای پراختن جدی به این بحران، همه کسانی که در آن دخیل هستند باید هنگام بحث در مورد آن حضور داشته باشند. اینکه آیا این امر نتایج بهتری به همراه داشت یا خیر، بحث دیگری است. در مقطع کنونی - در حالی که همیشه از گفتگو استقبال می شود - توازن قوا در منطقه همچنان به نفع بی ثباتی و منازعه تحت هدایت آمریکا و به ضرر حل واقعی هر چیزی پیش می رود. اما حضور بی ثبات کننده آمریکا در منطقه یک شبه به وقوع نپیوست و یک شبه از منطقه خارج نخواهد شد و یا اینکه به روابط سازنده تبدیل نخواهد شد. ایجاد تعادل به نفع صلح و رفاه، به اجلاس های بیشتر و تلاش های مستمر دیگر نیاز دارد.
