خبرگزاری فارس ـ همدان؛ فاطمه صلح‌میرزایی؛ موضوع جابجایی آرامستان«بهشت زهرا» در شهر تویسرکان با پر شدن فضای دفن اموات از اوایل سال گذشته مطرح شد؛ اما پس گذشت از یک سال و ۶ ماه هنوز مکان انتقال آرامستان تعیین نشده است.
دو مکان از ابتدا برای این جابجایی مد نظر بود؛ یکی محل آرامگاه امامزاده ناصر(ع) و دیگری اراضی روبروی بهشت زهرای کنونی.
پس از بررسی‌های لازم گزینه اراضی روبه روی آرامستان به دلیل قرار گرفتن در محدوده شهر رد شد و مطالعات به سمت گزینه امامزاده ناصر(ع) رفت که البته این مورد هم با مخالفت‌های زیادی مواجه شد، مهمترین دلیل رد این محل تاثیر بر آب‌های زیرزمینی و نبود زیرساخت‌ها عنوان می‌شود.
بنابراین پس از بیان این مشکلات و مناسب نبودن محل آرامگاه امامزاده ناصر(ع) برای انتقال آرامستان، عظیم الوندی، سرپرست شهرداری تویسرکان در مصاحبه با فارس با این تیتر که «تعیین تکلیف آرامستان تویسرکان تا یک ماه آینده/ فعلا برای اموات جا داریم، نگرانی نداریم» گزینه سوم برای انتقال را آرامستان امامزاده کوه در منطقه سرابی مطرح کرد.
اما بعد از مدت زمان طولانی بالاخره در این هفته جلسه‌ای مبنی بر تعیین تکلیف مکان آرامستان جدید شهر تویسرکان با حضور فرماندار و معاونین، اعضای شورای ششم و شهردار و دستگاه‌های اجرایی مرتبط برگزار شد.
بحث اصلی جلسه برای انتقال آرامستان، دو مکان امامزاده ناصر(ع) و امامزاده کوه سرابی بود که موافقان و مخالفانی هم داشت.
مدیر اداره منابع آب تویسرکان انتقال آرامستان به امامزاده ناصر(ع) را سبب آلودگی آب‌های زیرزمینی دانست و گفت: گورستان باید ۱۵۰ متر از منابع آب بالاتر باشد که به نظر بنده این میزان در این مکان کمتر است.
رئیس اداره راهداری حمل و نقل جاده‌ای شهرستان هم ایجاد زیرساخت‌ها راه دسترسی به امامزاده ناصر(ع) را نیازمند اعتباری میلیاردی عنوان کرد و افزود: برای ایجاد هر کیلومتر راه‌سازی حداقل ۳ میلیارد تومان اعتبار نیاز است البته هزینه‌های دیگر از جمله تملک و آزادسازی را نیز باید در نظر گرفت.
معاون شهردار تویسرکان هم مسیر تویسرکان به امامزاده ناصر(ع) را مسیر اصلی اعلام کرد و گفت: ایجاد زیرساخت مستلزم اعتبار سنگین است در حالی که در آرامستان امامزاده‌کوه تمام زیرساخت‌ها از جمله راه دسترسی تامین است و مشکل ترافیکی به خاطر مسیر ۱۶ متری پشت بیمارستان حضرت ولیعصر(عج) را در سطح شهر ندارد.
جلال جلیلوند آرامستان امامزاده کوه را برای انتقال آرامستان«بهشت زهرا(س)» بهترین گزینه کم‌مشکل خواند و افزود: آرامستان امامزاده کوه محدویت توسعه ندارد.
عضو شورای شهر تویسرکان نیز با بیان اینکه همه در خصوص مکان مشخص شده در امامزاده ناصر(ع) هم نظر قابل توجهی نداریم افزود: اینگونه که در جلسه شاهد هستیم از محدوده امامزاده خوب بازید نشده چراکه برخی جانب چپ و برخی جانب راست را برای آن مدنظر دارند.
حسین بابایی پیشنهاد بازدید از محدوده مشخص شده برای آرامستان در محل آرامگاه امامزاده ناصر(ع) را داد و گفت: این تصمیم‌گیری با توجه به هزینه میلیاردی که دارد، سخت است بنابراین باید پیوست‌های فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی آن با دقت مورد بررسی قرار گیرد.
وی با تاکید بر اینکه انتقال آرامستان به امامزاده ناصر(ع) اثرات قابل توجهی بر شهر خواهد گذاشت ادامه داد: آرامستان فعلی شهر تویسرکان منتقدین خیلی زیاد دارد مردم این منطقه از سیاست‌گذاران آن زمان به شدت ناراضی هستند.
این عضو شورای شهر با اشاره به اینکه موارد مطرح شده در مورد امتیازات امامزاده کوه از سوی معاون شهردار برای انتقال آرامستان از نظر عقلی بسیار عالی است افزود: ما باید در خصوص جابجایی آرامستان به گونه‌ای تصمیم بگیریم که چند سال آینده بر تصمیم ما انتقادی نشود.
مسوول بهداشت محیط شهرستان تویسرکان نیز استمرار ادامه کار در آرامستان فعلی را به دلیل قرار گرفتن در منطقه مسکونی غیر ممکن عنوان کرد و گفت: محل آرامگاه امامزاده ناصر(ع) شرایط انتقال آرامستان شهر تویسرکان از جمله وسیع بودن مکان را دارد.
احمد قلخانباز با بیان اینکه حداقل ضوابط مدنظر محیط زیست و آب را می‌شود، تامین کرد گفت: اوایل شیوع ویروس کرونا مردم برای غسل اموات در آرامستان امامزاده کوه اجازه نمی‌دادند، پس باید همه جوانب کار به درستی سنجیده شود.
فرماندار تویسرکان هم براساس صحبت‌های مطرح شده، پیشنهاد بازدید از مکان‌ها را داد و گفت: تمام نظرات مکتوب بررسی کارشناسی شود و مصوبات آن را هم لازم‌الاجراست.
سید رسول حسینی با تاکید بر اینکه در تصمیم‌گیری جابجایی آرامستان در محل مورد نظر باید تبعات اجتماعی آن بررسی شود در خصوص هزینه‌بر بودن انتقال آرامستان به محل آرامگاه امامزاده ناصر(ع) گفت: کار بدون هزینه ممکن نیست، بالاخره باید از یک جا کار را آغاز کرد.
وی با بیان اینکه با همت نماینده مردم تویسرکان در مجلس، استانداری و فرمانداری طی دو سال گذشته انقلابی در حوزه راه رخ داد، افزودد: این رویداد بزرگ نشان از این دارد که ما می‌توانیم بنابراین هر کس به سهم خودش باید تلاش کند.
با توجه به وضعیت آرامستان و مشکلات متعدد آن، تعیین محل جدید یکی از نیازهای اصلی شهر است، نیازی که باید با استعلامات کارشناسی شده در مباحث مختلف از جمله مباحث زیست‌محیطی و تبعات اجتماعی مد نظر مسوولان امر قرار گیرد، با توجه به جانمایی اشتباه آرامستان فعلی و همسایگی اموات با خانه‌های مسکونی و نارضایتی مردم، انتخاب محل جدید باید با حساسیت بیشتری همراه باشد.
نکته قابل تامل اینکه برخی افراد تاثیرگذار در تصمیم‌گیری برای تعیین محل آرامستان جدید از محل دقیق مشخص شده برای گورستان در منطقه آرامگاه امامزاده ناصر(ع) اطلاع ندارند و با این وصف نمی‌توانند نظر کارشناسی در این خصوص ارائه دهند، مگر بعد از بررسی دقیق اوضاع!
طبق گفته مسوولان برای این جابجایی هم اراضی منابع طبیعی و هم اراضی حوزه آرامگاه امامزاده ناصر(ع) مد نظر است که البته هنوز محدوده مشخص شده‌ای از این منطقه به طور رسمی اعلام نشده است. ضمنا اسناد و مدارکی از استعلامات که نشان از تایید یا رد کارشناسانه این منطقه داشته باشد به اطلاع مردم نرسیده است.
اما در مورد محل دوم برای جابجایی آرامستان به امامزاده کوه محل آرامستان منطقه سرابی نیز با توجه به اینکه خیلی از مولفه‌ها از جمله زیرساخت‌های لازم را برای انتقال دارد اما باید بدانیم این منطقه برخوردار از طبیعتی بکر و مستعد توسعه گردشگری است.
و منطقه نمونه گردشگری تپه قلندرسیاه به وسعت ۳۷ هکتار با چشم‌اندازی زیبا و مسحورکننده در منطقه سرابی قرار دارد، تپه گردشگری قلندر سیاه با انجام اقدامات لازم آماده سرمایه‌گذاری بخش خصوصی برای تبدیل شدن به یک مجتمع گردشگری، تفریحی و رفاهی است.
به همین دلیل برخی از شهروندان علاقه‌مند به گردشگری نسبت به انتقال آرامستان به امامزاده کوه منتقد هستند؛ پس باید تاثیر این جابجایی بر تپه‌ای نمونه قلندرسیاه از نگاه کارشناسان میراث فرهنگی نیز بررسی شود.
باید بدانیم مولفه‌های زیادی از جمله شیوع کرونا نیز بر روند تعیین مکان جدید برای آرامستان موثر بوده است اما عدم شفاف‌سازی درست و دقیق از چرایی و چگونگی انتخاب محل آرامگاه امامزاده ناصر(ع) برای آرامستان جدید روند فرآیند این امر را طولانی و البته بی‌نتیجه گذاشت به نحوی که امروز پس از یک سال و ۶ ماه کار از ابتدا آغاز می‌شود.
البته عدم همبستگی در شورای پنجم شهر نیز دلیلی قاطع بر عدم جابجایی آرامستان به محلی مناسب است که به نظر می‌رسد با وجود آغاز به کار شورای ششم، این دودستگی بین اعضا ادامه دارد، برخی به دنبال منفعت شخصی و یا گروهی خاص هستند غافل از اینکه این نوع عملکرد همانند چهار سال گذشته نه تنها جایگاه و وجهه شهرستان را زیر سوال می‌برند؛ بلکه مانع خدمات‌رسانی درست به مردم خواهد شد.
مردم منتظر حل فوری مشکل آرامستان تویسرکان هستند آن هم با کار کارشناسی و عقلانی، باید دید تصمیم نهایی مسوولان امر چه خواهد بود؟ انتقال به آرامگاه امامزاده ناصر(ع)، اراضی روبروی بهشت زهرای کنونی و یا گزینه سوم؟
انتهای پیام/89010
