مرتضی فنونی‌زاده درباره تساوی پرسپولیس مقابل استقلال در دربی ۹۷ و کیفیت این مسابقه مثل بسیاری از چهره های فوتبالی، دیدگاه انتقادی دارد. گزیده ای از مصاحبه این فونی زاده را در زیر می خوانید:
*دو تیم برای نباختن و مساوی آمده بودند که فقط به ضرر هواداران تمام شد. بازی کسل کننده‌ای بود؛ اگر دروازه‌بانان هم درون دروازه قرار نداشتند، باز هم نتیجه این بازی بدون گل می‌شد. هر دو تیم محتاط بودند.
*سرمربی‌ها به خاطر موقعیت شغلی خود سیستم را ۴-۲-۳-۱ بسته بودند. ۲ دقیقه آن‌ها توپ داشتند، ۲ دقیقه هم ما توپ داشتیم، هیچ کدام از تیم‌ها موقعیتی نداشتند. مهاجمان بسیار بد عمل کردند و راه موفقیتی نداشتند. از همان دقیقه اول مسابقه مشخص بود که دو تیم برای مساوی به زمین آمده‌اند. اگر می‌خواستند مساوی کنند، چه بهتر که حداقل می‌زدند تا بازی پرگل شود و مثلاً ۴ بر ۴ مساوی می‌کردند. آن‌ها که می‌خواستند امتیاز از دست بدهند، حداقل طوری بازی می‌کردند که هوادار لذت ببرد.
*چند روز وقت رسانه‌ها را می‌گیرند، در فضای مجازی جنجال می‌شود، آخر هم شاهد مسابقه‌ای بی‌ثمر از آن‌ها هستیم که اصلاً بار فنی نداشت. نیمه اول مالکیت توپ ۵۰ - ۵۰ بین استقلال و پرسپولیس بود و نیمه دوم پرسپولیس ۱۰ درصد بهتر بازی کرد که آن هم به خاطر نداشتن موقعیت تأثیر آنچنانی نداشت. دو سرمربی برای موقعیت شغلی خود تیم‌هایشان را طوری چیده بودند که ضرر نکنند و برای مساوی به زمین آمده بودند. شاید اگر هواداران بودند بازی جذاب‌تر می‌شد. افسوس می‌خورم که مسابقه سپاهان - گل‌گهر را ندیدم در آن ۶ گل رد و بدل شد، نه بازی دربی که موقعیتی نداشت به آن ال‌کلاسیکو داخلی هم می‌گویند.
*پرسپولیس نباید امتیاز از دست بدهد، حتی مقابل تیم‌های ناشناخته! هواداران نارضایتی خود را اعلام می‌کنند. استقلال در ۵ هفته ۵ مساوی کرده و ۱۰ امتیاز از دست داده است که حدوداً برابر با ۳ باخت می‌شود. اگر استقلال بخواهد در صدر جدول قرار بگیرد، نتیجه خوبی نگرفته است. استقلال مقابل صنعت نفت خوب بازی کرد، اما در دیدار با پرسپولیس ۱۰ درصد بازی خودشان را هم بازی نکردند.
