حمایت محمد مهاجری از رییس جمهور نظامی

مهاجری در باره ثبت‌نام نامزد نظامی برای انتخابات ریاست جمهوری، گفت: جزو مدافعان حضور نظامی‌ها در انتخابات ریاست جمهوری هستم. هر فرد یا دولتی بر سر کار بیاید یک سری تعارض‌ها با سایر بخش‌ها خواهد داشت که باعث ناکارآمدی در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی می‌شود. دولت مسوول امور فرهنگی مملکت است بعد نهادی با عنوان شورای انقلاب فرهنگی هم وجود دارد. دولت مسوول کار اقتصادی است، اما یکسری نهاد‌های بزرگ و پرقدرت اقتصادی دارید که به کسی پاسخگو نیستند؛ بنابراین برای این وضعیتی که به‌ویژه بعد از دولت هاشمی بوجود آمد ناگزیریم دولت کارآمد داشته باشیم.

این فعال اصولگرا ادامه داد: به نظر من در شرایط حاضر تنها کسانی می‌توانند این کارآمدی را ایجاد کنند که بتوانند با نهاد‌های دیگر همراهی و همکاری داشته باشند. از آن جهت می‌توانند شرط لازم برای دولت کارآمد را ایجاد کنند. سال ۱۳۹۲ به علی اکبر ولایتی رای دادم. استدلال من این بود که وقتی که او رییس جمهوری شود برخی از نهاد‌ها در تقابل با او قرار نمی‌گیرند. همین اندازه که در تقابل با ولایتی قرار نگیرند دولت را کارآمد می‌کند.

مهاجری یادآور شد: از زمان هاشمی رفسنجانی هر کسی رییس جمهوری شده است بعد از مدتی به ویژه در دور دومش به این نتیجه می‌رسد که اختیاراتش کافی نیست. به همین دلیل معتقدم نظامیانی که به ویژه در مصادر قبلی خود افراد موثر و کارآمدی بودند خیلی راحت‌تر می‌توانند قوه مجریه را اداره کنند.

وی ادامه داد: اگر رییس جمهوری نظامی باشد آن‌هایی که ذیل دولت و حکومت قرار می‌گیرند تکلیف خود را می‌دانند؛ بنابراین رعایت می‌کنند و از آن طرف اگر یک نظامی حضور داشته باشد بقیه نهاد‌ها با او کنار می‌آیند و معتقدم مردم هم به یک رضایت‌مندی خواهند رسید.

مهاجری افزود: البته قبول دارم که این کار آفت‌هایی دارد که باید از الان شناسایی شود، اما اینکه نظامی‌های خودمان را با پاکستان، ترکیه و برخی کشور‌های دیگر مقایسه کنیم جفا و نامردی است.

وی خاطرنشان کرد: می‌گویند نظامیان نباید وارد سیاست شوند! بچه‌های سپاه از اول پای سیاست بوده اند مگر محسن رضایی قبل از انقلاب پای مسایل سیاسی نبوده است؟ حالا به او بگوییم خداحافظی کن و برو! بنظرم جدا کردن نظامیان از سیاست یک امر نشدنی است.

وی افزود: وقتی فرد نظامی وارد ریاست جمهوری می‌شود به هر حال یک عقبه نظامی‌گری دارد و دوستان و تشکیلاتی دارد که می‌تواند به او کمک کنند. بنظرم این به کارآمدی رییس جمهوری کمک می‌کند.

مهاجری اضافه کرد: نکته مهم‌تر اینکه فرض اولیه من این است که دولت نظامی، کارآمد است، اما اگر احیانا این کارآمدی به‌وقوع نپیوست ممکن است قداست آن کمرنگ و خدشه‌دار شود؛ بنابراین خوب است از الان برای آن محاسبه کنیم. اگر برآیند مثبت است به نظرم این کار انجام شود.

وی تصریح کرد: شخصا معتقدم حضور نامزد نظامی می‌تواند منجر به تشکیل دولت کارآمد شود تا دست کم چهار یا هشت سال مقداری فضای معیشتی و اقتصادی مردم بهتر شود.

مهاجری درباره برخی گمانه زنی‌ها از حضور برخی شخصیت‌های دارای پیشینه نظامی هم گفت: با افرادی که تاکنون تمایل به حضور در انتخابات نشان داده اند به جهت تئوریک مشکلی ندارم، اما معتقدم برخی از آن‌ها کارامد نیستند.