به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صداوسیما، یک تحلیلگر امور بین الملل در روسیه گفت تحریم روسیه مانند شمشیری دو لبه است یعنی هم خطری برای روسیه و هم خطری برای اروپاست.
النا سوپونینا در گفتگو با العربیه گفت، آلمان نگران منافع خود در روسیه است، کل اروپا از تحریم‌های روسیه زیان خواهد دید و آنکه از همه کمتر زیان می‌بیند آمریکاست.
وی درباره گفتگوی تلفنی ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و اولاف شولتس صدر اعظم آلمان گفت، اینکه آیا این گفتگو به دلیل نگرانی برلین از میزان زیانی است که با تحریم روسیه بر آلمان تحمیل خواهد شد، سئوالی است که باید از مقامات آلمانی پرسیده شود، اما روسیه به خوبی می‌داند که باید با آلمان همکاری اقتصادی داشته باشد.
وی افزود: عملیات نظامی بیش از هفت روز ادامه دارد و در این مدت آمار و ارقامی در رسانه‌های غربی اعلام شده است که به نظر من درست نیست. آمار تلفات انسانی روسیه آن ارقامی نیست که کشور‌های غربی مدعیند. کندی پیشروی نظامیان روسی هم دلایل مختلفی دارد، یکی از این دلایل این است که نمی‌خواهند خسارات جنگ چه در میان نظامیان ارتش و چه غیر نظامیان بیشتر شود، زیرا هر چه سرعت پیشروی بیشتر شود میزان خطرات جنگ افزایش می‌یابد.
سوپونینا درباره گام بعدی روسیه گفت، الان شهر‌های بزرگ شرق، مرکز و جنوب اوکراین در محاصره قرار دارند، هدف نظامی محاصره این شهرها، تسلط بر آنهاست، اما هدف سیاسی را برخی سرنگونی دولت زلنسکی و برخی هم سقوط دولت زلنسکی می‌خوانند، در هر حال آنچه در انتها اتفاق می‌افتد، تشکیل دولت هم پیمان با روسیه است.
وی درباره افزایش تحریم‌ها علیه روسیه گفت، ما با آلمان مذاکراتی داشتیم و آنان نگران منافع خود در روسیه اند. کل اروپا از این تحریم‌ها زیان خواهد دید و آنکه از همه کمتر زیان می‌بیند آمریکاست. تحریم روسیه مثل شمشیر دو لبه است یعنی برای هر دو طرف روس و اروپایی خطر دارد. به نظر من این تحریم ها، سنگین هستند، با آنکه در روز‌های آغازین تحریم قرار داریم، اما روسیه هم متوجه شده است که تحریم‌ها بسیار شدید است، اما در ادامه اروپا هم از این تحریم‌ها زیان خواهد دید.
این تحلیلگر روسی گفت، مسکو می‌داند ناتو برای تصمیم گیری علیه روسیه، در داخل با اختلافاتی مواجه است، این سازمان نظامی وعده داد به اوکراین کمک می‌کند، اما هم زمان از واکنش روسیه می‌هراسد، در این میان روسیه چندان نگران نیست، البته برخی می‌گویند روسیه در محاسباتش اشتباه کرده و از حمله به اوکراین نتیجه معکوس گرفته است و آن نتیجه، تقویت شدن ناتو است، اما حتی اگر این تحلیل درست هم باشد بر روند عملیات نظامی روسیه در اوکراین تاثیری نخواهد داشت.
سوپونینا درباره طرح‌های اقتصادی روسیه برای جایگزین کردن آن‌ها به جای روابط اقتصادی مخدوش شده اش با غرب گفت، پوتین قبل از آغاز عملیات، ارتباطاتی با کشور‌های دوست از جمله جمهوری‌های سابق شوروی داشته است، البته کارشناسان معتقدند چین با وجود اختلافات سیاسی با آمریکا، روابط اقتصادی خوبی با این کشور دارد و حاضر نمی‌شود با حمایت از روسیه، منافع اقتصادیش در آمریکا را به مخاطره بیفکند در نتیجه موضع بی طرفانه‌ای اتخاذ می‌کند.
این کارشناس روسی درباره تبعات انزوای سیاسی، اقتصادی و ورزشی روسیه گفت، به عنوان یک شهروند روسی معتقدم اگر روند تعامل غرب مناسب باشد حتی ممکن است مردم ما گرایش به غرب پیدا کنند، اما اگر بخواهند فشار‌ها بر روسیه را زیاد کنند این سیاست نتیجه معکوس خواهد داشت. قبل از آغاز عملیات نظامی روسیه در اوکراین، محبوبیت پوتین روند نزولی داشت، اما الان این محبوبیت رو به صعود گذاشته است، البته ممکن است این تغییر موقت باشد و حتی اگر عملیات نظامی تداوم یابد شاید بار دیگر محبوبیت پوتین فروکش کند، اما در حال حاضر واکنش مردم روسیه بر خلاف خواسته آمریکاست.
النا سوپونینا در ادامه این گفتگو درباره امکان تسلط روسیه بر اوکراین گفت: در این باره دو نوع تحلیل وجود دارد یا بر کل اوکراین و یا بر بخشی از اوکراین مسلط می‌شود. آنچه پیش بینی می‌شود این است که ارتش روسیه به سمت غرب اوکراین لشکر کشی نخواهد کرد، زیرا غرب اوکراین از نظر تاریخی منطقه‌ای است که ساکنانش گرایش به غرب دارند، این بخش هیچگاه روابط خوبی با روسیه نداشت و بیشتر حامی لهستان بود، به همین دلیل ورود ارتش روسیه به شهری مثل لویو، در غرب اوکراین، می‌تواند خطرات زیادی را برای نظامیان ارتش به دنبال داشته باشد به همین دلیل به نظر من ارتش روسیه ممکن است با تصرف شهر کی یف یا اندکی پس از عبور از شهر کی یف، در همان نقطه متوقف شود.
