کارشناسی داوری قضاوت جنجالی استقلال و گل‌گهر

خبرآنلاین یکشنبه 15 اسفند 1400 - 20:09
تسنیم نوشت: کارشناس داوری فوتبال کشورمان به تحلیل قضاوت داور دیدار جنجالی تیم‌های استقلال و گل‌گهر در هفته بیست و یکم لیگ برتر پرداخت.
کارشناسی داوری قضاوت جنجالی استقلال و گل‌گهر

حیدر سلیمانی در خصوص قضاوت بیژن حیدری در دیدار استقلال و گل‌گهر اظهار داشت: قضاوت حیدری را در این دیدار پسندیدم  و خوب قضاوت کرد. حیدری آوانتاژهای خوبی داد و به خوبی بازی را مدیریت کرد.

وی ادامه داد: داور در نیمه اول دو پنالتی صحیح گرفت. پنالتی اول به نفع گل‌گهر بود که دانشگر توپ را با دست زد و اعلام پنالتی کافی بود. در صحنه پنالتی استقلال هم،  فروزان زمانی که موفق به دفع توپ نشد پای یامگا را زد و به درستی اعلام پنالتی شد و کارت زردی هم که گرفت صحیح بود.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان یادآور شد: اعتراض‌هایی که نیمکت‌نشین‌های فنی هر دو تیم داشتند، قطعاً مستحق کارت زرد بود چون نفرات روی نیمکت به هیچ وجه حق اعتراض به داور ندارند.

سلیمانی خاطرنشان کرد: در نیمه دوم پنالتی جنجالی اتفاق افتاد. اصل پنالتی درست بود، شوت به سمت دروازه زده شد و مدافع گل‌گهر با کف دست ضرب توپ را گرفت. داور هند توپ را ندید و کمک‌داور، کمک خوبی در این صحنه کرد. پنالتی صحیح بود و اعتراضی که کادرفنی استقلال و گل‌گهر کردند هم به خوبی مدیریت شد.  در ادامه فرزاد مجیدی به درستی کارت قرمز گرفت. مربی استقلال مطمئناً الفاظی از استفاده کرده که مستحق کارت بوده است.  فرهاد مجیدی هم به خاطر اعتراض مجدد کارت زرد دوم را گرفت که درست بود.

بیشتر بخوانید:

منبع خبر "خبرآنلاین" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد. (ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.