به گزارش اقتصادنیوز به نقل از قرن نو، شمارش معکوس برای آغاز انتخابات هیئت رئیسه مجلس شروع است و تا اکنون الیاس نادران، محمدباقر قالیباف برای فتح صندلی ریاست پارلمان اعلام کاندیداتوری کردند.
با این حال، فریدون عباسی اگر چه از نامزدی خود در انتخابات هیئت رئیسه خبر داد اما تاکید کرد که «قالیباف می تواند در انتخابات هیئت رئیسه رای بیاورد.»
او گریزی هم به انتقادات نادران از قالیباف زد و گفت:« آقای نادران اگر حرفی داشتند باید در سال اول یا دوم مجلس می گذاشتند؛ حالا تجربه ایشان بیشتر شده و اشکالاتی را مشاهده کردند و آزاد هستند که آن را بیان کنند. نمایندگان هم نظرات ایشان و هم توضیحات آقای قالیباف را می شوند و به هر کدام که خواستند رای می دهند. حال امسال به جای دو نفر، 3 نفر کاندیدای انتخابات هیئت رئیسه هستند و نمایندگان اگر از عملکرد آقای قالیباف ناراضی باشند، در برگه رای نشان می دهند.»
در ادامه مشروح گفتگوی فریدون عباسی، نماینده مردم کازرون در مجلس را میخوانید.
************
* آقای عباسی! شما هم برای انتخابات هیئت رئیسه مجلس کاندید می شوید؟
بله، من هم برای انتخابات ثبت نام می کنم.
* به نظر شما آقای قالیباف ممکن است دوباره برای ریاست مجلس انتخاب شوند؟
بله، ایشان رای می آورند.
* یعنی حواشی اخیر آقای قالیباف مانند انتشار فایل صوتی یا ماجرای سفر خانواده شان به ترکیه روی رای نمایندگان تاثیر نمی گذارد؟
نمایندگان مجلس عاقل هستند و به این مسائل توجهی نمی کنند.
* اما این موضوعات با انتقادات شدیدی رو به رو شد.
آزادی در کشور بوده و منتقدان نیز انتقاد کردند. انتقادات متوجه ایشان بوده و آقای قالیباف نیز پاسخ دادند. این موضوع ربطی به مجلس ندارد و ما اگر بخواهیم ارزیابی کنیم به عملکرد ایشان نگاه می کنیم که در دو سال گذشته مجلس را چطور اداره کرده است.
یعنی به ایشان نمره داده می شود که آیا آقای قالیباف به قانون پایبند بوده است؟ منظم بوده و جلسات را به خوبی اداره کرده است؟ با نمایندگان تامل داشته و به نظرات آنان گوش کرده است؟ آیا مجلس را کمیسیون محور اداره کرده است یا خیر. این ها مسائلی است که نمایندگان می توانند بسنجد و موارد انتقادی را که در جامعه متوجه ایشان بوده را نگاه کرده و به آن وزن می دهند.
ما زمانی که می خواهیم یک نفر را برای مسئولیتی ارزیابی کنیم باید کل عملکرد او را بررسی کرده و نمره بدهیم. من با این اوصاف می گویم آقای قالیباف می تواند در انتخابات هیئت رئیسه رای بیاورد.
* این روزها انتقادات تندی از سوی برخی پایداری های مجلس به عملکرد آقای قالیباف شده است و معتقد هستند ایشان جلوی استیضاح وزرا را می گیرد. نظر شما درباره این انتقادات چیست و آیا عملکرد آقای قالیباف در این دو سال قابل قبول بوده است؟
آقای قالیباف جلوی استیضاح ها را نمی گیرد. یعنی یک نفر که نمی تواند جلوی استیضاح ها را بگیرد. برخی از نمایندگان یک تحلیل و نظری درباره علمکرد یک وزیر دارند، آن را مطرح و حتی اقدام به جمع آوری امضا نیز می کنند. حال این امضاها به حدنصاب نمی رسد. یا اگر این استیضاح ها را به هیئت رئیسه تحویل می دهند، هیئت رئیسه آن را بررسی کرده و موضوع همکاری و تعامل با دولت مطرح می شود.
نمی شود که ما در چندماه گذشته به وزرا رای بالایی داده و حال آن ها را استیضاح کنیم. باید به وزرا فرصت داد و مدام به کمیسیون ها و فراکسیون های مختلف نخواهند پاسخ بدهند. باید اجازه بدهیم دولت قوام پیدا کرده و کشور را اداره کند. یعنی من درک این که الآن فرصت استیضاح وزرا است، نرسیدم. باید به آنان زمان داد تا وزرا مشکلات را حل کنندو مشکلات کشور زیاد است و نباید دولت تفکیک شود تا به وظایف خودش عمل کند. نمایندگان مجلس نیز اینگونه فکر می کنند که تاکنون بحث استیضاح وزرا مطرح نشده و ربطی به آقای قالیباف ندارد.
* آقای عباسی این گفته که رئیس مجلس از بیرون انتخاب می شود، صحت دارد؟
فکر نمی کنم. نمایندگان رای می دهند و اینجوری نیست که کسی از بیرون رای بدهد. من این را ندیدم چرا که در انتخابات شرکت کردم و دو سال رقیب آقای قالیباف بودم. البته اسمش را از نظر سیاسی رقیب می گذاریم اما همراه بودیم. من کاندیدا شدم که اگر کسی درباره ایشان حرفی دارد، بگوید یک نفر دیگر هم کاندیدا بوده و به او رای می دهم. اما ایشان در سال گذشته 230 تا رای آورد. یعنی اختلاف زیادی با رای من داشت و نمایندگان از عملکرد ایشان راضی بودند و حتی به دلیل عدم حضور در انتخابات 1400 و عدم مقابله با آقای رئیسی به ایشان امتیاز هم دادند. این یکی از شاخصه هایی بودند که نمایندگان آن را مثبت ارزیابی کردند و چه دلیلی هست که از بیرون فشار آورده و آقای قالیباف انتخاب شود؟ چه عدله ای دارد؟ نمایندگان رای می دهند. حال ممکن است نمایندگان مشورت بگیرند که به عباسی رای بدهیم یا قالیباف.
* نامه ای از آقای نادران خطاب به نمایندگان منتشر شده که ایشان طعنه های تندی را به پدرخوانده های اصولگرایی و نواصولگرایی زدند و حتی به نمایندگان هشدار دادند که اگر مجلس به همین روال ادامه بدهد باید فاتحه آن را خواند. نظر شما درباره نامه ایشان چیست و آقای نادران شانسی در برابر آقای قالیباف دارند؟
ایشان هم مانند خیلی از افراد کشور آزاد هستند که اظهارنظر کنند. من صحبت شما را تایید نمی کنم اما این که بگویند فاتحه مجلس خوانده است؛ مگر مجلس فوت شده که فاتحه اش را بخوانیم؟ مردم به نمایندگان رای دادند و آنان آمده اند که حقوق مردم حفظ شود و کارشان را نیز درست انجام می دهند.
مجلس زنده است و به حیات خودش ادامه می دهد. تجربه حکومت آزاد در کشور ما 43 سال است و با توجه به تلاطم های جنگ و تحریم و ... در این جایگاه ایستاده است. باید به همدیگر فرصت بدهیم و حتی جناح های رقیب مانند اصلاح طلب و اصولگرا نباید بی رحم بوده و همدیگر را نابود کنند. هر جناح دارای طیف های مختلفی است که وقتی اکثریت می شود تازه اختلافات آنان بروز می کند. آقای نادران اگر حرفی داشتند باید در سال اول یا دوم مجلس می گذاشتند؛ حالا تجربه ایشان بیشتر شده و اشکالاتی را مشاهده کردند و آزاد هستند که آن را بیان کنند. نمایندگان هم نظرات ایشان و هم توضیحات آقای قالیباف را می شوند و به هر کدام که خواستند رای می دهند. حال امسال به جای دو نفر، 3 نفر کاندیدای انتخابات هیئت رئیسه هستند و نمایندگان اگر از عملکرد آقای قالیباف ناراضی باشند، در برگه رای نشان می دهند.