کانال یوتیوب HDTVTest برای اولین بار، احتمال بروز تقلب سامسونگ در بنچمارک تلویزیون Q۹۵B QD-OLED را مطرح کرد. طولی نکشید که یک منبع دیگر به نام FlatpanelsHD نیز به اختلاف در نتایج منتشرشده از سوی سامسونگ در بنچمارک تلویزیون دیگر این شرکت به نام QN۹۵ New QLED LCD اشاره کرد. مشکل اینجاست که سامسونگ از الگوریتمی استفاده میکند که قادر است اجرا شدن نرمافزار بنچمارک را شناسایی کند و در نتیجه، بهترین تنظیمات را روی تلویزیون برای ثبت بالاترین امتیاز اعمال میکند. بر اساس اطلاعات منتشرشده، در این حالت، میزان روشنایی تلویزیون تا ۸۰درصد افزایش مییابد. به گفته FlatpanelsHD، تلویزیون Neo QLED قادر به حفظ این میزان روشنایی نخواهد بود و اگر چنین کاری را انجام دهد، پنل بکلایت تلویزیون آسیب خواهد دید. در واقع، با این ترفند، تلویزیونهای سامسونگ در تستهای بنچمارک از میزان روشنایی به مراتب بالاتری نسبت به آنچه در واقعیت ارائه میدهند، برخوردار خواهند بود.
به نظر میرسد که سامسونگ از ابزارهای بنچمارک استانداردی که برای این منظور طراحی شدهاند برای این تقلب استفاده میکند. این نرمافزار قابلیت HDR تلویزیونها را با تجزیه و تحلیل ۱۰درصد از صفحه نمایش تست میکند. زمانی که FlatpanelsHDR، این میزان را به ۸درصد کاهش داد، توانست این الگوریتم سامسونگ را دور بزند و اطلاعات دقیقی را از عملکرد تلویزیون این شرکت ثبت کند. سامسونگ اما در واکنش به این اتهامات عنوان کرد که از هیچ الگوریتمی برای بهدست آوردن نتایج مدنظر استفاده نمیکند. با این حال، سامسونگ این قول را داده است که بهروزرسانی نرمافزاری جدیدی را منتشر کرد که روشنایی ثابت محتوای HDR را در طیف وسیعتری از اندازه پنجرهها و فراتر از استانداردهای صنعتی تضمین میکند.سامسونگ در سال۲۰۱۳ نیز به تقلب در بنچمارکهای گوشی گلکسی نوت۳ متهم شد و همین رویه را در قبال گوشی گلکسی نوت۴ نیز در پیش گرفت. مورد دوم منجر به شکایت از این شرکت شد که سامسونگ به پرداخت ۴/ ۱۳میلیون دلار یا حدود ۱۰دلار به هر مالک محکوم شد.