به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم؛ یکی از ادعاهایی که حامیان سگ‌های ولگرد برای دفاع از غذارسانی و رها بودن این سگها مطرح می‌کنند این است که حضور سگها در شهرها و حاشیه آن از ورود حیوانات شکارچی به محیط زندگی انسان جلوگیری می‌کند!
برخلاف این ادعا، بسیاری از متخصصین و کارشناسان محیط زیست معتقدند که نه تنها کلیّت این ادعا، غلط است بلکه حضور سگ‌های ولگرد در اطراف محل زندگی انسان، دلیلی می‌شود که جانوران شکارچی به منظور حمله و تغذیه از این سگها وارد محل زندگی انسانها شوند.
در رابطه با این موضوع، "مهدی زارع خورمیزی" کارشناس حیات وحش در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم اظهار کرد: ادعای مطرح شده توسط حامیان سگها مبنی بر اینکه حضور سگ‌های ولگرد مانع از ورود حیوانات گوشتخوار وحشی به محیط زندگی انسان می‌شود، کاملاً کذب است و حتی برعکس است؛ سگ‌های ولگرد خود می‌توانند دلیلی برای جذب حیوانات وحشی باشند چرا که این سگها، طعمه حیواناتی از جمله پلنگ هستند.
وی ادامه داد: سگها یکی از طعمه‌های جذاب پلنگ هستند و در رژیم غذایی این جانور گوشتخوار تعریف شده‌اند؛ به عنوان مثال در مطالعه‌ای که سال‌های پیش در پارک ملی تندوره انجام شده بود، مشخص شد که تعدادی از پلنگ‌ها تنها برای خوردن سگ به این پارک وارد می‌شوند؛ در بسیاری از کشورهای دنیا نیز شواهدی از خورده شدن سگها توسط پلنگ وجود دارد و حتی تصاویر آن نیز ثبت شده است حتی بسیاری از محققین، زمانی که قصد داشتند حضور پلنگ در زیستگاهی را ثبت کنند از سگ‌های ولگرد به عنوان طعمه استفاده کرده‌اند.
این کارشناس حیات وحش ایجاد گونه‌های هیبرید را دلیل دیگری برای رد این ادعای حامیان سگها دانست و گفت: شغال و گرگ از خویشاوندان سگها هستند و تمایل به جفت‌گیری با سگ دارند که این تمایل به جفت‌گیری باعث نزدیک شدن این 2 گونه به مناطق مسکونی که سگ ولگرد در آن حضور دارد، می‌شود؛ در نتیجه این جفت‌گیری‌ها گونه "گرگاس"، حاصل جفت‌گیری سگ با گرگ و "سگ‌توره" حاصل جفت‌گیری سگ و شغال به وجود می‌آیند که این گونه‌های هیبرید انسان‌گریز نیستند و بسیار خطرناک هستند.
انتهای پیام/
