. مهمترین نمود این مساله در انتقاد از یک اظهار نظر اسحاق جهانگیری بود که در یک کتاب منتشر شد. هفته گذشته قسمتهایی از کتابی به نام «بدون دود و آتش و خون» منتشر شد که در آن اظهاراتی از اسحاق جهانگیری و حسن روحانی در ارتباط با سالهای ۹۶ و ۹۸ منتشر شده است. با این حال، مهمترین بخش مصاحبه جهانگیری، مرتبط با کنایه او به مجلس یازدهم بود «حضور مجلس یازدهم بهغیر از شوک برای اقتصاد هیچچیز نداشت. در مورد ارز فشار آوردند. برای بورس جلسه میگذاشتند و وزرا را هم دعوت میکردند. بعد چند روز وضعیت بورس صعودی شد و اینها خوشحال شدند و گفتند که حاصل جلساتشان بوده، ولی بازهم که بورس نزولی شد، خیلی بیسروصدا جلساتشان را جمع کردند.» تنها نمایندهای که با جهانگیری همنوایی کرد، غلامرضا نوری قزلچه نماینده اصلاحطلب بستان آباد آذربایجان شرقی بود که گفته «درباره اظهارات منتشر شده از آقای جهانگیری هم تنها میتوانم بگویم که در اکثر موارد با صحبتهای ایشان هم نظر و هم عقیده هستم..» با این حال سایر نمایندگان موضع تندی علیه او گرفتند.
بیشتر بخوانید :
افزایش فعالیتهای جهانگیری، خیلی زود با واکنش تند اصولگرایان مواجه شد. سید نظامالدین موسوی مدیر سابق خبرگزاری فارس و نماینده فعلی تهران در توئیتر نوشت: آقای جهانگیری گفتهاند: «مجلس یازدهم برای اقتصاد، غیر از شوک هیچ چیز نداشت. من اگر جای معاون اول سابق بودم حالا که با وجود پروندههای سیاهی، چون فاجعه شوک بنزینی آبان۹۸ و رسوایی دلار جهانگیری به هر دلیل محاکمه نشدهام؛ حداقل سالیانی زبان در کام میگرفتم تا نمکی بر جای آن زخمها نپاشم.» مجتبی توانگر نماینده تهران نیز در مصاحبهای با خبرگزاری ایسنا به صحبتهای جهانگیری اشاره کرده و گفته «جای شگفتی است که همچنان به دنبال سفیدنمایی از تصمیم سیاه ارز رانتی۴۲۰۰ هستند. جالب اینجاست، ادعا دارند که دنبال افزایش تدریجی قیمت بودند و آقای لاریجانی مانع شد. اولا اگر واقعا دنبال افزایش قیمت ارز ۴۲۰۰ و تجدیدنظر در تصمیم قبلی خود بودند، حتما میتوانستند نظر آقای لاریجانی را جلب کنند. البته آقای جهانگیری در همین گفتوگو توضیح میدهد که شب تعیین نرخ ارز ۴۲۰۰ تومان در دولت، آقای روحانی مخالف تعیین قیمت بالای ۴۰۰۰ تومان بود و با اکراه پذیرفت؛ حال چطور ایشان و دولت بعد پذیرفتهاند که قیمت را بالاتر ببرند هم از آن تناقضهای جالب حرفهای آقای جهانگیری است.»
۲۱۲۲۰