عصر نهم بهمن ماه جلسه استیضاح شهردار اراک پس از کش و قوس های فراوان در صحن فوق العاده شورای شهر برگزار شد، در این جلسه پس از قرائت متن نامه استیضاح که به امضای محمد حسین فدایی، طوفان محمدی، فرزانه رحمتی، ایرج رضایی، پیمان رشیدی، علی جعفر محصولی، حامد آجرلو و علیرضا مرادی رسیده بود، سوالات ۱۶ گانه اعضای شورا و سپس یک سوال کلی مطرح شد.
پس از قرائت سوالات، شفیعی شهردار برکنار شده اراک، اقدام به پاسخگویی به اعضای شورا کرد که صحبت وی بارها از سوی اعضا قطع شد، آنها اعتراض داشتند که شهردار در حال ارائه گزارش است، در حالی که باید سوالات مطرح شده را پاسخ دهد.
پس از ۳۰ دقیقه فرصت پاسخگویی داده شده به شفیعی، رضایی دبیر شورای شهر اقدام به قرائت پاسخ های مکتوب شهردار به سوالات کرد و پس از آن به درخواست سورانه رییس شورای شهر، مقرر شد که اعضا دلایل عدم اقناع از پاسخ ها را مطرح کنند که این امر مورد انتقاد محمدی، فدایی و رشیدی و رضایی قرار گرفت و در نهایت با وجود صراحت قانون مبنی بر اینکه باید پس از پاسخگویی شهردار، رای گیری انجام شود، رشیدی، نادری، رضایی و سورانه اقدام به صحبت کردند و در نهایت با انجام رای گیری، شهردار اراک با مخالفت ۸ عضو شورا از سمت خود برکنار شد.
پس از خروج شفیعی، شهردار برکنار شده از صحن، پروسه انتخاب سرپرست شهرداری آغاز شد که در نهایت با مطرح شدن ۴ گزینه مدنظر اعضا، سعید بیاتیان با اخذ ۸ رای اعضا، دوباره مسند سرپرستی شهرداری اراک را از آن خود کرد، او در سال ۹۶ نیز برای این سمت انتخاب شده بود.
در استیضاح شهردار هیچ نگاه شخصی وجود ندارد
به گزارش ایسنا، در این جلسه و پس از صحبت های شفیعی، پیمان رشیدی در واکنش به روند پاسخگویی شهردار با بیان اینکه تذکر دارم، گفت: اگر قرار باشد تشویش اذهان شود به نوبه خود اجازه نمی دهم. باید در قالب و چارچوب قانونی، سوالات پاسخ داده شود و ادامه جلسه به این شکل را قبول ندارم.
وی در خصوص صحبت های شهردار در خصوص لیست ۹۴ نفره انتصاب افراد در شهرداری اظهار کرد: برای هر صحبتی باید سند و مدرک ارائه شود، نمی شود که این چنین با طرح هر موضوعی تشویش اذهان عمومی رقم زده شود.
رشیدی در رابطه با روال جلسه استیضاح بیان کرد: طبق ماده ۸۳ قانون شوراها پس از پاسخ سوالات توسط شهردار باید بلافاصله رای گیری انجام شود، قانون می گیود که نباید بعد از صحبت شهردار، اعضا صحبت کنند و در واقع، نقض قانون در حال انجام است.
وی تصریح کرد: مگر در سه دقیقه می توان مسائل را مطرح کرد، در چنین حالتی خلط مبحث و تشویش اذهان صورت می گیرد. این جلسه، فضایی برای استیضاح است، جلسه کارشناسی یا کمیسیون شورا نیست، به من ۲ ساعت وقت بدهید ریز و درشت شهرداری را بیان می کنم.
رشیدی افزود: در مسئله استیضاح شهردار اراک هیچ نگاه شخصی وجود ندارد چراکه اگر نگاه شخصی بود ۵ ماه پیش استیضاح صورت می گرفت اما به شهردار فرصت دادیم.
نمره شفیعی از ۱۰۰، ۷۰ است/سوالات اعضا دغدغه مردم و شهر نیست
به گزارش ایسنا، در این جلسه سعید نادری یکی از مخالفان استیضاح شهردار اراک، با اعتراض نسبت به موضوع لیست ۹۴ نفره افراد بکار گرفته شده در شهرداری که چندی پیش توسط علیرضا مرادی ارائه شده بود، افزود: متاسفانه این لیست یک جانبه نگرایانه است، اگر به دنبال تهیه لیست هستید، باید همه افراد وارد شده به شهرداری را در لیست درج می کردید، اما افراد خاصی لیست شده بودند هرچند که این موضوعات خیلی برای ما مهم نیست، اما اگر تشابه اسمی در این لیست با اعضای شورا وجود داشت به معنای ورود این افراد با سفارش اعضا نیست.
وی تاکید کرد: نحوه تنظیم و تهیه آن لیست بی انصافی بود و شهردار هم نباید به آن استناد می کرد.
نادری در خصوص استیضاح شهردار بیان کرد: باید مصالح شهر مدنظر قرار گیرد، بزرگترین گرفتاری شهرداری اراک در سال ۹۷ و ۹۸ ، مسائل مالی بود و حتی در آن سال ها، تاجران اعلام کرد که وام گرفته شود تا حقوق پرداخت شود، اما با نگاهی مقایسه ای به عملکرد و نگاهی وجدانی به موضوعات، بسیاری از مسائل روشن می شود.
وی گفت: امروز پروژه های عمرانی اراک تمام شده است، امروز از نظر درآمدی کم و کسری وجود ندارد، در حوزه ترافیک، شهرسازی، اجرای پروژه ها، نیروی انسانی و مالی وضعیت مناسب است، در وضعیت ایده آل نیستیم ولی باید قیاس با گذشته کرد. عملکرد شفیعی از نظر من مطلوب است و از ۱۰۰ قطعا بالای ۷۰ نمره می آورد.
این عضو شورای شهر اراک با تاکید بر اینکه عمر شورا رو به پایان است، یک ماه دیگر ثبت نام کاندیداهاست، چهار ماه دیگر انتخابات و ۷ ماه دیگر زمان استقرار شورای جدید است و در این شرایط، استیضاح عاقلانه نیست، افزود: نباید برای هفت ماه وارد چالش شویم. با این اقدام شرایط نسبتا پایدار را دچار تنش و چالش می کنیم و شاید بدترین تصمیم است که بخواهیم مدیریت شهری و شهردار را تغییر دهیم.
نادری اظهار کرد: اگر عملکرد شهردار بد بود، قطعا با اعضای شورا همراه می شدم، اما ارزیابی عملکرد او نشان داد که در حوزه مدیریت شهری نیروی فنی و متخصصی است، البته گلایه هایی وجود دارد و رفتار تنش آمیز شهردار با اعضای شورا به مردم آسیب می زند. موضوعات و سوالاتی که منجر به استیضاح شده است، شاید دغدغه مردم نباشد. مردم خواهان اداره شهر هستند که این امر با پایداری مدیریت شهری ممکن خواهد بود.
طومارگیری در شهرداری اراک/ استیضاح طبق قانون انجام شده
به گزارش ایسنا، در این جلسه ایرج رضایی دبیر شورای شهر اراک با اشاره به طومارگیری در مجموعه شهرداری در حمایت از شهردار، افزود: لزوم طومارگیری در شهرداری را نمی فهمم و این کار برای اولین بار است که در اراک مد شده است.
وی با بیان اینکه استیضاح کاملا طبق قانون پیش رفته است، افزود: شهردار باید در راستای پاسخ به سوالات جواب دهد، در حالی که گزارش عملکرد ارائه می کند و این امر قطعا تشویش اذهان را به دنبال دارد. از کسی که در جلسه حضور ندارد، اسم برده می شود و این جفا و غیبت محسوب می شود، در حالی که شهردار این مجموعه را از وی تحویل گرفته و باید قدردان وی باشد.
استیضاح به صلاح نیست/سعه صدر داشته باشید
در این جلسه مرتضی سورانه رییس شورای شهر اراک اظهار کرد: به عنوان مخالف استیضاح حق صحبت دارم و اگر اجازه صحبت داده نشود حتما مصاحبه می کنم چراکه به عنوان عضو لیست امید مدعی شفافیت هستیم.
وی گفت: در این موقع از سال صلاح نیست وارد پروسه استیضاح شویم و می خواهم با سعه صدر بیشتری در این حوزه عمل شود، در حال ورود به فصل بودجه ریزی هستیم و باید شورا را با عملکرد مناسب به گروه بعدی تحویل دهیم.
انتهای پیام
