خبرگزاری میزان – روزنامه جوان نوشت: اولین محارب اغتشاشات سهماه گذشته اعدام شد. دلیل سروصدای هشتگنویسان و برخی سلبریتیهای وطنفروش بعد از اعدام محسن شکاری هم مشخص است؛ آنها بیش از هر زمان دیگری اجرای قانون و احترام به مطالبه عمومی از سوی قوه قضائیه را بیخ گوش خودشان احساس میکنند. همه آنهایی که برای شکاری استوری گذاشتند و هشتگ پراکنی کردند از تناقضاتی هم رنج میبرند؛ عمری «نه به اعدام» و «نفی خشونت» را ترند میکردند، حالا برای خونخواهی شکاریِ محارب، به انتقام و اعدام تهدید میکنند! فضای مجازی جای بحث و نقد حقوقی نیست، که اگر بود حتی یک نفر هم نمیتوانست از حیث حقوقی انقلتی به صدور حکم اعدام برای محسن شکاری وارد کند. قوه قضائیه با طی روند دادرسی و اجرای حکم شکاری نشان داد که در هیچ شرایطی اسیر حاشیهها نمیشود و آنچه ملاک عمل است، مرّ قانون بدون توجه به غوغاسالاریهاست.
چندی پیش حکم اولیه پرونده یکی از اغتشاشگران صادر شد. براساس دادنامه صادره از سوی دادگاه انقلاب تهران، محسن شکاری به اتهام محاربه از طریق کشیدن سلاح به قصد جان و ایجاد رعب و وحشت و سلب آزادی و امنیت مردم و همچنین جرح عمدی با سلاح سرد به مأمور تأمین امنیت حین انجام وظیفه و مسدود کردن خیابان ستارخان تهران و اخلال در نظم و امنیت جامعه به اعدام محکوم شده بود. پس از طی مراحل قضایی، حکم اعدام شکاری پنج شنبه اجرا شد.
اعدام پس از تأیید دیوان عالی
یکی از شاهدان حاضر در صحنه حادثه ماجرای شکاری را اینگونه تشریح میکند: مردم خیلی ترسیده بودند. حدود ۱۵۰ ماشین در ترافیک گیر کرده بودند، هیچ ماشینی رد نمیشد. متهم در خیابان ایستاده بود و در حالی که قمه در دستش بود اجازه عبور از آن محل را به کسی نمیداد.
دادگاه انقلاب تهران بر اساس شواهد موجود علت محارب تشخیص دادن محسن شکاری را، کشیدن سلاح به قصد جان و ایجاد رعب و وحشت و سلب آزادی و امنیت مردم و همچنین جرح عمدی با سلاح سرد به مأمور حافظ امنیت حین انجام وظیفه و مسدود نمودن خیابان ستارخان تهران و اخلال در نظم و امنیت جامعه اعلام کرده بود.
پرونده پس از فرجامخواهی متهم برای بررسیهای دقیقتر، به دیوان عالی کشور ارسال شد. در نهایت، حکم صادره پس از بررسی در دیوان عالی کشور، مورد تأیید قرار گرفت و صبح روز ۱۷ آذرماه حکم اجرا شد.
دیوان عالی کشور اینگونه رأی ابرامی خود را مستدل کرده است: فرجامخواهی وکیل محسن شکاری نسبت به رأی صادره وارد و موجه نیست، زیرا اقدامات مرتکب یعنی حضور در جمع اغتشاشگران و تلاش برای بستن خیابان و تهدید مردم با سلاح سرد و نیز درگیر شدن با برخی از نیروهای حافظ امنیت و مجروح کردن آنها با سلاح سرد از مصادیق (من شهر السلاح لاخافه الناس) یعنی بزه محاربه است و دادنامه صادره از این جهت منطبق با موازین شرعی و قانونی است؛ لذا به استناد بند الف ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و ابرام میشود.
قانون چه میگوید؟
اقدامات محسن شکاری منطبق بر تعاریف فقهی و قانونی محاربه است. حساب آندسته از خودفروختگانی که بیشاز سه ماه است با تهییج به آشوب و هرجومرج از هیچ کوششی برای سلب آسایش و ضربه به مال و جان ایرانیان دریغ نکردند بهکنار، برخی از افراد هم ناآگاهانه حکم صادره برای قمهکش خیابان ستارخان را غیرحقوقی دانستهاند. این اظهارنظرها در حالی است که اقدامات شکاری دقیقاً و تحقیقاً منطبق بر تعریف فقهی و قانونی محاربه است و مجازاتی جز اعدام نمیتوان برای آن درنظر داشت.
برای تحقق جرم محاربه، نیازی نیست فردی به قتل برسد. مطابق موازین فقهی، آنچه تشکیلدهنده محاربه است «سلاح کشیدن» و «ایجاد ترس» است؛ بر اساس همین محکمات فقهی، قانونگذار در ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی، کشته شدن را از شروط تحقق جرم محاربه ندانسته است: «محاربه عبارت از کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا ارعاب آنها است، به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد.»
توضیح بیشتر آنکه، مفهوم سلاح در این ماده بهصورت مطلق ذکر شده و شامل هر نوع سلاحی، از قبیل سلاح گرم یا سرد، میشود. نکته دیگری که از این تعریف قانونی برمیآید، این است که محارب صرفاً باید قصد جان و مال و ناموس مردم را داشته باشد، و نه اینکه حتماً به جان و مال و ناموس مردم هم متعرض شود. البته شکاری با حمله به مأمور حافظ امنیت، علاوه بر قصد جان، اقدام علیه جان مردم هم کرده است. پرپیداست که با قمهکشی شکاری و بستن خیابان از سوی وی، عدهای از مردم مرعوب شده و خیابان ستارخان و پس از آن با انتشار کلیپهای وی در فضای مجازی، ناامنی در بین شهروندان ایرانی هم ایجاد شده است. از اینرو، همه شرایط قانونی تحقق جرم محاربه در اقدامات شکاری موجود بوده است.
مجازاتها در راه است
شکاری اولین و آخرین اعدامی اغتشاشات اخیر نیست. در سه ماه گذشته، علاوه بر اینکه اموال بسیاری از شهروندان ایرانی بهدلیل اغتشاشات صدمه دیده، روحوروان جامعه هم در این قضایا صدمات بعضاً جبرانناپذیری دیده است. اگر بخواهیم خسارات تعطیلی و کسادی کسبوکارها به دلیل هرجومرج آشوبها را هم به این فهرست اضافه کنیم، جرائم اغتشاشگران و سالبان امنیت از جامعه و همه تهییجکنندگان به این اتفاقات سنگینتر هم خواهد شد. علاوه بر این، در قضایای اخیر بیش از ۶۰ نفر از نیروهای حافظ امنیت به شهادت رسیدهاند که هرکدام از آنان، قاتل، یا قاتلانی داشتهاند.
تازه، نحوه شهادت برخی از مدافعان امنیت بهگونهای بوده است که از سوی گروهی از مهاجمان شهید شدهاند، یعنی در این موارد برای شهادت یکنفر، چندین نفر مستوجب مجازات اعدام خواهند بود، چراکه عمل مجموع آنها باعث شهادت مدافعان امنیت شده است. شهید آرمان علیوردی و شهید عجمیان اینگونه سبعانه به شهادت رسیدهاند. قانون قوه قضائیه را مکلف کرده است که همه مباشران این قتلها را به قصاص محکوم کند.
خطر بیخ گوش سلبریتیها
برخی سلبریتیها و پرفالوئرهای مجازی در قضایای اخیر بازی خوردند. آنها گمان نمیکردند که تهییج آنها به آشوب با دهنکجی از سوی مردم مواجه خواهد شد. تصورات غلط اندر غلط آنها حالا باعث شده است که دوباره برای خونخواهی شکاریِ قمهکش، هشتگ و استوری بزنند.
پس از رسوایی پروژههای کشتهسازی، اغتشاش و اعتصاب، این دسته از سلبریتیها بیش از هر زمان دیگری خطر مجازات را بیخ گوش خودشان احساس کردهاند. جرم برخی از تروریستهای رسانهای و مجازی، اگر سنگینتر از قمهکشهای کف خیابان نباشد، سبکتر از آنها نیست. عملکرد قوه قضائیه نشان داده است که مشهور بودن و فالوئر داشتن هم به این عده مصونیت اعطا نمیکند و به آنها این مجوز را نمیدهد که خودشان در سایه عافیت بنشینند و با جان و مال مردم بازی کنند. همانطور که رئیس قوه قضائیه هم تصریح کرده است، حتی حرف دروغ هم مجازات خودش را دارد، چه رسد به تهییج به اغتشاش و اقدام علیه آسایش و امنیت ملی. نکته جالب دیگر اینکه تروریستهای رسانهای که خودشان در رسانهها آموزش ساخت کوکتلمولوتف میدادند، حالا مدافع قمهکشی شکاری شدهاند.
اقدامات قوه قضائیه در محاکمه و مجازات عاملان وقایع اخیر، منطبق بر موازین حقوقی و بهپشتوانه خواسته بهحق مردمی است. سروصدای عدهای پس از اعدام محسن شکاری اتفاقاً نشان داد که رویه قوه قضائیه درست و منطبق بر موازین قانونی است. باید منتظر ماند و دید با محاکمه و مجازات عاملان اغتشاش، بخشی از خسارات محاربان و همدستانشان به ایران و ایرانیان جبران شود.
انتهای پیام/
خبرگزاری میزان: انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانههای داخلی و خارجی لزوماً به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفاً جهت اطلاع کاربران از فضای رسانهای منتشر میشود.