پورابراهیمی : دقیقا هر چه نرخ تامین مالی افزایش پیدا کند به عبارتی بهای تمام شده فعالیت های اقتصادی برای بنگاهها هم افزایش پیدا می کند و حاشیه سود بنگاهها کاهش پیدا می کند و این مطلوب بنگاههای اقتصادی نیست معمولا یکی از روشهاییکه می تواند کمک بکند به این ها ، این که ما این کاهش را داشته باشم . البته با توجه به شرایط تورمی در کشور در صورتی که می دانید تورم در عملکرد بنگاهها هم قرار گرفته تا حدی این قابل تامل هست ، ولی با این حال از نظر مبانی و اصول اقتصادی هر گونه افزایش که طبیعتا این کار منجر به افزایش هم خواهد شد البته متاسفانه ما در کشورمان یک نرخ های غیررسمی هم در تامین مالی داریم حتی در سیستم بانکی ، جالب است بدانید رد خود سیستم بانکی بعضا به دلیل شرایطی که در ناترازی نظام بانکی وجود دارد ، شاید عوامل و دلایلش متعدد است و فرصت نباشد به آن دلایل بپردازیم ...
سوال : خیلی از این ها گفته شده ، و مردم هم می گویند که هست و چرا شما به صراحت و شفافیت نمی گویید ؟
پورابراهیمی: علیرغم وجود این ها و وجود دلایلی که در حوزه های مختلف هست این اتفاق می تواند آن اثرات را به شکلی پوشش بدهد بنابراین اگر بخواهیم جمع بندی عرایضم مطالبی را بیان کنم این است که از جهاتی می تواند رویکرد مثبت داشته باشد به دلیل این که می تواند جذب نقدینگی کند ، و اگر این منابع به سمت بازارهای مولد حرکت کند طبیعتا بازارهای غیرمولد ما که اثر تورمی در اقتصاد دنبال می کند و این فرآیند فرآیند نامطلوبی برای اقتصاد محسوب می شود این بواسطه افزایش نرخ سود سپرده تحت تاثیر قرار می گیرد و اثر مثبت دارد . از طرف دیگر برای بنگاهها اثر منفی دارد .
سوال : اتفاقاتی که د رحوزه اقتصادی افتاده خیلی ها تعبیر می کنند که ما تجارب گذشته هم دارد دوباره تکرار می شود می خواهم از فراز مجلس این را نگاه کنم می خواهم بعنوان یک نماینده مجلس از یک جایگاه بالاتری به مسئله و رویدادها نگاه کنیم . همین داستان ارز که اتفاق افتاد ، ما شاهد بودیم در دولت نهم و دهم اتفاق افتاد و در دولت یازدهم و دوازدهم هم اتفاق افتاد و دوباره ما چرخش به گذشته کردیم و دوباره راجع به همین افزایش سود بانکی هم دوباره داریم همین موارد را تجربه می کنیم ، گیر کار کجاست ؟ اگرچه موضوع برای همه روشن هست نکته کلیدی تر این است که فقط همین یک دانه کافیست یا واقعا ما مثل قانون مالیات بر عایدی سرمایه می توانیم چرخ این حرکت پرسرعت را متوقف کنیم که بالاخره آسیب هایش کاهش پیدا کند ؟
پورابراهیمی : نکته بسیار دقیقی اشاره فرمودید اقدامات دولت های ما در طول سالهای گذشته فارغ از نهم و دهم ، یازدهم و دوازدهم و الان هم که سیزدهم است در مواجهه با شوک ها که نمونه هایش را اخیرا شاهد آن هستیم و هفته های اخیر این التهابات را مردم کاملا احساس می کنند ، اقدامات موقتی به جای تصمیم برای اقدامات پایه و اساسی است به دلیل این که آن اقدام رویکرد جاری را مبنا قرار می دهند و رویکرد پایه ای را که اساس تصمیمات در نظام اقتصادی کشور است را حداقل برای یک بازه زمانی یا فراموش می کنند یا دسترسی به آن را مثلا با یک چشم انداز طولانی تری می بینند ، شاید در دوره زمانی شان تحقق پیدا نکند آن که می تواند برای اقتصاد کشور مهم باشد ، این که دولت ها بیایند در دوره خودشان هزینه های سیاسی تصمیمات اصلاح ساختاری را بدهند اما بپذیرند برای کشور مفید است و با رویکردهای به غیر از بنیادین به علاج دردهای اقتصادی کشور نپردازند اگرچه اقدامات کوتاه مدت هم باید باشد، من منکر اقدامات کوتاه مدت نیستم اما اقدامات بلند مدت ما نمونه هایش این است .
سوال : اساسی در کشور این است، چرا در کشور ما تورم وجود دارد؟ و چرا این تورم اثرات اصلی اش را گذاشته روی ارزش پول ملی؟ پور ابراهیمی : من می خواهم این را بگویم حتی اگر امروز توافق هسته ای هم تمام شود و رسما اعلام شود در کشور ما که برجام تمام شده توافق کردیم مراودات ما در حوزه نظام بانکی مجدد از سر گرفته خواهد شد تحریم های بانک مرکزی برداشته شده ، ولی این اثراتش در حوزه بحث تورمی اگر ما اصلی ترین عامل را که امروز کسری بودجه است، برایش تصمیم گیری نکنیم؛ دولت برای برنامه ریزی عاملیت حتما اثر تورمی باز باعث کاهش ارزش پول ملی خواهد شد حتی با فرض رویکرد رفع تحریم ها .
