به گزارش مشرق، نوذر رودنیل در گفت‌وگو با فارس در مورد نحوه قضاوت حسن اکرمی در بازی پرسپولیس و هوادار اظهار داشت: در نیمه اول ما چیزی به نام فوتبال ندیدیم فقط انواع و اقسام خطاها در بازی رخ داد و در واقع کلیسیونی از خطاها را دیدیم. اما اخطارش در اواخر نیمه اول به دانیال اسماعیلی‌فر بازیکن پرسپولیس بی‌مورد بود.
وی افزود: در نیمه دوم هم در دقیقه ۷۸ در محوطه جریمه هوادار خطای پنالتی رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درست داور بود. اما در دقیقه ۸۷ که تیم هوادار گل اول مسابقه را به پرسپولیس زد باید بگویم این گل کاملاً سالم به ثمر رسید و قبل از اینکه مهاجم هوادار صاحب توپ شود خطایی رخ نداد و حسن اکرمی و کمک‌هایش در این بازی قضاوت خوبی داشتند.
حیدر سلیمانی هم در گفت‌وگو با ایسنا، درباره صحنه‌های مشکوک این بازی گفت: در دقایق ابتدایی بازی، داور به یحیی گل‌محمدی تذکر داد که کاپشن خود را عوض کند چون همرنگ لباس بازیکنان هوادار بود و باعث خطای دید کمک داور دوم می‌شد و او هم به درستی اطاعت کرد. در دقیقه ۲۲، خطا روی دیاباته دیده نشد که باعث خون‌ریزی سرش هم شد و باید بازیکن هوادار اخطار می‌گرفت.
او ادامه داد: دقیقه ۳۸ اسماعیلی‌فر روی بازیکن هوادار خطا کرد اما نیازی به اخطار نبود و شاید داور کارت زرد را برای اعتراض به او داده باشد. در دقیقه ۴۰، اکرمی در کنار زمین بیش از حد با نیمکت هوادار حرف زد که باعث اعتراض بازیکن پرسپولیس هم شد و کارت زرد هم گرفت اما اکرمی نسبت به اتلاف وقت، بیش از حد خون‌سرد بود و باید در هر دو نیمه ۷، ۸ دقیقه وقت تلف شده می‌گرفت.
سلیمانی همچنین درباره صحنه مصدومیت بیرانوند گفت: در اواخر نیمه اول بیرانوند سرنگون شد اما برخورد با بازیکن هم‌دسته بود و خطایی رخ نداد اما داور باید بازی را متوقف می‌کرد تا به وضعیت او رسیدگی شود.
این کارشناس داوری درباره نیمه دوم بازی نیز گفت: در دقیقه ۷۸، محمد عمری داخل محوطه جریمه هوادار سرنگون شد و اعتقاد به پنالتی داشت اما ادامه بازی تصمیم درستی بود که داور گرفت. در دقیقه ۸۰، پورعلی‌گنجی با دست به سینه مهاجم هوادار زد و خطا کرد اما شدت خطا به حدی نبود که بازیکن هوادار نشان داد.
او درباره تک گل بازی هم توضیح داد: قبل از گل هوادار، شماره ۲۰ این تیم روی بازیکن پرسپولیس خطا کرد که داور ندید و در ادامه همان توپ به گل هوادار تبدیل شد.
