به گزارش سرویس ورزشی جام نیـوز، فارس نوشت: کارشناس داوری فوتبال ایران به تحلیل صحنههای مهم دیدار استقلال و نساجی پرداخت.
حیدر سلیمانی، در خصوص داوری دیدار دو تیم استقلال و نساجی از هفته چهاردهم لیگ برتر اظهار داشت: موعود بنیادیفر قضاوت خوبی را داشت و با توجه به جوی که اخیرا علیه داوران ایجاد شده، جز این از او انتظار نمیرفت.
کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: در این بازی دو صحنه داوری مهم وجود داشت؛ در دقیقه ۵۶ بازی دو مدافع نساجی اقدام به دفع توپ کردند. در این صحنه یکی از بازیکنان نساجی به توپ ضربه محکمی را زد که در ادامه به دست یار هم تیمی او در محوطه جریمه برخورد کرد. داور به درستی دستور به ادامه بازی داد چون هم فاصله توپ با دست مدافع نساجی کم بود و هم اینکه شدت توپ آنقدر زیاد بود که او فرصت و امکان خارج کردن دستش از مسیر توپ را نداشت. داور در این صحنه نزدیک به توپ بود و به خوبی آن را دید.
وی افزود: صحنه مهم دیگر بازی پنالتی دقیقه ۸۸ استقلال بود که به درستی اعلام شد. مدافع نساجی پای مهدی قائدی را زد و داور وسط در مشورت به داور پشت دروازه تصمیم درستی گرفت.
سلیمانی در مورد صحنه تعویض ووریا غفوری و اعتراض شدید او هنگام خروج از زمین، گفت:کارت زرد اول غفوری فکر می کنم به دلیل ضربه به توپ و اعتراض شدید او به داور داده شد که کاملا درست بود. اما هنگام خروج چون بیرون از زمین بود داور آن صحنه را ندید. این مورد باید در کمیته انضباطی بحث شود و آنها باید برخورد کنند چرا که این اعتراض اگر در حضور تماشاگران صورت می گرفت جو بازی را متشنج می کرد.
کارشناس داوری تصریح کرد: اخطارهای متعدد داور در این بازی به دلیل شدت ضربه یا جلوگیری از حملات دداده شد که درست بودند.