به گزارش "ورزش سه"، دقایقی بعد از سوت پایان بازی پرسپولیس - سپاهان، نشست خبری یحیی گل‌محمدی اعتراض این سرمربی به دو صحنه داوری را به همراه داشت. جایی که سرمربی پرسپولیس در مورد خطای عیسی آل‌کثیر روی مدافع سپاهان و خطای کمال کامیابی‌نیا روی بازیکن حریف اظهارنظر کرد.
خطای عیسی در دقیقه 84 رقم خورد و باعث شد تا پرسپولیس یک فرصت بسیار خوب گلزنی را از دست بدهد اما خطای کمال، یک دقیقه پیش از گل سپاهان بود؛ جایی که هافبک دفاعی پرسپولیس روی سر بازیکن سپاهان سرزنی کرد اما بلافاصله پیام حیدری در سوت خود دمید و خطا را اعلام کرد.
یحیی اعتقاد داشت این خطا که در نهایت منجر به گل سه امتیازی سپاهان شد، به اشتباه اعلام شده و داور نباید خطای کمال را اعلام می‌کرد. او از خبرنگاران درخواست کرد که این صحنه را به کارشناسان داوری بسپارند و مورد نقد آنها قرار دهند.
در همین خصوص کارشناسان داوری درباره این دو صحنه نظرات خود را ابراز کرده‌اند؛ با این توضیح که صحنه برای سایر کارشناسان هم ارسال شده و در صورت پاسخ نظراتشان اضافه خواهد شد، به سراغ دیدگاه آنها می‌رویم:
📌 برخورد عیسی آل‌کثیر و نیلسون باربوسا (دقیقه ۸۴- خطا به سود سپاهان)
❌ ابراهیم میرزابیگی: هر دو بازیکن برخوردهایی با یکدیگر داشتند اما داور نباید خطا اعلام می‌کرد، چرا که بازیکنان به سرعت یکدیگر رها می‌کردند و از برخوردها باعث سرنگونی هیچکدام نمی‌شد. داور باید در این صحنه ادامه بازی می‌داد.
❌ حسین زرگر: به نظر من ادامه بازی تصمیم بهتری بود.
❌ تورج حق‌وردی: خطایی رخ نداد و ادامه بازی می‌توانست بهترین تصمیم باشد.
✅ حیدر سلیمانی: خطای اول را عیسی آل‌کثیر انجام داد و پیراهن بازیکن سپاهان را کشید و در ادامه بازیکن سپاهان هم خطا کرد که داور به درستی خطای اول را اعلام کرد.
📌 برخورد کمال کامیابی‌نیا و محمد کریمی (دقیقه ۹۰+۳ - خطا به سود سپاهان)
❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن سپاهان قصد بازی با توپ را نداشت و قصد او سرنگونی بازیکن پرسپولیس بود؛ بنابراین داور باید خطای بازیکن سپاهان را اعلام می‌کرد، نه بازیکن پرسپولیس.
❌ حسین زرگر: خطایی از سوی بازیکن پرسپولیس وجود نداشت.
❌ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی رخ نداد.
❌ حیدر سلیمانی: در این صحنه کمال کامیابی‌نیا پرید و حتی دست روی شانه بازیکن حریف هم نگذاشت. در واقع نه بازیکن سپاهان مرتکب خطا شد و نه بازیکن پرسپولیس.
