آدام شیف عضو دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا گفت: اگر ترامپ در جلسه استیضاح خود شهادت دهد ممکن است مجبور به دروغ گویی شود.
آدام شیف عضو دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا در گفتگو با شبکه تلویزیونی ام اس ان بی سی گفت اگر ترامپ در جلسه استیضاح خود شهادت دهد ممکن است مجبور به دروغ گویی شود.
-مجری: مقامات و مسئولان فرآیند استیضاح (دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا) در مجلس نمایندگان آمریکا یعنی آقای جیمی راسکین که هدایت فرایند استیضاح را بر عهده داشت نامه‌ای به وکلای ترامپ ارسال کرد و از او (ترامپ) خواست شهادت دهد. ترامپ از این کار خودداری کرد. آیا باید ترامپ را برای شهادت احضار کرد؟ آیا شهادت دادن او در این محاکمه ضروری است؟ آیا باید شخصا از زبان خودش بشنویم؟
-آدام شیف: کاملا مطمئن هستم که جیمی راسکین این تصمیمات راهبردی را اتخاذ خواهد کرد، اما ببینید تیم دفاعی ترامپ بیانیه‌ای آماده کرد که ادعا‌های اشتباه زیادی در آن درباره نیات و اهداف رئیس جمهور و اقدامات و سخنان او وجود داشت. اگر رئیس جمهور در واقع بر این باور باشد و اگر در واقع تیم او بر این باور باشد، باید اجازه داد رئیس جمهور سابق با ادای سوگند شهادت دهد. اکنون آن‌ها صراحتا اعلام کرده اند که نمی‌خواهند رئیس جمهور با ادای سوگند شهادت دهد. به همین دلیل این سوال مطرح می‌شود که چرا؟ زیرا یا او بار دیگر مجبور به دروغ گویی می‌شود یا این که به نقش محوری خود در تحریک آن آشوبگران اذعان خواهد کرد. اما رئیس جمهور فرصتی برای دفاع از خود در مجلس نمایندگان آمریکا نداشت و مجلس نمایندگان آمریکا در فرایند استیضاح اعلام جرم کرد و این محاکمه در سنا ادامه دارد. رئیس جمهور فرصت شهادت دادن دارد اگر می‌خواهد صدایش شنیده شود، اما واضح است که او تصمیم گرفت یا این که وکلایش به این نتیجه رسیدند که اگر او با ادای سوگند تصمیم به شهادت دادن بگیرد برایش خطرناک خواهد بود.
-مجری: جمهوری خواهان این موضوع را مطرح کرده اند که این روند با سرعت در حال انجام است و فرایند استیضاح باید طولانی‌تر باشد. آیا شما موافقید؟ آیا شما نگرانید که این فرایند طی یک هفته به پایان برسد؟ آیا مسئله زمان اصلا مهم است؟
-آدام شیف: در فرایند قبلی استیضاح -جاناتان فکرش را هم نمی‌کردم که یک سال بعد بگویم استیضاح قبلی-، اما جمهوری خواهان در آن زمان هم ادعا کردند ما خیلی سریع در حال انجام این کار هستیم. این در حالی است که ما ماه‌ها در حال برگزاری جلسات استماع بودیم و آن‌ها همان اظهارات اشتباه فعلی را آن زمان هم مطرح می‌کردند. اما یک احساس واقعی درباره فوریت وجود داشت زمانی که رئیس جمهور سبب تحریک آشوبگرانی شد که به ساختمان کنگره آمریکا حمله کردند. ما نمی‌خواستیم فرصت دیگری برای تحریک به خشونت‌های بیشتر وجود داشته باشد در حالی که او همچنان بر سر قدرت است؛ بنابراین با حالت فوریت اقدام کردیم و در انجام این کار تنها نبودیم. ده جمهوری خواه هم بودند که در این احساس فوریت با ما هم نظر بودند. اما رئیس جمهور فرصت دفاع از خود را در این محاکمه دارد. فکر می‌کنم این مدیران مجلس نمایندگان آمریکا باید تصمیم گیری کنند که چه مدت این پرونده باید جریان داشته باشد. فکر می‌کنم باید به آن‌ها زمان داده شود تا این کار را انجام دهند. اکنون به این دلیل که همه این سناتور‌ها خودشان شاهد بودند دیگر همانند سال گذشته نیازی نیست که این محاکمه طولانی شود، اما این تصمیمی است که مدیران و در نهایت سناتور‌ها باید اتخاذ کنند.
-مجری: شما روز ششم ماه ژانویه کجا بودید؟
-آدام شیف: در صحن مجلس نمایندگان آمریکا بودم. نانسی پلوسی رئیس مجلس نمایندگان آمریکا و جیمی راسکین و دیگران از من خواستند هدایت روند مخالفت با عدم تأیید نتیجه انتخابات را بر عهده بگیرم؛ بنابراین من روی این مسئله متمرکز شده بودم و نخستین باری که متوجه شدم اوضاع در حال به آشوب کشیده شدن است دیدم که رئیس روی صندلی اش قرار ندارد و پلیس کنگره وارد صحن شده و استنی هویر را گرفته است و در حال خارج کردن او از صحن است و سپس پی در پی به ما اعلام شد که آشوبگران در ساختمان حضور دارند و ما باید از ماسک گاز استفاده کنیم و سپس من تا زمانی در صحن باقی ماندم که آن‌ها شروع به شکستن شیشه‌ها کردند و آشوبگران در تلاش برای وارد شدن به صحن سنا بودند و پلیس از همه خواست از آنجا خارج شوند.
منبع خبر "
صدا و سیما" است و موتور جستجوگر خبر تیترآنلاین در قبال محتوای آن هیچ مسئولیتی ندارد.
(ادامه)
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت تیترآنلاین مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویری است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هرگونه محتوای خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
