به گزارش ایسنا، تداوم جنگ روسیه و اوکراین شرایطی را ایجاد کرده که طولانی‌شدن و به بن‌بست کشیده‌شدن آن دور از انتظار نیست. اوکراین به‌رغم حمایت‌هایی که از سوی غرب در این مدت داشته، اما طی چندین مرحله ضد حملاتش علیه مواضع روسیه ناکام بوده و نتوانسته موفقیت‌هایی را به دست آورد. همین مسئله موجب شده تا اختلاف‌نظرهایی میان آن‌ها در راهبرد و استراتژی در ضدحملات به وجود آید.
روزنامه «وال استریت ژورنال» به نقل از مقامات آمریکایی نوشت که آمریکا و اوکراین هفته‌هاست که در پشت صحنه بحث‌های شدیدی در خصوص راهبردها و تاکتیک‌های احیای ضدحمله کی‌یف علیه نیروهای روس دارند. کی‌یف طی هفته‌های اخیر اصلاحاتی در این راهبرد انجام داده اما طرفین همچنان در خصوص اینکه چگونه ورق را در نبرد با روسیه تا پیش از فرارسیدن زمستان برگردانند، اختلاف دارند. فرمانده نیروهای مسلح اوکراین به آمریکایی‌ها گفته «شما شرایط را درک نمی‌کنید. این عملیات ضدشورش نیست».
«عبدالرضا فرجی‌راد» در گفت‌وگو با ایسنا در تحلیل خود از اختلاف آمریکا و اوکراین در خصوص راهبرد ضدحمله علیه روسیه اظهار داشت: غرب چه اروپا و یا آمریکا بر روی حملات بهاری اوکراین علیه مواضع روسیه خیلی مانور داده و امیدوار بودند که اوکراین بتواند موفقیت‌هایی را به دست آورد؛ بر اساس آن جنگ به تعادل رسیده و یا اوکراین دست برتر را داشته باشد.
وی تصریح کرد: غرب تمایل دارد که جنگ ادامه یابد، به نحوی که کار به جاهای خطرناک برسد و روسیه دست به استفاده از سلاح‌های غیرمتعارف بزند یا به حوزه ناتو مانند کشورهای لتونی، لیتوانی و یا لهستان حمله شود؛ گرچه غرب هم نگرانی‌هایی دارد که با چنین اتفاقاتی می‌تواند درگیری بین ناتو و روسیه ایجاد شود. بنابراین حملات بهاری زلنسکی جواب نداد و باعث ناامیدی شد. با این شرایط غربی‌ها به ویژه اروپایی‌ها به کمک‌های خود به اوکراین ادامه دادند حتی قصد دارند هواپیمای F۱۶ در اختیار اوکراین بگذارند و خلبانان اوکراینی در حال تعلیم آن هستند.
وال استریت ژورنال همچنین در گزارش خود نوشت آمریکا راهبرد خود را بر اساس میزان تجهیزاتی که در اختیار اوکراین گذاشته، ارائه کرده است. این کشور که طی سال‌ها بیش از ۴۳ میلیارد دلار تسلیحات به اوکراین ارسال کرده، باور دارد که این تجهیزات برای حمله باید کفایت کنند. یک مقام پیشین آمریکایی در این‌باره گفت: ما کوهی فلزی برای این ضدحمله ساختیم. ما دیگر نمی‌توانیم این کار را تکرار کنیم. فرماندهان اوکراینی اما می‌گویند هنوز زمان ضدحمله آن‌ها تمام نشده و به مقامات آمریکایی اطمینان می‌دهند که پیشرفت‌هایی حاصل خواهد شد.
سفیر پیشین کشورمان در نروژ بیان کرد: تمام تلاش آمریکا این است تا اوکراین بتواند دست برتر را به دست آورد و بعد پای میز مذاکره بنشینند که هنوز این اتفاق نیفتاده است. از طرفی زلنسکی هم عجله دارد که خودی نشان دهد و معتقد است نیروهای توانمندی دارد و حملات به کریمه هم برای این بود که بگویند اجازه نمی‌دهیم امنیت وجود داشته باشد.
فرجی‌راد افزود: آنچه مسلم است اینکه غرب از زلنسکی و اوکراین انتظار دارد نتایجی را به دست آورد که نهایتا در حالت تعادل هر دو کشور بنشینند و مذاکره کنند که بعید می‌دانم با وجود روند عدم موفقیت یک طرف، جنگ بتواند برای سال‌ها ادامه یابد و غرب هم بتواند به طور مستمر سلاح‌های پیشرفته در اختیار اوکراین بگذارد زیرا خطرات خودش را دارد. همچنین زلنسکی برای اینکه خودی نشان دهد تحرکاتی را انجام داد که غرب رضایت داشته و در نتیجه آن، سلاح‌های پیشرفته بیشتری را در اختیار کی‌یف قرار دهد.
وی ادامه داد: در واقع هر دو طرف دست یکدیگر را خوانده‌اند هم روسیه و هم اوکراین ممکن است جابه‌جایی‌های کوچک در جبهه‌های جنگ ایجاد کنند، اما هیچ‌کدام نمی‌توانند موفقیتی را که دست برتر باشد، به دست آوردند. از یک طرف اوکراین یکسری سلاح‌های پیشرفته در اختیار دارد از طرف دیگر روسیه هم اجازه نمی‌دهد اوکراین سرزمین قابل توجهی را به تصرف درآورد؛ هر زمان اوکراین پیشرفتی داشته، روس‌ها با حملات موشکی خود، حملات پیشرفت را متوقف کرده‌اند.
این دیپلمات پیشین کشورمان اظهار داشت: هر چه ویرانی در اوکراین به دست آید، غربی‌ها باید با پول خودشان آن را ترمیم کرده و به اوکراین کمک کنند تا بازسازی شود، در مجموع بن‌بستی را در جنگ می‌بینیم و نهایتا اختلافاتی که ظاهرا بین اوکراین و غرب شروع شده بیشتر شده و متوقف نمی‌شود. ضمن اینکه زلنسکی اصرار دارد حملات ادامه یابد زیرا قول داده پیروز شود.
طبق گزارش وال استریت ژورنال، آمریکایی‌ها طی هفته‌های اخیر از اوکراینی‌ها خواسته‌اند تا نیروهای خود را در جنوب کشور جمع کرده و از اولین لایه دفاعی روس‌ها عبور کنند. آمریکایی‌ها از راهبرد اوکراین در جنگ با روسیه علی‌الخصوص تمرکز زلنسکی بر روی منطقه «باخموت» در شرق اوکراین، مستاصل شده اند. آن‌ها می‌گویند اوکراینی‌ها با اعزام چندین تیپ به شرق، برای پیشروی در جنوب متمرکز نیستند. اوکراین می‌گوید تلفات حداقلی برای مبارزه بلندمدت احتمالی ضروری است. آمریکایی‌ها اما باور دارند حملات کوچک اوکراین باعث کاهش سرعت تهاجم شده و به روسیه فرصت‌هایی برای پاسخ‌دهی خواهد داد.
فرجی راد در پایان درباره شرایط فعلی روسیه در جنگ با اوکراین هم گفت: تقریبا برای روسیه از همان ماه‌های نخست مشخص شده بود نمی‌تواند به اهدافش در جنگ برسد، کی‌یف را نتوانست تصرف کند و سپس نیروهای خود را به مناطق جنوبی و شرقی برد. در جنوب پیشرفت‌هایی داشت اما به طور کلی جنگ پیشرفت چندانی از سوی دو طرف نداشته است. پوتین تا به حال چند فرمانده اصلی را تغییر داده است. همین موضوع روی جنگ اثر منفی می‌گذارد. وقتی جنگ به بن بست برسد و غرب نا امید شود، نهایتا زلنسکی پای میز مذاکره آید.
روزنامه «نیویورک تایمز» هم خبر داد مقام‌های آمریکایی مقصر کندی پیشرفت ضد حمله اوکراین را استراتژی‌های ارتش این کشور می‌دانند. نیروهای ارتش روسیه توانسته‌اند در هفته‌های اخیر در حوزه شهر «کوپیانسک» در شمال شرق اوکراین پیشروی داشته باشند، در حالی که نظامیان اوکراینی در هفته‌های اخیر پیشرفت‌های کمی را در ضدحمله خود در سمت جنوب و شرق رقم زدند.
در پی کسب این فتوحات از سوی روسیه، نیروهای اوکراینی مجبور به اختصاص دادن سربازان‌شان به دفاع از بخش‌های دیگری از خط مقدم گسترده چند کیلومتری جنگ به‌رغم نیازهایشان به نیرو در نقاطی دیگر شده‌اند. طبق استدلال پنتاگون، کی‌یف باید حجم قابل توجهی از سربازانش را روی یک بخش از خط مقدم جنگ متمرکز کرده تا تحولی را رقم بزند. فرماندهان ارتش اوکراین اما تلاش کرده‌اند سربازان و قدرت آتش خود را به شکلی برابر بین جنوب و شرق تقسیم کنند.
«ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین چند روز پیش در پاسخ به انتقادات آمریکایی‌ها از عملکرد ارتش اوکراین گفت، دور کردن نظامیان اوکراینی از حوزه‌هایی همچون کوپیانسک در منطقه «خارکیف»، همان کاری است که روسیه به دنبال محقق کردنش است.
زلنسکی گفت: «ما از خارکیف، دونباس، پاولوراد یا دنیپرو چشم‌پوشی نخواهیم کرد. بگذارید همه تحلیلگران دنیا حسابی روی آن نکنند».
این در حالی است که در هفته‌های اخیر مقام‌های اوکراینی با نزدیک‌شدن هر چه بیشتر نظامیان روسیه به کوپیانسک، خواستار تخلیه این شهر شده‌اند.
انتهای پیام
