به گزارش اقتصادنیوز، در این مطلب آمده است: وظیفه پلیس آگاهی و دستگاه قضایی است که هر چه سریع‌تر ابعاد این جنایت را روشن کنند و قاتلان، مجرمان و مرتکبان این فاجعه را به‌سزای عمل خودشان برسانند.
شریعتی با تاکید براینکه در این پرونده خاص، هنرمند مطرح و شناخته‌شده و مؤثر در جامعه مورد چنین جنایتی قرار گرفته است و افکار عمومی به صورت جدی متأثر شده است، اظهار کرد: اطاله بررسی‌ها ممکن است به بروز و گسترش گمانه‌زنی‌ها و شایعات بدون پشتوانه منجر شود. اگر روایت‌های مغلوط شکل بگیرد قاعدتاً امکان اینکه روایت متأخر و درست آثار روایت‌های متقدم را رفع کند، کاهش می‌یابد. به همین دلیل هرچه سریع‌تر و دقیق روایت اصلی را که بر مستندات محکمه‌پسند مبتنی است و می‌تواند افکار عمومی را اقناع کند، از سوی دستگاه‌های مسئول در اختیار افکار عمومی قرار بگیرد تا جایی‌که به روند رسیدگی به پرونده خللی ایجاد نکند.
او درپاسخ به این سوال که روزنامه‌‌ای مانند کیهان این قتل را یادآور قتل‌های زنجیره‌ای می‌داند، این موضوع چه تاثیری بر جامعه دارد؟ خاطرنشان کرد:«در سال‌های گذشته در این جامعه از این دست جنایت‌ها به‌صورت مکرر رخ داده است و فارغ از عامل این نوع حوادث و تحلیل و ماجراهای پشت آن، ما تجربه قتل‌های زنجیره‌ای را داریم. نهایتاً به‌رغم اینکه وزارت اطلاعات بیانیه داد و موضوع را برعهده گرفت و عوامل خودسر این وزارتخانه را عامل قتل‌های زنجیره‌ای اعلام کرد، اما با گذشت 25 سال شاهد هستیم که روزنامه کیهان روایت متناقضی با روایت اصلی ماجرا ارائه می‌دهد. این کج‌کارکردی رسانه‌ها و تولیدکننده اصلی روایت باعث بی‌اعتمادی جامعه شده است. روزنامه کیهان برای اهداف سیاسی خود، مقدمتاً و بدون اینکه کسی درباره این ماجرا صحبت کرده باشد، دو اقدام می‌کند؛ اول اینکه می‌گوید پشت ماجرای قتل «مجید شریف» صهیونیست‌ها بوده‌اند درحالی‌که روایت اصلی قتل‌های زنجیره‌ای چیزی به جز این بوده است و آنچه رسماً منتشر شد اطلاعیه وزارت اطلاعات بود و دادگاه‌هایی که در این زمینه برگزار شد، نشان می‌دهد فرضیه شریعتمداری و دوستان او اشتباه بوده است اما بعد از 25 سال همچنان این فرضیه را تکرار می‌کند آن‌هم با قصد و غرض. در واقع این روزنامه به نظر من مسیر بررسی‌ها را به انحراف می‌کشاند.»
