به گزارش "ورزش سه"، مارکوس رشفورد در بازی منچستریونایتد در لیگ قهرمانان اروپا مقابل کپنهاگن با کارت قرمز مستقیم اخراج شد و کارشناسان در مورد اینکه آیا شایسته آن بود یا خیر، اختلاف نظر داشتند.
این مهاجم پس از بررسی VAR در دقیقه 42 از زمین اخراج شد و اخراجش باعث تغییر جریان بازی شد. شیاطین سرخ با دو گل پیش بودند، ولی دو دقیقه بعد از اخراج رشفورد گل اول را دریافت کردند و کمی بعد نیز میزبان بازی را مساوی کرد. هرچند برونو گل سوم را زد، ولی کپنهاگن در دقایق پایانی با زدن دو گل دیگر ورق را برگرداند و پیروز بازی شد.
صحنه اخراج: در حالی که رشفورد سعی می‌کرد از توپ محافظت کند، به طور اتفاقی روی ساق پای مدافع دانمارکی کوبید. او اکنون بازی بعدی مقابل گالاتاسرای که بازی حساسی است را از دست خواهد داد.
رابی ساویج معتقد است که کارت قرمز حق رشفورد بود. او به TNT Sports گفت: «این برای من یک کارت قرمز است. شاید او فقط قصد حفظ توپ را داشت، اما به پای بازیکن حریف ضربه زد و اخراج درست بود. واضح است که رشفورد روی ساق پا می‌کوبد. او رفت تا بدنش را بین بازیکن حریف و توپ قرار دهد، اما با انجام این کار، ناخواسته روی ساق پای بازیکن کپنهاگن کوبید. جای شکایتی نیست و این یک کارت قرمز است. هیچ راهی وجود ندارد که رشفورد بتواند بعد از آن در زمین بماند.»
با این حال، جیمی کاراگر، مدافع سابق لیورپول، مخالفت کرد و در توییتی نوشت: «به هیچ وجه این یک کارت قرمز برای رشفورد نیست! از این تکرارهای حرکت آهسته که همه چیز را 10 برابر بدتر می‌کند، متنفرم.»
اوون هارگریوز و پل اسکولز نیز با کاراگر موافق بودند.
هارگریوز گفت: «نه، یک میلیون سال دیگر هم این یک قرمز نیست. او فقط سعی می‌کند پایش را بالا بیاورد و سپس با ساق پای بازیکن برخورد می‌کند. این کارت قرمز واقعا مزخرفی بود.»
اسکولز افزود: «این یک برخورد تصادفی است. او سعی می‌کند از توپش محافظت کند. اینجاست که درک داور از بازی باید زیر سوال برود.»
