به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، آقای جعفر قناد باشی، کارشناس مسائل آفریقا در ارتباط زنده تصویری با برنامه جهان امروز شبکه خبر درباره انتخابات مصر و تمدید ریاست جمهوری عبدالفتاح السیسی صحبت کرد.
سوال: انتخابات مصر در چه فضایی برگزار شد و نتیجه آن را چطور ارزیابی می‌کنید؟
قناد باشی: فضا که متاسفانه فضای به هیچ وجه افتخارآفرین نبود و انتظار این بود که مصر با ۱۰۹ میلیون جمعیت با سابقه تمدنی بسیار بزرگ و با فرهنگ اسلامی قوی یک دموکراسی و مردم سالاری را به نمایش بگذارد که افتخار جهان اسلام باشد و اگر دنیا به جهان اسلام نگاه می‌کند مصر به عنوان یک پیش قراول دموکراسی و نمونه جالبی برای ارائه به دنیا باشد، اما هیچکس انتخابات مصر را در محافل سیاسی جدی تلقی نکرد، در روزنامه‌ها و رسانه‌ها که از وضع مصر اطلاع داشتند آن را انتخابات ندانستند و گفتند یک تمدید ریاست جمهوری آقای السیسی است و آن هم برای ۶ سال، یعنی ایشان ۴ سال بیشتر قانون اساسی را تغییر داد و دوره ۴ ساله را به ۶ سال تبدیل کرد که مزاحمت‌ها و مشکلات مربوط به انتخابات را کاهش دهد،
بنابراین آنچه که اتفاق افتاد آقای السیسی برای بار دیگر برای ۶ سال دیگر تا ۲۰۳۰ انتخاب شد که عرض می‌کنم ایشان اگر از نظر سلامت جسمی مشکلی نداشته باشند ما باید تا ۲۰۴۰ انتظار داشته باشیم که ایشان در راس قدرت باشند اما این که در حدود ۱۰ سال پیش که ایشان روی کار آمد بحث این بود که ایشان را برای ۳۰ سال منصوب کردند متاسفانه، این دیدگاه تحلیلگران بود و دیدگاه درستی بود، شخصیتی که ساخته شد؛ ایشان رئیس رکن دو ارتش بود در زمان آقای مبارک، ایشان را پروراندند و آوردند و در واقع با کودتا سعی کرد یک چهره دموکراسی به حکومتش بدهد، کسی که در انگلیس هم دوره دیده اما اگر در خاورمیانه سرکردگان کشورهای عرب و غرب آسیا را نگاه کنیم متاسفانه خیلی‌هایشان دوره‌هایی را در انگلیس گذراندند که آن دوره‌ها خیلی تعیین کننده در شناختشان و انتخابشان بوده،
بنابراین در انتخابات مصر ما چیزی به عنوان انتخاب نداریم و اگر به جای آن اسمش را تمدید بگذاریم بهتر است، نه اینکه من عرض کنم همه دنیا نگاه کنید در همه دنیا این انتخابات سر و صدایی نداشت چون در این انتخابات نه هیچ حزبی بر حزب دیگری پیروز شد و نه هیچ شخصیتی بر شخصیت دیگری پیروز شد هرگز اینطور نبود یکی از کاندیداها منصوب به خود آقای السیسی بود در مجلس سنا و مجلس شیوخ آنها.
سوال: با توجه به این که شما اشاره می‌کنید این انتخاب یا تعبیری که شما استفاده می‌کنید انتصاب، یک وضعیتی است که از گذشته وجود داشت و تا سال ۲۰۳۰ هم ادامه پیدا می‌کند آنطور که شما گفتید آیا می‌شود امیدوار بود که تغییری در رفتار مصر در مسئله غزه به وجود بیاید با توجه به اینکه گذرگاه خیلی مهمی و راهی برای کمک رسانی به غزه از طرف مصر به صورت جغرافیایی است؟
قناد باشی: اگر آقای السیسی برای غربی‌ها اهمیت دارد و بسیار از آن حمایت می‌کنند انگلیسی‌ها، آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها، علاقمند هستند که در راس کار باشد و رسانه‌ها را بسیج کردند که از او یک شخصیتی به عنوان منجی مصر معرفی کنند، یکی از اهمیت آن برمی‌گردد به اینکه جلوگیری کند از امواج ضد صهیونیستی که در مصر وجود دارد.
در ۱۰۹ میلیون جمعیت مصر اکثریت به شدت مخالف رژیم صهیونیستی و مخالف همکاری با این رژیم هستند. در جریان بیداری که در زمان آقای مبارک اتفاق افتاد دیدیم ۷۰ درصد خواسته مردم به جای اینکه مسائل اقتصادی و داخلی باشد، مقابله با سیاست‌های اسرائیلی بود و الان هم هنر او این بود که در مسئله غزه نگذاشت که امواج جمعیت‌ها چه از غزه به سمت مصر برود که به عنوان یک چاشنی مهم باعث انفجار در مصر شود و نگذاشت که امواج مردم به طرف غزه حرکت کند.
همین خواسته که ما در اردن دیدیم جمعیتی که آمدند سفارت اسرائیل را آتش زدند، در مصر هم وجود دارد به طور شدیدتر، چون مصر بستر اخوان المسلمین است و حماس شاخه اخوان المسلمین است، در آنجا اسلام را ذبح کردند البته حماسی‌ها هم اشتباهات زیادی کردند لذا آنچه که در مصر اتفاق افتاد، در واقع تثبیت ایشان بود برای این که نگذارند چنین اتفاقی بیفتد، اما برخی معتقدند که ما باید شاهد موج سوم بیداری نه تنها در مصر، در کشورهای اسلامی شمال آفریقا و غرب آسیا باشیم چرا که این رضایتی‌هایی که الان دارد ایجاد می‌شود به دلیل همکاری‌های کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی ممکن است جرقه دیگری را ایجاد کند. چون می‌دانید الان مصر یک بخشی از گازشان را با اینکه خودشان سوخت ندارند به سرزمین‌های اشغالی می‌فرستند و در باز کردن و بستن مرز‌های رفح در واقع نوعی همکاری و مماشات با صهیونیست‌ها دارند.
