به گزارش خبرگزاری صدا و سیما،آقای علی رجبی، خبرنگار خبرگزاری صداوسیما در امریکا در گفتگو با برنامه جهان امروز شبکه خبر درباره برگزاری جلسه شورای امنیت در ارتباط با آتش بس در غزه توضیحاتی داد.
سؤال : دیروز شورای امنیت نتوانست قطعنامه پیشنهادی را به رأی بگذارد و به نظر شورای امنیت مجدد قرار است تشکیل جلسه بدهد، الان وضعیت به چه شکلی است و این جلسه شورای امنیت برگزار شده یا قرار است برگزار شود؟
رجبی : همانطور که روز سه شنبه قطعنامه به رأی گذاشته نشد، چون امریکا اعلام کرده بود که اگر موارد مدنظرش در متن رعایت نشود، قطعاً آن را وتو خواهد کرد. همان روز سه شنبه بعد از جلسات طولانی اعلام شد که حدود ساعت ۱۸ و ۳۰ روز چهارشنبه به وقت تهران شورای امنیت باز در این باره جلسه خواهد داشت و امید میرفت که تا این زمان اختلافها برطرف شده باشد و به رأی گذاشته شود، اما تا این لحظه که من خدمت شما هستم، هنوز اختلافها برطرف نشده است، شورای امنیت هیچ جلسهای را در اینباره برگزار نکرده است، اما پشت درهای بسته و از طریق ارتباطات نمایندگیهای کشورهای مختلف رایزنیها درباره این قطعنامه ادامه دارد.
اگر قطعنامه باز به رأی گذاشته شود و یک عضو دائم ازجمله امریکا که الان مسر است در این زمینه، آن را وتو کند، کلاً این قطعنامه از دستور کار شورای امنیت خارج خواهد شد. خبر جدید که همین چند لحظه قبل از منابع دیپلماتیک به دست من رسید، اینکه اعلام کردند، امروز هیچ جلسهای برگزار نخواهد شد، جلسه بعدی شورای امنیت حدود ساعت ۱۸ و ۳۰ تا ۱۹ روز پنجشنبه به وقت تهران برگزار خواهد شد و انتظار میرود که در آن جلسه این قطعنامه به رأی گذاشته شود.
سؤال : آنطور که من متوجه شدم، برای اینکه امریکا مجدد وتو نکند قرار است تغییراتی در این پیش نویس به وجود بیاید و تبادل نظر بین نمایندگان کشورهای عضو شورای امنیت بر سر پیش نویس قطعنامه ای که ارائه شده است، الان در جریان است، درست است؟
رجبی : همینطور است بله.
سؤال : مشخص است که درخصوص چه بندهایی دارد مذاکره صورت می گیرد و احتمالاً چه تغییراتی ممکن است این پیش نویس کند تا امریکا بار دیگر آن را وتو نکند؟
رجبی : بله همینطور است، به صورت مشخص آنطور که اخبار غیررسمی، منابع دیپلماتیک و رسانهای اعلام میکنند، الان تصویب این قطعنامه از سوی امریکا با دو موضوع روبرو است، یعنی در دو موضوع به طور مشخص امریکا اعلام مخالفت جدی کرده است، یکی راجع به اصل موضوع برقراری آتش بس دائمی و کامل در غزه است که امریکا اعلام مخالفت کرده است.
دوم بحث نحوه بازرسی و نظارت بر کمکهای بشردوستانهای که ارسال میشود به غزه و برای مردم این منطقه. در این متن اولیه و پیش نویس قطعنامه که قرار بود دیروز به رأی گذاشته شود، به طور مشخص بحث آتش بس دائمی و کامل مطرح و درخواست شده بود، این با مخالفت امریکا روبرو شده است، اعلام کرده است که با آتش بس دائمی مخالفت میکند؛ بنابراین آنطور که از منابع غیررسمی و دیپلماتیک شنیده میشود، احتمالاً آتش بس به طور کامل از این قطعنامه حذف خواهد شد و باز مثل آن وقفه هفت روزه قبلی باز به یک وقفه و توقف موقت چند روزه اکتفا خواهد شد که در آن مدت بتواند کمکهای بشردوستانه را به مردم غزه برساند.
نکته دوم و مورد دوم اختلافی که الان میان امریکا و بقیه اعضای شورای امنیت است، چون اگر امریکا این را وتو نکند یا احیاناً انگلیس و یک عضو دائم این را وتو نکند، از آنجایی که دستکم ۱۲ رأی اعضای شورای امنیت اعم از دائم و غیردائم را دارد، یک قطعنامه تصویب شده است، نکته اختلافی که الان امریکا با بقیه اعضاء دارد، بحث نحوه نظارت و بازرسی این کمکها و کامیونهای حامل کمکهای بشردوستانه است که برای مردم غزه ارسال میشود.
در پیش نویس قطعنامهای که قرار بود دیروز مطرح شود، اما هنوز بحثها در رابطه با آن ادامه دارد، درخواست شده بود که آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، یک سازوکاری را طراحی کند که در آن چارچوب همه کامیونهای حامل کمکهای بشردوستانه مثل مواد غذایی، تجهیزات پزشکی و بقیه کالاهای اساسی و ضروریات زندگی مردم غزه به آن نظارت شود، در واقع رأساً خود سازمان ملل بر این روند نظارت میکند، چون تا الان همه کامیونهایی که بعنوان کمکهای بشردوستانه و حامل کمکهای بشردوستانه است وارد غزه میشود، مستقیماً ارتش رژیم صهیونیستی دارد آنها را بازرسی میکند و بازرسی بسیار سختگیرانهای هم دارد و بسیاری از موارد را هم مانع میشود که به دست مردم غزه برسد.
امریکا اعلام کرده است که ما نظارت و بازرسی سازمان ملل را بر این کامیونهای حامل کمکهای بشردوستانه را به مردم غزه کافی نمیدانیم و در نهایت ما باید مطمئن شویم که این کامیونها واقعاً حامل کمکهای بشردوستانه است. مورد بعدی که همچنان ظاهراً در متن پیش نویس قطعنامه است، اما امریکا با آن مخالفت کرده بود، بحث اینکه هنوز مطرح کننده قطعنامه حاضر نشده است، جنبش حماس را بعنوان گروه تروریستی قلمداد کند این نکته هم همچنان است.