حجت‌الله زارع‌زاده در نشست خبری که شامگاه سه‌شنبه (۲۶ دی‌ماه) برگزار شد، با اشاره به مطرح شدن موضوع برکناری شهردار و حضور نیافتن شش عضو شورای مخالف این طرح در جلساتی که قرار بود با این دستور کار برگزار شوند، اظهار کرد: در دو هفته اخیر در شورای شهر اهواز با شرایطی مواجه شدیم و پس از آن نیز مردم با شرایطی مواجه شدند. مردم پای صندوق‌های رای آمدند و به کسانی رای دادند تا به نمایندگی از آن‌ها برای رفع مشکلات شهر کمک کنند اما گویا این آدم‌ها دچار گرفتاری و مشکلاتی شده‌اند و گویا این بار باید مردم به میدان بیایند و این مشکلات را حل کنند.
به گزارش ایسنا، وی افزود: در حال حاضر با معضل حاد مدیریتی در شورای شهر اهواز مواجه هستیم. شورایی که دو سال کامل را پشت سر گذاشت و ده‌ها صحن علنی و ده‌ها جلسه کمیسیون‌های تخصصی و تلفیق کمیسیون‌های تخصصی را با موضوعات، دیدگاه‌ها و سلایق مختلف بدون اینکه کمترین تنش عملیاتی به شکل کنونی داشته باشد، پشت سر گذاشت؛ چه شده است که در سال سوم شورا از همان آغاز این سال، مسائل و مشکلات یکی پس از دیگری خودنمایی می‌کند و فضا و شرایط شورای شهر اهواز را به سمتی می‌برد که امروز می‌بینیم. از این رهگذر، عده‌ای به صورت خودجوش آمدند و با تعدادی از همکاران‌مان همصدایی کردند.
عضو شورای شهر اهواز گفت: آنچه امروز مردم اهواز به عنوان یک چالش جدی با آن مواجه هستند، فضای غبارآلودی است که در آن تشخیص درست از نادرست برای آحاد مردم اهواز سخت است؛ البته برای مردم اهواز و نه آن فردی که در استان دیگری منزل دارد و در صحن علنی شورای شهر اهواز می‌آید و خود را به عنوان شهروند اهواز معرفی می‌کند.
وی بیان کرد: امروز ابتدا باید مسائل داخلی و مدیریتی شورای شهر اهواز را حل کنیم. آیا طرح برکناری شهردار موضوع جدیدی است و برای اولین بار در شورای شهر اهواز مطرح می‌شود؟ در پنج دوره شورای شهر اهواز و در همین دوره ششم هم تعداد قابل توجهی از شهرهای سراسر کشور در سال اول و دوم، شهرداران خود را برکنار یا استیضاح کردند اما چه شد که در اهواز طرحی که عنوان آن یک موضوع کاملا عادی است به این وضعیت رسید؟ همیشه شهرداران مورد سوال قرار می‌گیرند، استیضاح می‌شوند و ممکن است استیضاح رای بیاورد یا نیاورد اما چه می‌شود که در شورای شهر اهواز این مساله به یک غائله تبدیل می‌شود.
وی افزود: یک موضوع عادی به یک غائله تبدیل شده و کسانی آتش‌بیار معرکه شده‌اند، به گونه‌ای که امروز جمع کردن این وضعیت کار بسیار دشواری است.
زارع‌زاده عنوان کرد: ما دو هفته سکوت کردیم و سکوت ما و همکاران‌مان، بد ترجمه شد. گفته شد اگر این ائتلاف شش نفره حرف و سخنی دارند چرا در جلسه جعلی فوق‌العاده و غیرقانونی مکرر یک تا هشت شرکت نمی‌کنند تا استدلال‌های خود را مطرح کنند؛ ولی ما می‌گوییم نمی‌شود با حضور در جلسه‌ای که مبنای قانونی ندارد، به آن رسمیت دهیم.
عضو شورای شهر اهواز گفت: در این ۹ جلسه، سوءاستفاده‌هایی رخ داد که باید به آن توجه شود. ما دیدیم که جلسات به رسمیت و به حدنصاب نمی‌رسد و رئیس جلسه لغو آن را اعلام می‌کند و همه چیز تمام می‌شود اما چرا در جلسه فوق‌العاده و هشت جلسه غیرقانونی مکرر شاهد اجرای سناریویی بودیم و آدم‌هایی آمدند و با جریان طراحی برکناری شهردار هم‌صدا شدند؟ در حالی که جریان‌ها از منشاء یکی نیستند و تنها از این فرصت سوءاستفاده کرده‌اند.
وی افزود: در این نقطه، آغاز بی‌تدبیری مدیریتی در شورای شهر اهواز را مشاهده کردیم. تریبون و فرصت داده شد و محتوا تولید شد و با سرعت و قدرت بالا به جامعه تزریق شد و این شروع ماجرا و ابهام برای مردم بود.
زارع‌زاده با اشاره به دلیل سکوت شش عضو مخالف برکناری شهردار، بیان کرد: معتقد بودیم که مردم ما را انتخاب کرده‌اند که مشکل‌شان را حل کنیم و قرار نبود مشکلی به مشکلات مردم بیفزاییم. موضوع بحث ما این است که این مساله، یک اختلاف نظر است و در قرائت مواد قانونی تفسیرهایی می‌شود که با گفت‌وگو، استعلام و استفسار از مراجع ذیربط قابل حل است بنابراین باید یک کار مدیریتی انجام شود و نباید این مجادلات و اختلاف سلیقه را به کف خیابان منتقل کنیم.
وی عنوان کرد: با سکوت ما در این مدت به جامعه آدرس غلط دادند و در مورد ما تعابیر مختلفی از جمله قانون‌شکنان و سینه‌چاکان شهردار به کار برده شد و در نتیجه، فضای جامعه دچار غباری شد که تشخیص حق از باطل برای مردم دشوار شده است بنابراین باید برای آن‌ها توضیح بدهیم و باید مردم بدانند که اصل این جلسه‌ها غیرقانونی است.
عضو شورای شهر اهواز گفت: در حال حاضر حدود ۶۰ طرح و لایحه مهم شهری در کمیسیون‌های تخصصی معطل مانده است و لوایحی که در انتظار تصویب در صحن شورای علنی شهر هستند راحت کنار گذاشته می‌شوند. ترتیب لوایح کنار گذاشته می‌شود و مساله برکناری شهردار را آن هم در این بازه زمانی مطرح می‌کنند.
وی با بیان اینکه تنها ۷۰ روز به پایان سال مانده است و اکنون شرایط مناسبی برای مطرح کردن این موضوعات نیست، افزود: ما مناسبتی با آقای امینی نداریم بلکه مناسبت ما با شهر اهواز و مردمی است که به ما اعتماد کرده‌اند و رای داده‌اند و امروز وکالت‌شان را در شورای شهر داریم. حدود ۱۰ ماه است که یک سوال پرسیدیم و گفتیم پنج نفری که این طرح را نوشته‌اند و بدون رعایت اولویت و ملاحظات ماده قانونی در دستور کار جلسه غیرقانونی فوق‌العاده قرار دادند، چه پلن و برنامه‌ای برای بعد از آقای امینی دارند؟
زارع‌زاده گفت: آن‌ها برای برکناری شهردار نیازی به رای ما ندارند بلکه ما تنها باید حضور پیدا کنیم تا جلسه به رسمیت برسد. ما فرض می‌کنیم که در این جلسه شرکت کنیم و آقای امینی برکنار شد و همه مراحل هم انجام شد اما چه برنامه‌ای برای بعد از آقای امینی دارند؟ در ۱۰ ماه اخیر که این سوال را پرسیدیم در جواب ما فقط سکوت کردند.
وی ادامه داد: اگر ما در جلسه شرکت کنیم و آقای امینی برکنار شود، بعد باید ما پاسخگوی مردم باشیم و اگر مردم بپرسند چرا شهر به سمت بی‌ثباتی رفت، چه کسی باید جواب بدهد؟ ما می‌خواهیم چه بلایی سر شهر اهواز بیاوریم که در ۷۰ روز مانده به پایان سال این کار را می‌کنیم؟
عضو شورای شهر اهواز گفت: یکی از بغض‌های ترکیده یا نترکیده مردم اهواز، متروی غیرتخصصی اهواز است که ۱۶ سال پیش به اهواز تحمیل شد در حالی که اهواز به مترو نیاز نداشت بلکه در کورس چشم و هم‌چشمی و رقابت با کلانشهرهایی که تمام مشخصه‌های کلانشهری را دادند، افتادیم در حالی که که ما هنوز در بدیهیات گیر کرده‌ایم اما اکنون کسی شهردار اهواز شده است که مناسبات ملی دارد؛ کسی که به راحتی با ارکان حاکمیت در پایتخت ارتباط برقرار می‌کند.
وی تصریح کرد: با پیگیری‌های متعدد شهردار اهواز و کمک برخی دیگر از ارکان حاکمیت، شبانه قفل هفت هشت ساله پرونده حقوقی متروی اهواز باز شد و مذاکرات برای آغاز پروژه با پیمانکار اهواز نهایی شد و قرار بود ۱۵ آذرماه قرارداد آن منعقد شود اما کدام آدم عاقل در این فضای شورای شهر اهواز، قرارداد به این مهمی را امضا می‌کند؟ چرا برخی نمی‌خواهند این صدا را بشنوند؟
زارع‌زاده گفت: آیا اکنون وقت رفتن آقای امینی است؟ ما می‌گوییم فرض می‌کنیم که امینی برود، اما اصرار اینکه اکنون باید برود چیست؟ چرا اصرار می‌شود آقای امینی در ایام قبل از انتخابات برود؟ قرار است چه کسانی به چه اهدافی برسند؟
وی افزود: یکی از مهم‌ترین موضوعاتی که این شورا به آن ورود کرده، بحث مبارزه با فساد بوده است. در شهری که شهردار مرکزی و شهرداران مناطق با برخی از پیمانکاران عزل و نصب می‌کردند و پست‌های مهم مدیریتی شهرداری و ردیف یک تا سه آن خرید و فروش می‌شد، در این دوره برای اولین بار خبری از خرید و فروش پست نیست و امروز دست پیمانکاران فاسد کوتاه شده است. در این شرایط قطعا امکان ندارد برخی جریان‌ها از منافع و منابع سرشار مالی موجود در شهرداری صرف‌نظر کنند و بنابراین بیکار نمی‌نشینند.
عضو شورای شهر اهواز گفت: حالا انتظار دارند ما کمک کنیم و تلاش ۲۸ ماهه‌مان را رها کنیم و کارخانه را به تنظیمات اولیه برگردانیم و شهر را به بی‌ثباتی برگردانیم و شهر را به دست کسانی بدهیم که قلم، جای پا و گاف‌هایی که دارند می‌دهند کاملا روشن است.
وی افزود: امروز جریان‌هایی در فضای مجازی وجود دارد که خط سیر تعیین می‌کنند و می‌گویند فلانی و فلانی را سلب عضویت کنید یا فلان تصمیم را بگیرید. برای این شورا ،این مایه ننگ است که اجازه بدهد و میدان بدهد که جریان‌های بیرون با منافع مشخص و پنهان، این گونه عمل کنند.
زارع‌زاده گفت: البته ما برخی از افراد غایب در این نشست را هم درون جریان خودمان می‌دانیم. ما ۲۸ ماه زحمت کشیدیم تا دست‌های ناپاک، کوتاه شوند. ما آبرویمان را کف دستمان گذاشتیم و انواع تهمت‌ها را تحمل کردیم تا بتوانیم پاسخگوی مردم باشیم. این موضوع باید به مطالبه مردمی تبدیل شود.
وی تصریح کرد: مردم اهواز، آن مردم مظلومی هستند که در کوی رمضان، حصیرآباد و آسیاباد و ملاشیه، عین دو و کوی سیاحی هستند نه آدم‌های اجاره‌ای که با پرواز هواپیما از یک شهر یا استان دیگر به صحن علنی شورای شهر اهواز می‌آیند و خود را به عنوان مردم اهواز معرفی می‌کنند و نه دلال‌های چه و چه که تحت عنوان مردم اهواز حرف می‌زنند.
عضو شورای شهر اهواز گفت: مردم اهواز دغدغه‌ها و مشکلاتی دارند که غالبا درست هستند. شاید نتوانیم در یک بازه زمانی مورد انتظار آن‌ها، مشکلات را حل کنیم اما حرف مردم درست است.
وی با اشاره به نحوه انتخاب شهردار اهواز بیان کرد: در جلسات متمادی، شاخص‌های انتخاب شهردار توسط سایر همکاران را مشخص کردیم و مقرر شد بر اساس این شاخص‌ها جست‌وجو برای انتخاب شهردار با اولویت سبد خارج از استان خوزستان و سبد موازی گزینه‌های درون استان را جست‌وجو کنیم.
زارع‌زاده گفت: در چند سال اخیر به جز یکی دو مورد، شهرداران اهواز نیروهای بومی خودمان بودند و یکی از آسیب‌هایی که در ادوار مختلف گریبان این شهرداران را می‌گرفت این بود که به سمت و سوی قوم یا جریان خاصی می‌رفتند بنابراین یکی از شاخص‌ها این بود که شهرداری انتخاب شود که تحت تأثیر جریان‌های قومی، قدرت و ثروت درون استان خوزستان قرار نگیرد بنابراین بر اساس این شاخص‌ها، بررسی‌ها انجام و حدود ۸۰ تا ۹۰ گزینه درون و برون استانی بررسی شد. برخی افراد بنا به ملاحظات و شاخص‌هایی که مدنظر بود از سبد حذف شدند و گزینه‌ها به تعداد مشخصی رسید و با آن‌ها وارد مذاکره شدیم.
وی افزود: زمانی که با این افراد وارد مذاکره شدیم سبد ما کوچک‌تر شد زیرا برخی از این افراد تمایلی برای حضور در اهواز نداشتند؛ بنابراین در آخرین سبد، مذاکراتی با افراد دیگر انجام شد و از شهر بازدید کردند و در نهایت یکی دو مورد از این افراد هم باز هم از سبد ما حذف شدند. در نهایت با جریان فرآیندی، به آقای امینی رسیدیم. مطالعات و بررسی‌های لازم در مورد وی انجام شد و وی هم از شهر بازدید کرد و سوالات چالشی از ایشان پرسیدیم. پرسیدیم اگر به شما رای بدهیم آیا قرار است جمعی از نیروهای همکار خود را به اهواز بیاورید؟ که وی در پاسخ به ما گفت این به نظر شورا بستگی دارد و در همان جلسه به توافق رسیدیم.
عضو شورای شهر اهواز گفت: تاکنون که حدود ۲۹ ماه از مدیریت آقای امینی می‌گذرد و هیچ تخطی‌ای نکرده است. در مورد سکونت خانواده‌اش نیز پاسخ صریحی را در عین صداقت داد و گفت بنده ساکن مستمر اهواز خواهم بود و همسر بنده نیز به صورت مستمر در این شهر سکونت خواهد کرد.
وی بیان کرد: شهردار اهواز سه فرزند دارد که یکی از فرزندان او ازدواج کرده است و فرزند دوم نیز دانشجو است. فرزند سومش نیز دبیرستانی و پشت کنکور است و امکان حضور در اهواز را ندارد.
زارع‌زاده گفت: با توجه به اینکه ۳۰ سال سابقه فعالیت در آموزش و پرورش دارم من نیز می‌گویم اگر فرزندی در یک مدرسه تحصیل می‌کند، بنا به ملاحظه نباید به مدرسه دیگر منتقل شود زیرا قطعا از لحاظ تحصیلی و روحی و روانی دچار آسیب می‌شود. اما سوال اینجا است که شرایط این فرزند شهردار چه تأثیری در راندمان کار شهردار خواهد داشت؟ همه می‌دانیم این مورد، رابطه موضوعی ندارد.
محمدحسین ملایی زمانی دیگر عضو شورای شهر اهواز نیز در این نشست گفت: ۲۹ ماه از انتخاب شهردار اهواز گذشته است؛ شرایط شهردار را ۱۳ عضو بررسی و انتخاب کردند، آیا این دوستان بعد از ۲۹ ماه یادشان آمده است که شهردار صلاحیت ندارد؟ در این مدت کجا بوده‌اند؟ با تغییر هیات رئیسه چه اتفاقی افتاد؟
به گزارش ایسنا، وی با اشاره به فعالیت ۱۷ سرپرست شهرداری و شهردار در ۱۲ سال در اهواز، افزود: برای انتخاب شهردار اهواز شاخص‌هایی مد نظر ما بود که این شاخص‌ها شامل پاکدستی و سلامت شهردار، عدم دخالت شورا در انتصابات و انتخاب فردی بود که حداقل چهار سال در اهواز خدمت کند. این سه مورد، پاشنه آشیل مدیریت شهری هستند.
ملایی زمانی ادامه داد: همه اتفاقات نامیمونی که در شورای هر شهری رخ می‌دهد، ناشی از عدم رعایت این سه مورد است. در حرف، به این موارد توجه داریم و سخنرانی آتشین می‌کنیم اما خروجی چیز دیگری است.
وی تصریح کرد: همیشه نخستین آفت در شورا رخ می‌دهد و بعد در بدنه شهرداری تسری می‌یابد و عناصر بیرون از شهرداری و انسان‌های ناشایست با تفکرات پست و پلید، به این مساله دامن می‌زنند تا در چالش‌های درگیری‌های درونی قرار بگیریم و ما را در مقابل همدیگر قرار دهند که موفق نیز شده‌اند.
عضو شورای شهر اهواز گفت: بسیاری از شهرداران و شورایی‌های قبلی، انسان‌های خوبی بودند اما تا وقتی روند حرکتی مدیریتی شورا و شهرداری این مدل باشد، هر کسی بیاید دچار چالش می‌شود. نمی‌شود همه انرژی صرف پاسخ دادن باشد.
وی افزود: در دو سال اول شورا تمام جلسات شورا در مورد کیفیت کار و فشار برای کار کردن بیشتر بود اما اکنون وضعیت چگونه است؟
مولایی زمانی با تاکید بر همگرایی اعضای شورا گفت: با تغییر هیات رئیسه، ناگهان زمزمه‌ها آمد که شهردار این ایرادات را دارد. اگر شهردار ایراد دارد باید مستندات ارائه و شهردار استیضاح شود. باید این مراحل طی شود و ما هم حمایت می‌کنیم.
وی بیان کرد: برخی می گویند شورا دچار دو دستگی شده است و برخی می‌گویند عامل آن شهردار است و اگر شهردار برود، سر جای خودمان می‌رویم و همدل می‌شویم در حالی که موضوع برعکس است و باید ابتدا به خودمان نگاه کنیم بنابراین ایراد اصلی به خودمان برمی‌گردد.
انتهای پیام
