اقدام ناشیانه بایدن در سوریه

دستور حمله به نیرو‌های الحشدالشعبی در مرز‌های سوریه از سوی بایدن که به انتقام حمله هفته قبل گروه‌های شبه نظامی نامشخص به پایگاه آمریکایی‌ها در اربیل در کردستان عراق صورت گرفت، چرا ناشیانه و ناپخته تلقی می‌شود؟، برای این منظور به نکاتی باید توجه داشت که در بطن ماجرا نهفته است:

- هدف قرار دادن مقر نیرو‌های الحشدالشعبی در مرز‌های سوریه درحالی صورت گرفت که حمله موشکی به اربیل مشخص نیست کار چه گروه‌هایی است، فعلا همه خبر‌ها حول آن حادثه به حدس و گمان و اتهامات معمول آمریکایی هاست که بدون سند و مدرک مطرح می‌کنند

- حمله آمریکا به مواضع نیرو‌های مقاومت در مرز‌های سوریه رسما حمله به ارکان و سازمان رسمی رزم عراق تلقی می‌شود، چرا که الحشدالشعبی بخشی از بدنه نیرو‌های مسلح عراق و تحت فرماندهی نخست وزیر این کشور است که فرمانده کل قوا نیز به حساب می‌آید

- در این ماجرا وزیر دفاع آمریکا در اقدامی عجیب در ارتباط با این حمله، اقدام به دروغگویی کرد و مدعی شد که این حمله را با طرف عراقی هماهنگ کرده است، ولی وزارت دفاع عراق متقابلا این ادعا را رد و تکذیب کرد

- این حمله هم از منظر داخلی و هم بین المللی اقدامی غیر قانونی تلقی می‌شود، بطوری که "تیم کین" عضو کمیته خدمات نیرو‌های مسلح سنای آمریکا خواستار توضیح درباره توجیه حقوقی این حمله شد و "ماری آلن" یک استاد دانشگاه حقوق نوتردام هم آن را نقض قوانین بین المللی دانست، چرا که منشور ملل متحد استفاده از نیروی نظامی در خاک کشور دیگر را تنها در زمان حمله مسلحانه به کشور مدافع، قانونی می‌داند

- این حمله نقض کامل حاکمیت سوریه تلقی می‌شود؛ تجاوز به قلمرو یک کشور مستقل که اتفاقات دمکرات‌ها تا پیش از این ترامپ را بخاطر چنین رفتار‌های ابهانه‌ای سرزنش می‌کردند

- این اقدام جو بایدن، نقض حاکمیت عراق و اقدامی غیر قانونی هم هست، چرا که هم اکنون آمریکایی‌ها براساس قانون پارلمان عراق در این کشور بطور غیرقانونی حضور دارند

- یک گاف دیگر هم اینکه وزیر دفاع آمریکا گفته که براساس اطلاعات دریافتی، مطمئن شده که حمله به اربیل کار نیرو‌های الحشدالشعبی بوده است، این درحالی است که الحشدالشعبی در اقلیم کردستان عراق نیرویی ندارد و به علاوه منابع موجود در آن منطقه معتبر نیستند، چرا که به لحاظ سیاسی با الحشدالشعبی زاویه دار هستند

به این ترتیب اقدام بایدن در اولین گام کلا ناشیانه و غیرحرفه‌ای بود که تنها دو توجیه می‌توان بر آن وارد دانست، اول اینکه "این اقدام تحت فشار‌های داخلی صورت گرفت و بیشتر کارکرد داخلی داشت" و دوم اینکه "بپذیریم بایدن از یک تیم مشاوران غیر حرفه‌ای و ناشیبهره می‌برد"!

درصورتی که بایدن بخواهد در همین چارچوب سیاست‌های منطقه‌ای خود را تنظیم کند، باید در آینده منتظر رفتار‌های متناقض و پیچیده‌تر دولت وی در روابط خارجی این کشور باشیم؛ البته نباید فراموش کرد که طرفداران ترامپ در سنا و کنگره، بویژه نئوکان‌ها تلاشخواهند کرد بایدن را در حوزه سیاست خارجی و سیاست‌های خاورمیانه‌ای اش، در همان مسیری که ترامپ طی می‌کرد، هدایت کنند.