به گزارش “ورزش سه”، با توجه به اتفاقات کلیدی رُخ داده در مسابقه شب گذشته، ذکر این نکات قابل توجه است. با توجه به تصاویری که مشاهده میشد، نحوه بررسی و دیدن صحنه مربوط به پنالتی آنطور که باید و شاید، زیبنده داوران اتاق VAR نبود.
از طرفی چگونه تصمیم داور در برخورد‌های مهم به تأئید داوران وی ای از می‌رسید؟ آنها از چه زاویه دیگری غیر از تصاویر تلویزیونی صحنه ها را دیده و تایید کردند؟ آنطور که به نظر می‌رسید تصویر و زاویه بهتری برای تشخیص دقیق‌تر وجود نداشت(که اگر بود می‌بایستی پخش میشد).
زمانیکه دوربین و زاویه بهتری وجود نداشته باشد تصمیم نهایی همان نظر داور بازی در زمین مسابقه، بدون تأئید از جانب اتاق VAR می‌باشد(که به نظر این اتفاق رُخ ندادم این موضوع باعث تعجب است). از طرف دیگر استفاده از وی ای ار بدون حضور دوربین‌های بهتر در نقاط کور هم نقص‌های مهمی نظیر آنچه را که در این بازی رخ داد، به وجود می‌آورد.
با این تفاسیر داوران VAR هم دچار اشتباه شده و تصمیم داور را تأئید کردند (نشان دادن علامت توسط داور). درحالیکه نباید بدون داشتن زاویه بهتر، مهر تایید به تصمیم داور می‌زدند و صحیح این بود که تصمیم را به خود داور واگذار می‌کردند.
از طرف دیگر داور بازی بدون اینکه صحنه‌ای را به VAR واگذار کند، در شرایط سخت تصمیم مهمی را در زمین مسابقه گرفته و اعلام کرد. سپس منتظر بررسی از جانب داوران اتاق VAR می‌ماند که البته همانطور که گفته شد، باتوجه به نبود زاویه مطلوب، داوران وی ای ار هم امکان بررسی دقیق نداشته و باید تصمیم گیری نهایی را به داور وسط واگذار می‌کردند.
در مجموع باید گفت که ضعف در وجود زاویه‌های بهتر و واضح‌تر کاملا مشهود بود و با این شرایط شاید فوتبال ایران در بازیهای آینده نیز با مشکلات بیشتری در این حوزه دست به گریبان شود.
