دومین هفته از دادگاه مهم «ایلان ماسک»، مدیرعامل تسلا و اسپیسایکس، علیه شرکت OpenAI با پاتکهای سنگین مدیران این شرکت همراه بود. «گرگ براکمن»، رئیس OpenAI، در جایگاه شهود حاضر شد تا روایتی متفاوت از انگیزههای ماسک ارائه دهد. درحالیکه هفته گذشته ماسک با متهمکردن «سم آلتمن» و گرگ براکمن به فریبکاری، مدعی شده بود که آنها به مأموریت غیرانتفاعی شرکت در ازای دریافت میلیاردها دلار از مایکروسافت خیانت کردهاند، این هفته ورق برگشت. براکمن با ارائه شواهدی مدعی شد که اتفاقاً خود ایلان ماسک بود که برای تغییر ساختار به انتفاعی فشار میآورد؛ نه برای نجات بشریت، بلکه برای داشتن «کنترل مطلق» بر آینده هوش مصنوعی.
یکی از مهمترین رویدادهای هفته دوم دادگاه ایلان ماسک، شهادت گرگ براکمن بود. روز دوشنبه براکمن با کت و شلوار آبی، درحالیکه دست همسرش را گرفته بود، وارد دادگاه شد. او در جایگاه شهود آرام و حتی شاداب بود و روزهای اولیه OpenAI را مرور میکرد. اما با سؤالات پیچیده وکیل ایلان ماسک مضطرب شد. آلتمن نیز در سکوت گوش میداد. بیرون از دادگاه، معترضانی که علیه رقابت در حوزه هوش مصنوعی تجمع کرده بودند، سرودهایی میخواندند که صدای وکلا و شاهدین را تحتالشعاع قرار میداد.
در صحن پر تنش دادگاه، وکیل ماسک، «استیون مولو»، سعی کرد با روکردن یادداشتهای شخصی براکمن، او را فردی پولپرست نشان دهد. مولو به دستنوشتههایی اشاره کرد که در آنها براکمن از اشتیاقش برای میلیاردرشدن گفته بود. از طرفی براکمن جزئیات عجیبی نیز از گذشته برملا کرد؛ او درباره جلسهای در عمارت ماسک صحبت کرد که به میزبانی «امبر هرد»، شریک عاطفی ماسک، در آگوست ۲۰۱۷ برگزار شد.
براکمن میگوید در آن مهمانی او و سایر بنیانگذاران برای بررسی شرایط ساختار انتفاعی گرد هم آمده بودند. «ایلیا ساتسکیور»، دانشمند ارشد وقت OpenAI، تابلوی نقاشی یک تسلا را به نشان حسن نیت در ازای خودروهای تسلای واقعی که ماسک چند روز قبل به آنها داده بود، با خود آورد. براکمن در دادگاه به هیئت منصفه گفت:
«حس میشد که [ماسک] دارد ما را خام میکند تا احساس کنیم به او مدیون هستیم.»
براکمن گفت وقتی او و ساتسکیور پیشنهاد دادند که همه سهم مساوی داشته باشند، ماسک سکوت کرد و درنهایت گفت: «نمیپذیرم.» سپس ماسک بلند شد و با عصبانیت دور میز قدم زد. براکمن گفت: «واقعاً فکر کردم میخواهد مرا بزند.» ماسک تابلو را برداشت و برافروخته از اتاق بیرون رفت.
در هفته دوم، شهادت «شیون زیلیس» (Shivon Zilis)، مدیر سابق OpenAI و مادر چهار فرزند ماسک، نیز ابعاد تازهای به پرونده داد. زیلیس افشا کرد که ماسک در سال ۲۰۱۷، درحالیکه هنوز عضو هیئتمدیره OpenAI بود، تلاش کرده سم آلتمن را برای مدیریت یک آزمایشگاه رقیب در شرکت تسلا استخدام کند و حتی به دنبال لیستی از نخبگان شرکت بود تا آنها را به تسلا منتقل کند.
درکل OpenAI معتقد است این شکایت نه از سر خیرخواهی برای بشریت، بلکه تلاشی از سوی ماسک برای زمینزدن رقیب شرکت جدیدش، یعنی xAI، است. رقابتی که ارزش مالی آن به تریلیونها دلار میرسد؛ چرا که OpenAI در آستانه عرضه اولیه سهام با ارزش یک تریلیون دلار است و شرکتهای ماسک (اسپیسایکس و xAI) نیز ارزشی معادل ۱.۷۵ تریلیون دلار را هدف گرفتهاند.
علاوهبراین، در دادگاه فاش شد که سم آلتمن با شرکتهایی که در آنها سرمایهگذاری شخصی داشته، مانند Helion Energy، قراردادهای تجاری بسته است که شائبه تضاد منافع را پررنگ میکند. حتی مدیران سابق OpenAI مثل «میرا موراتی» و «هلن تونر» در شهادتهای ویدیویی خود بر عدم اعتمادی که منجر به اخراج کوتاه آلتمن در سال ۲۰۲۳ شد، اشاره کردند.
حالا چشمها به روزهای پیش رو دوخته شده است؛ جایی که قرار است ایلیا ساتسکیور و «ساتیا نادلا»، مدیرعامل مایکروسافت، به عنوان شاهدان اصلی پشت تریبون بروند تا سرنوشت این پرونده ۱۳۴ میلیارد دلاری مشخص شود. پیشنهاد صلح ماسک که با لحنی تهدیدآمیز همراه بود و براکمن و آلتمن را «منفورترین مردان آمریکا» خطاب کرده بود، نشان میدهد که این نبرد فقط یک دادگاه عادی نیست و بیشتر به جنگی برای تصاحب قدرت شباهت دارد.
